【馬后炮】克洛普果然廢亨立庫 迷信點球輪讓制無益
體壇+記者黃潤鋒述評
7球大勝，或者說7球大勝梅開二度，利物浦鎖定小組第一、時隔九年首度挺進(jìn)歐冠16強(qiáng)的同時，也圓滿完成了小組賽的征程。但對斯巴達(dá)的7比0和對馬里博爾的7比0顯然性質(zhì)、內(nèi)容上都相差很大，細(xì)節(jié)上也有許多值得探討的地方。
越來越成熟 贏得心安理得
首先，大的方向上而言，克洛普的球隊證明了他們已越來越成熟。本來這個小組對于其他強(qiáng)隊來說肯定是上上簽，但本賽季從鋤強(qiáng)扶弱向“老虎蒼蠅一起打”轉(zhuǎn)變的利物浦，偏偏最怕塞維利亞、莫斯科斯巴達(dá)這樣實力平平的球隊。比如在聯(lián)賽上雖然虐菜能力大增，斗地主囂張不減，卻和伯恩利（7）、沃特福德（8）、萊斯特（9）等中游球隊打得難解難分。
因此，這一很大程度上反映利物浦本季最大困難的問題，是渣叔和他的團(tuán)隊一直在努力鉆研、克服的。利物浦的成熟當(dāng)然是和之前的莽撞、不穩(wěn)定的對比，其不僅表現(xiàn)在對中游球隊的自信提升——如近期對南安普頓（11）、布萊頓（12）、斯托克城（13）的連場大勝——還在于對順風(fēng)球心魔的根除。
事實上，利物浦從來沒有順風(fēng)球的概念，領(lǐng)先在他們看來永遠(yuǎn)不意味著高枕無憂，而是散發(fā)著即將被扳平甚至逆轉(zhuǎn)的可怖氣息。但包括本場對斯巴達(dá)的表現(xiàn)在內(nèi)，利物浦正在證明球隊已經(jīng)有足夠強(qiáng)大的內(nèi)心應(yīng)對順風(fēng)球，應(yīng)對高壓。這是強(qiáng)隊復(fù)蘇的表現(xiàn)，他們不再把領(lǐng)先看作暫時性的過程僥幸，而是結(jié)果勝利的心安理得。
注意：此處有一個中插。6輪小組賽，利物浦共計打入23球，僅次于25球的大巴黎，也刷新了英格蘭球隊的歐冠小組賽進(jìn)球紀(jì)錄。也難怪渣叔會高調(diào)稱：“（16強(qiáng)）沒有一個對手是好對付的，但我覺得誰都不樂意抽到我們。我不是很在意會抽到誰，我們沒有特別想抽到的對手。”
球隊進(jìn)球、射門射正、威脅球等進(jìn)攻數(shù)據(jù)在榜單上名列前茅的同時，菲爾米諾（6球3助攻雙榜探花）、米爾納（5助攻）等球員也強(qiáng)勢霸屏。熟悉英超的朋友或許會說：都坐下，這是利物浦的正常操作。確實，紅軍在刷數(shù)據(jù)方面從不失為一個好手，這次只不過是把聯(lián)賽的華麗模樣帶到了歐冠賽場上罷了——不過只是進(jìn)攻數(shù)據(jù)。
馬后炮1：廢亨立庫 解決兩組共存問題
言歸正傳，說完利物浦的成熟化，再來兩響馬后炮。此前我曾斷言，不拿掉亨德森，累死庫蒂尼奧，不幸言中。此役亨德森作壁上觀雖只是輪換使然，但戴上隊長袖標(biāo)的庫鳥用加盟近5年以來的首頂帽子以及與三叉戟的默契配合證明，在中場，創(chuàng)造性、向前傳球才是王道。
另外需要指出的是，克洛普此役對陣型最大的改動不在從三后衛(wèi)回歸四后衛(wèi)，而是對前場組合的改造，甚至說是革命。包括賽前、賽后，看到首發(fā)陣容的人或許都會認(rèn)為，這是渣叔慣用的433，庫蒂尼奧在中場，馬內(nèi)、薩拉赫分居兩側(cè)。但細(xì)心的球迷會發(fā)現(xiàn)，其實是全新的4222。
這里需要談到兩組共存問題。從一開始，菲爾米諾和庫蒂尼奧的共存問題就很讓渣叔頭疼，兩位都需要絕對球權(quán)、都習(xí)慣向前輸送的前場“10號位”球員，手心手背都是肉。克洛普曾先后嘗試了多種方案，但最終改造菲爾米諾為中鋒的效果最好。哪怕后來庫鳥為了馬內(nèi)和薩拉赫的到來后撤中場左路，也無傷大雅，兩位巴西人1+1>2。
兩位前場核心和諧共存，是渣叔的智慧，也是菲爾米諾的以退為進(jìn)、以讓為得。然而馬內(nèi)和薩拉赫的共存問題又不太一樣，塞內(nèi)加爾人主動為同樣慣常踢右路的埃及人讓出位置，去自己不舒服的左路，為一時美談。
理論上一人一側(cè)兩翼雙“非”，不算太差，起碼成全了薩拉赫的爆發(fā)。但克洛普不滿足于舍馬而成薩，而是想出了最大化兩人合力的方案。在他的4222中，馬內(nèi)和薩拉赫是同居右側(cè)的，此舉不僅讓馬內(nèi)狀態(tài)新勇，兩人合體也頗有王炸的感覺。馬內(nèi)協(xié)助中場防守一定程度上減輕了庫鳥的壓力，薩拉赫和菲爾米諾的雙前鋒組合，也在本場比賽中跑出了不少殺機(jī)。
話已至此，多說一句，通過上述的示例也可以看出，克洛普在處理共存問題上確實有兩把刷子。從拉拉納+庫鳥、菲爾米諾+庫鳥、亨德森+埃姆雷·詹再到馬內(nèi)+薩拉赫，成功案例比比皆是，仿佛只有對卡里烏斯和米尼奧萊的共存問題，渣叔才沒有答案。
馬后炮2：信任破產(chǎn) 點球魔咒不如不破
言畢廢亨而立庫，接下來的第二響馬后炮，可能不太好聽。此前我還曾斷言，從點球權(quán)的輪讓可以看出，渣叔對球員的信任破產(chǎn)。米爾納，菲爾米諾，到后來確立的薩拉赫，接連罰丟點球后，克洛普沒有堅持給其中一人投信任票，而是一旦罰丟一個就立馬換人。
包括本場，薩拉赫、菲爾米諾兩位御用點球手在場的情況下，前者造就的點球，由場上隊長庫鳥來罰。庫鳥是本賽季第四位站在十二碼前的紅軍球員，直接任意球功夫了得的巴西魔術(shù)師可不常操刀點球，克洛普的安排真的十分大膽。好在庫鳥在第4分鐘穩(wěn)穩(wěn)罰進(jìn)，成功使球隊擺脫跨賽季主場連續(xù)4粒點球不進(jìn)的怪圈，避免了創(chuàng)紀(jì)錄的6度主場失點的尷尬。
庫蒂尼奧本場3粒進(jìn)球，粒粒精彩，觀賞性最低的應(yīng)該就是這粒點球（上圖），但在我看來卻是內(nèi)涵最豐富的一球。于球員個人，這是隊長擔(dān)責(zé)，開局沒有開好可是要背鍋的。另外有一個細(xì)節(jié)，米爾納被迫提前替換受傷的莫雷諾上場時，庫鳥沒有當(dāng)即把袖標(biāo)上交，而是等到中場休息。可以看出，雖然沉重的隊長袖標(biāo)時常從纖細(xì)的胳膊上滑落，但庫鳥很享受率領(lǐng)球隊的感覺，這對巴薩可能不是個好消息。
而于球隊，如剛才所言，是擺脫點球魔咒。但于教練，克洛普顯然還是對球員缺乏信任。既然已任命薩拉赫為第一點球手，這個點球又由埃及人制造，由他主罰即合情合理。但渣叔執(zhí)拗地執(zhí)行點球輪讓制，實在對主罰球員的心理壓力有害無益。