李哥沒(méi)錢蘇寧賒賬 被忽悠死的米蘭德比你還看嗎？

    意大利杯1/4決賽

    2017.12.27 圣西羅

    AC米蘭vs國(guó)際米蘭

    本賽季首次意甲米蘭德比（國(guó)際米蘭3比2AC米蘭）之前，我在不止一家媒體看到一份一模一樣的報(bào)道指令，要求盡量不要提及中資德比概念。

    指令來(lái)自米蘭雙雄其中一個(gè)投資方。類似的投資人發(fā)給媒體的報(bào)道指令在之前并不鮮見，最常見的要求是：贏球加大報(bào)道力度，輸球只能批評(píng)球隊(duì)，不要提投資方。

    作為一個(gè)記者，我對(duì)這種媒體報(bào)道受左右的現(xiàn)象深惡痛絕。作為一個(gè)體育記者，我認(rèn)為在輸球的時(shí)候只批評(píng)球隊(duì)是對(duì)體育的極大傷害，也是不懂球的表現(xiàn)，如果球隊(duì)在失敗的時(shí)候必須承擔(dān)所有口水，無(wú)論球員和主教練的心理都將受到極大影響。對(duì)于球隊(duì)來(lái)說(shuō)，這是嚴(yán)重不公平的，因?yàn)槭Ю枰腥艘黄鸪袚?dān)責(zé)任，甚至是老板出來(lái)主動(dòng)攬責(zé)，為球隊(duì)減壓。

    已經(jīng)連續(xù)兩輪意甲，米蘭雙雄一起輸球，米蘭城將再一次度過(guò)一個(gè)抑郁的圣誕節(jié)。12月27日的意大利杯米蘭德比，本賽季第二次中資德比，是一場(chǎng)誰(shuí)也輸不起的德比，但也是一場(chǎng)誰(shuí)也不想看到的德比，因?yàn)槊滋m德比本身是一個(gè)神圣的名詞，是讓非米蘭雙雄球迷都受吸引的偉大比賽，然而，兩隊(duì)的近況已無(wú)法點(diǎn)燃中立球迷的熱情，無(wú)法吸引單純的足球愛(ài)好者的興趣。

    中國(guó)投資者進(jìn)入意甲，是在意甲急劇衰落的時(shí)候。俱樂(lè)部沒(méi)有專屬球場(chǎng)且很難自建，本國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)萎縮，電視轉(zhuǎn)播權(quán)不僅缺少增長(zhǎng)還面臨中小俱樂(lè)部更多瓜分。不管AC米蘭還是國(guó)際米蘭，無(wú)論是自己贊助自己還是其他形式，都需要投資人準(zhǔn)備每年5、6億人民幣不求回報(bào)的凈投入，才可能維持球隊(duì)的規(guī)模。

    李勇鴻在2017年夏天采取激進(jìn)的做法，瘋狂買人擴(kuò)軍，希望一舉取得佳績(jī)獲得歐冠獎(jiǎng)金、贊助商青睞，在經(jīng)營(yíng)規(guī)模上實(shí)現(xiàn)暴漲。然而，“社會(huì)李哥”的如意算盤從賽季一開始就破滅了，現(xiàn)在幾乎只剩誰(shuí)會(huì)是未來(lái)AC米蘭老板這個(gè)懸念。歐足聯(lián)可能因AC米蘭違反財(cái)政公平競(jìng)賽原則而對(duì)其處以千萬(wàn)歐元級(jí)別的罰款，更是雪上加霜。

    蘇寧在2016年夏天1億歐元打水漂，在2017年夏天急劇收縮投入。但目前影響國(guó)際米蘭的問(wèn)題不僅僅是轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)引援不力，更有財(cái)政方面的困難。蘇寧集團(tuán)很富有，但對(duì)待國(guó)際米蘭的態(tài)度是含糊的。

    為躲歐足聯(lián)審查，實(shí)現(xiàn)賬面平衡，國(guó)際米蘭賬面上記入蘇寧各種方式贊助國(guó)際米蘭超4000萬(wàn)歐元，但直到目前為止，上賽季有至少3700萬(wàn)歐元尚未打給國(guó)際米蘭，官方理由是中國(guó)政府限制資金出境。

    上述信息出自國(guó)際米蘭發(fā)行債券的官方風(fēng)險(xiǎn)公告，這份出自國(guó)際米蘭俱樂(lè)部的文件甚至說(shuō)，蘇寧需要以注資、債轉(zhuǎn)股等方式為國(guó)際米蘭輸血，否則國(guó)際米蘭的經(jīng)營(yíng)將面臨風(fēng)險(xiǎn)。

    發(fā)債已經(jīng)為國(guó)際米蘭解決了燃眉之急，但發(fā)債收入無(wú)法用于冬季轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，原因恰也在于蘇寧對(duì)國(guó)際米蘭的輸血目前處于停滯狀態(tài)，這筆資金需要為填平本賽季赤字做準(zhǔn)備。

    《米蘭體育報(bào)》則表示，面對(duì)可能高達(dá)7000萬(wàn)的缺口，蘇寧可能會(huì)在球隊(duì)獲得歐冠名額以后“預(yù)售”部分下賽季權(quán)利，把未來(lái)收入納入今年財(cái)務(wù)——也就是說(shuō)，和當(dāng)年托希爾一樣的玩法。

    筆者認(rèn)為，兩個(gè)米蘭各自把自己的問(wèn)題推給中國(guó)政府限制資金出境的政策，是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的做法。企業(yè)必須遵守國(guó)家大政方針，國(guó)家限制境外非理性投資從2016年即已開始，蘇寧做出自己贊助自己4500萬(wàn)的決定時(shí)不可能不知道政策風(fēng)向。

    現(xiàn)在的說(shuō)法是拖欠的款項(xiàng)明年3月能到，這就更加令人生疑有人讓中國(guó)政府背了鍋，如果真的是國(guó)家限制蘇寧，那么舉措必定是前后一致的，為什么現(xiàn)在不能出去，明年就肯定可以？

    如果一支球隊(duì)連續(xù)輸球，最痛苦的是球員和球迷，最需要主動(dòng)出來(lái)承擔(dān)責(zé)任的是俱樂(lè)部管理層。這一篇評(píng)論，沒(méi)有一個(gè)字批評(píng)球隊(duì)和主帥，因?yàn)槲覀儫釔?ài)足球，米蘭德比如此變味，不是任何一個(gè)熱愛(ài)足球（和俱樂(lè)部死忠無(wú)關(guān)）的人希望看到的。

    那些出于各種目的執(zhí)行了外來(lái)指令的媒體、自媒體，這樣下去又有什么意義？有誰(shuí)可以憑借執(zhí)行投資人指令成為令同行和讀者尊重的媒體人？有哪個(gè)投資人可以通過(guò)對(duì)媒體發(fā)指令打造出一個(gè)世紀(jì)豪門？