林丹非首例！運動員權(quán)益誰保障 只能臨上場一刀切？

記者李婷述評

羽超聯(lián)賽開賽之初被關(guān)注，是因為林丹，如今再一次被關(guān)注，還是因為林丹——由于個人贊助商品牌和聯(lián)賽贊助商品牌沖突，林丹不僅差點無緣上場，還在事后遭受了處罰。這已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)的案例了，當(dāng)贊助商的問題引發(fā)矛盾，運動員的權(quán)益誰來保障？

本賽季羽超聯(lián)賽就是在“拖欠林丹薪金的俱樂部被降級”這樣的新聞中才被廣泛關(guān)注的，但聯(lián)賽開始后，不溫不火的狀態(tài)少有人問津，林丹也直到上周四的第五輪才正式代表青島仁洲登場亮相，然而就在林丹登場前，因為個人贊助商和聯(lián)賽的有所沖突，比賽被延遲了28分鐘才得以進行，而林丹能夠登場的條件是不允許攜帶球包進場，并且這場比賽不得進行電視轉(zhuǎn)播。

就在這場比賽結(jié)束后第二天，羽超聯(lián)賽組委會紀律委員作出了處罰：青島仁洲俱樂部運動員林丹未按規(guī)定使用羽超聯(lián)賽組委會規(guī)定的聯(lián)賽贊助商提供的拍包，且賽前因未按規(guī)定立即糾正導(dǎo)致比賽延時開賽28分鐘，根據(jù)相關(guān)處罰條例，共扣除青島仁洲俱樂部賽事補貼12萬元，同時給予俱樂部警告處分。

于是上周六第六輪比賽，林丹吸取了上一輪比賽的“經(jīng)驗教訓(xùn)”，干脆就不背球包，直接手拎幾只比賽用的球拍登場，盡管贏了球，但是林丹賽后第一時間在微博上“炮轟”羽超：“延遲比賽被罰12萬為了維護羽超利益那運動員個人權(quán)益誰來保障廣州粵羽欠運動員薪水一年了誰來維護”。

其實對于林丹和羽超來說，這并不是第一次遇到贊助商的矛盾，2015年的羽超聯(lián)賽，林丹被租借到青島仁洲俱樂部，但是由于贊助商沖突，林丹在整個季后賽期間都被禁賽，于是這名高身價的大滿貫選手只能以形象大使的身份來參與到場外的一些活動中，無緣場上的角逐。

在2015年那次贊助商沖突中，第一階段的聯(lián)賽原本是允許運動員在遮蓋住其他品牌商標(biāo)后參加比賽的，但是到了季后賽這樣的操作就不行了，林丹也是臨上場才接到不能上場的通知。而這一次的沖突，和兩年前如出一轍，賽前沒有得到明確的通知，臨上場才來這一出，耽誤的28分鐘還讓林丹和俱樂部買單。

眾所周知，林丹早在2014年底就以“天價”簽約了某羽毛球品牌，而這個品牌和國家隊的贊助商是沖突的，在各方的協(xié)調(diào)努力下，國家隊及其贊助商都是允許林丹使用個人贊助品牌的球拍、球鞋和球包，但是到了羽超聯(lián)賽這里，態(tài)度卻變得十分強硬了。

這樣的例子并不只是發(fā)生在林丹和羽超聯(lián)賽身上，今年的斯諾克中國公開賽，丁俊暉因為胸標(biāo)上的贊助商與賽事冠名贊助商有所沖突，也是臨上場了，賽事方才要求他移去胸標(biāo)才能比賽，雙方在爭論解決時耽誤了比賽時間，丁俊暉便被判定遲到，首局直接被判告負。

事后丁俊暉也強烈表達了自己的不滿，因為此前他已經(jīng)對中國公開賽進行了這方面的報備但并未收到回復(fù)，其實不論林丹還是丁俊暉，他們憤怒的地方都在于：主辦方明明很早就可以進行有效的協(xié)商卻不作為，直到臨比賽了才來這一手，把即將上場的他們逼到難有退路的境地之上。

回到羽超聯(lián)賽這次的事件上，合同里是否明確規(guī)定運動員絕對不可以使用其他贊助商品牌的裝備并給出相應(yīng)處罰條款？是否提前告知青島仁洲俱樂部和林丹不能使用其他品牌的裝備？從聯(lián)賽的角度來說，維護聯(lián)賽本身的利益自然無可厚非，但一定要這樣去犧牲運動員的個人利益嗎？

羽超聯(lián)賽本身就已經(jīng)是無人問津，如果不是出了這樣的新聞現(xiàn)在行進到第幾輪都沒有幾個人知道，對于林丹這樣能夠帶動票房帶動市場的明星運動員，當(dāng)然不是要聯(lián)賽給其無止境的開綠燈，而是說在本身規(guī)章制度和市場規(guī)范就不完善的情況下，是不是能夠有更誠懇的態(tài)度和更合理的解決方案來處理矛盾，而不是一次次臨上場前的一刀切？