AC米蘭轉讓涉嫌洗錢？安莎社確認 或陷調查持久戰

體壇+記者王勤伯報道

2天前鬧得沸沸揚揚的AC米蘭轉讓洗錢風波，本周算是有了一個清晰答案：正在走程序，尚未立案。

風波起因是都靈《新聞報》和熱那亞《19世紀報》同時報道，AC米蘭轉讓可能是一場戲，實際是老貝將此前轉移出境的黑錢轉回意大利本土。

消息刊出后，菲寧韋斯特財團嚴詞否認指控，認為是媒體制造新聞對大選攪局，瑪麗娜?貝盧斯科尼甚至聲稱這是“意大利新聞史上的黑暗一頁”。

貝盧斯科尼也出來表態，說此事純粹媒體捏造，傻子才會用熱點事件洗錢。

貝氏父女態度強硬，原因是米蘭檢察官格雷科告訴媒體：米蘭檢察院在現階段并沒有針對此事的刑事犯罪立案調查。

格雷科的話被意大利本土部分AC米蘭球迷當作“辟謠”，在推特等社交網頁展開對《新聞報》的圍攻。

然而，這些人都忽略了格雷科對“現階段”、“刑事犯罪立案調查”等字眼兒的強調，同時也表示“按照程序，此類違規現象的審查機構是意大利國家銀行?！?/p>

《新聞報》的回應同樣強勢，該報表示他們的消息來自兩個不同信源，隨時準備在法律上回應貝氏父女。

本周一，圍攻《新聞報》的AC球迷終于明白，格雷科表態中的保留是有道理的。

意大利最權威新聞機構安莎社報道，根據意大利打擊洗錢的相關法律，銀行、金融中介等機構一旦發現洗錢嫌疑，必須立即對意大利國家銀行發出“SOS”預警。AC米蘭交易過程中，意大利國家銀行一共收到3次SOS，并立即轉送給負責經濟類案件的意大利稅警（金融警）。最近，后者已將自己的調查報告呈交給米蘭檢察院。

也就是說，《新聞報》的報道基本無誤：調查是存在的，疑點是肯定的。現在是否以涉嫌刑事犯罪為由立案，決定權在米蘭檢察院。

因此，涉及到事情的具體程序，格雷科的版本是正確的。米蘭檢察院在收到報告以后，需要一定時間閱卷確認材料充分，然后才會決定是否根據相關法律啟動“刑事犯罪立案”。

就現階段來說，外界并不能因為權威金融機構提出的疑點就斷定李哥是老貝洗錢的“托兒”，即使啟動調查，也是一件需要時間的事情。

此外，即使啟動調查，要確定是老貝洗錢，也絕不是一天兩天能夠完成的事情。貝盧斯科尼確實不是傻子，他老早就在做一件事情：把對李勇鴻的全部質疑推給“相關機構”。意大利媒體也認為，羅斯柴爾德銀行等機構涉嫌在AC米蘭交易過程中故意隱瞞李勇鴻身份和背景。

因此，當下AC米蘭的第一要務，仍然是找到解決埃利奧特基金高利貸的辦法。

就具體操作而言，此前試圖購買AC米蘭的泰國人代曹邦更像一個洗錢“托兒”，甚至說把戲玩得太明顯。他聘用的顧問是瑞士T&F財稅事務所，這家公司負責人參與過當年幫助貝盧斯科尼轉移資產到海外。如果是真收購，代曹邦不太可能找一家一直為老貝賣命的公司做顧問，這是違反商業常識的。