足協(xié)回應(yīng)新政侵占球員權(quán)益：不可能對所有人公平

新華社北京2月12日電（記者公兵、姚友明）1月31日，中國足協(xié)出臺了《關(guān)于調(diào)整青少年球員轉(zhuǎn)會與培訓補償標準管理制度的實施意見》（以下簡稱《意見》）。對于《意見》中“不溯及既往”“培訓單位首簽權(quán)是否侵占球員權(quán)益”“工作合同與培訓協(xié)議的關(guān)系”等焦點問題，中國足協(xié)日前進行了釋疑。

《意見》稱，“本實施意見由中國足協(xié)負責解釋，自下發(fā)之日起施行，不溯及既往?！庇捎诮庾x角度不同，這句話引發(fā)了一定爭議。對此，中國足協(xié)副秘書長戚軍表示，“不是所有的（情況）都不溯及既往。”他以“出國前尚在與原單位培訓協(xié)議有效期內(nèi)的球員轉(zhuǎn)會回國時的不同情況”為例解釋了“不溯及既往”的含義，“對在2018年1月31日（《意見》出臺日期）之前辦理完國際轉(zhuǎn)出手續(xù)，且已辦理完國際轉(zhuǎn)回和國內(nèi)注冊手續(xù)的球員，將不予以處罰；對在1月31日之前辦理完國際轉(zhuǎn)出手續(xù)，現(xiàn)尚未辦理國際轉(zhuǎn)回和國內(nèi)注冊手續(xù)的球員，以及在1月31日之后辦理國際轉(zhuǎn)出手續(xù)的球員，若發(fā)生《意見》所規(guī)定情形的，球員辦理國際轉(zhuǎn)回和國內(nèi)注冊手續(xù)后，將被處以停賽24個月的處罰”。

戚軍所說的“規(guī)定情形”在《意見》中具體是指：球員在23周歲生日之前從其他國際足聯(lián)會員協(xié)會轉(zhuǎn)回國內(nèi)，若“培訓協(xié)議未到期且未與培訓單位就培訓協(xié)議終止達成一致”和“業(yè)余球員符合已連續(xù)在同一培訓單位注冊四年以上，培訓單位可提供簽訂首次工作合同的規(guī)定條件，且未放棄與該球員簽訂首次工作合同權(quán)利”。

為什么處罰標準是24個月？戚軍說，中國足協(xié)也考慮過3個月、6個月、12個月的標準，但最終確定24個月是要讓違規(guī)者付出相當?shù)拇鷥r。

《意見》中涉及“首簽權(quán)”，即培訓單位已按《中國足球協(xié)會注冊管理規(guī)定》為業(yè)余球員辦理了注冊與備案，且對該業(yè)余球員從12周歲生日后連續(xù)注冊時間已超過四年（含四年），若該培訓單位能夠與球員簽訂工作合同，且同時可為球員提供不低于該培訓單位所屬會員協(xié)會地區(qū)（城市）上一年度社會平均工資三倍的工資，則該培訓單位有權(quán)選擇與該業(yè)余球員簽訂不長于兩年（含兩年）的工作合同。

有觀點認為，“首簽權(quán)”侵占了球員的權(quán)益，剝奪了他們選擇的權(quán)利。戚軍的回答要點是“我們的所有政策不可能對所有球員公平”“家長簽了培訓協(xié)議，就說明家長認同了培訓單位”“培訓單位認為，我培訓你的孩子，雙方達成了一個協(xié)議”“誰培養(yǎng)，誰受益”。

培訓單位行使“首簽權(quán)”最遲須在培訓協(xié)議到期后30日以內(nèi)，且簽訂的合同須在最鄰近的下一個完整注冊期截止前到中國足協(xié)備案。

《意見》提高了青少年球員培訓補償費用標準，其中中超俱樂部每年可以拿到50萬元，是原標準的5倍。由此個別俱樂部可能會為追求更高的補償費用做努力，甚至產(chǎn)生一些違規(guī)行為。戚軍表示，是否按照新標準執(zhí)行主要看協(xié)議簽署時間，1月31日前簽約的按舊標準，2月1日之后（含2月1日）簽約的按照新標準。

至于培訓協(xié)議和工作合同的關(guān)系，戚軍表示，如果沒簽合同，則以培訓協(xié)議為準；如果簽了合同，則以合同為準。

此外，中國足協(xié)還計劃對培訓單位進行分級評定，確定培訓單位獲得補償、能簽球員的標準。