央視觀點：文身與成績毫無關聯 沒有不健康內容

中國杯首戰0比6狂輸的硝煙還未遠去，關于導致輸球原因的討論卻逐漸甚囂塵上，最近被逐漸放大的一件事情就是郜林、何超、韋世豪等有文身且外露的球員都是用繃帶遮擋紋身后才上場比賽。針對這件事情，央視對此進行了討論。

本次中國杯大名單，中國隊13個球員有紋身，對于紋身這件事，賀煒說：“從來沒覺得這個數據應該在比賽的準備數據當中，我個人覺得球員身上有沒有紋身，和球員能在場上踢成什么樣完全是兩個范疇的事，當然從現在提倡正能量的文化的標榜的作用來看的話，如果球員有紋身，如果在你的個人成績或者運動隊的成績都很不錯，在成績上都能體現正能量的話，文身可能就不會是一個事。但是現在成為了一個事，所以這意味著你該做好的事，一定沒有被做好，這些不該被注意的事情才會被注意?！?/p>

評論員靜林則說：“可能現在有些數據（文身對競技有影響），但不能足以說明他給競技帶來了直接的影響。但是足球比賽又不是一個個人的行為了，是一個公共展示的平臺，這里面會有一個個人行為和公共行為的協調，個人利益和公共利益的協調。” 接下來賀煒強調：“運動員有沒有紋身和有沒有成績，是兩個范疇的事情。有紋身的球員可能是表達了自己的一些訴求，或者是一些寄托。很多球員把自己的孩子、父母，把自己覺得一生中值得記住的事件，變成一種標記刻在身上。但是也有可能，一些在引領方面不是特別正面的東西，比如說蘋果，有好有壞，不能把好蘋果或者壞蘋果決定整個蘋果，紋身和成績完全沒有關聯。”

央視記者王楠在前線評論道：“有些人認為文身在電視上的呈現對少年兒童有些影響，但我個人認為紋身是一個球員的選擇和喜好，包括這多年來的采訪，他們很多的紋身都是包括自己的家庭、孩子等等，還有一些球員的紋身是和他們獲得的容易、勝利、冠軍有關系的，所以我覺得，從紋身的內容來看，他們沒有什么不健康或者不好的傳播途徑。關于首場比賽遮擋之后呢，首先從技術方面來說，都是醫用膠布，不存在影響，但是對球員們的個人心理都影響，球員們如今在訓練中都是穿著長袖。有記者支持遮擋紋身，但是大部分人認為：我不紋身，但是別人有紋身的權利。我個人認為今天下午和捷克的比賽，中國隊球員的紋身還會繼續遮擋?！?/p>

接下來賀煒再次強調，外界之所以關注文身，就是因為國足的成績不夠理想?！叭绻阍撟龅氖虑闆]做好，那么你不該做的事情就會被無限放大。中國傳統文化本身對文身有抵觸，那么處于這些事件當中的球員應該明白，因為什么而關注這件事情。當然，如果這個不準文身的規定出來了，球員就要去遵守。這些球員，踢了20年球了才能成為國腳，現在在踢球的這幫人，他們的影響已經很深入的滲透到足球領域，而如今踢球的年輕人，可能受到他們的影響，很多小球員也有文身，他們中的很多人在10年、20年后也可能成為國腳，如果出臺這個規定，未來20年你要剔除這些看起來沒有去弘揚正能量的球員，那么人才還夠選嗎？”