【觀察】伊巴卡萎靡似38歲 猛龍需28卡全力歸來

趙偉侖04-03 16:00 體壇+原創(chuàng)

體壇+記者趙偉侖報(bào)道

當(dāng)年克里斯·波什遠(yuǎn)赴邁阿密,與韋德和詹姆斯齊聚在熱火,猛龍隊(duì)從此開始尋找一名出色的內(nèi)線球員,無論是巴格納尼還是帕特森,都無法扛起多倫多人內(nèi)線的重任。直到去年的交易截止日,通過引進(jìn)伊巴卡,猛龍才吃下一顆定心丸。不過,相比于尋找內(nèi)線,猛龍更希望伊巴卡成為球隊(duì)的第三進(jìn)攻點(diǎn),為德羅贊和洛里這對(duì)后場搭檔分擔(dān)進(jìn)攻壓力。

為此,多倫多人嘗試過瓦蘭丘納斯,但是在當(dāng)今這個(gè)比賽節(jié)奏極快的聯(lián)盟里,高大的立陶宛中鋒很難保持充沛的體能。曾經(jīng)的舊將阿米爾·約翰遜表現(xiàn)一度頗好,但他的不穩(wěn)定性很難讓猛龍給予充分的信任。而伊巴卡就是猛龍的意中人,首先他并不需要球權(quán),作為一名出色的擋拆球員,他和后場雙槍形成了一個(gè)非常理想的組合。而且,伊巴卡對(duì)于籃筐的保護(hù)能力以及換防能力都足夠出色。

很多人以為經(jīng)過一個(gè)休賽期的磨合,伊巴卡真的可以勝任這樣一個(gè)看似不難的角色。可是,他本賽季的表現(xiàn)并沒有朝著更加穩(wěn)定的方向發(fā)展,雖然依然擁有全隊(duì)第三高的出場時(shí)間,關(guān)鍵時(shí)刻依然能夠留在場上,但伊巴卡并不是德羅贊和洛里身邊的第三進(jìn)攻點(diǎn)。

雖然在常規(guī)賽階段,猛龍似乎并不需要第三進(jìn)攻點(diǎn)的挺身而出,但是到了競爭更加激烈的季后賽,隨著防守壓力和強(qiáng)度的不斷上升,依靠德羅贊和洛里打天下顯然不切實(shí)際,而伊巴卡還是這個(gè)最合適的人選。事實(shí)上,伊巴卡本賽季的重?fù)?dān)已經(jīng)減少,因?yàn)槊妄堓啌Q陣容中的替補(bǔ)球員都更進(jìn)一步。但是季后賽中,無論西亞卡姆還是珀?duì)柼貭枺己茈y繼續(xù)長時(shí)間留在場上,而瓦蘭丘納斯外線的投射能力也并沒有那么穩(wěn)定,伊巴卡的綜合能力依然最為出色。

令人比較擔(dān)憂的是,在本賽季的大部分時(shí)間里,伊巴卡都沒有展現(xiàn)出這種能力,封蓋率為職業(yè)生涯最低,限制對(duì)手籃下得分排名全隊(duì)內(nèi)線倒數(shù)第一,就像德羅贊所說的那樣:“他有時(shí)候看起來像是28歲,有時(shí)候卻像38歲。”

本賽季前4個(gè)半月,猛龍隊(duì)的防守效率(102.6)排在聯(lián)盟前三。可是在剛剛過去的三月份中,當(dāng)伊巴卡在場時(shí),猛龍的防守效率跌至108,排名聯(lián)盟第18位。因此,他們也輸?shù)袅诉^去7場比賽中的4場,如果這是季后賽的一輪系列賽,最終的結(jié)果可想而知。

不過,這并不能否認(rèn)這名老將對(duì)于這支球隊(duì)的作用。除了兩名頂級(jí)后場球員之外,猛龍的板凳席上的年輕球員,幾乎都沒有登上過季后賽的舞臺(tái)。而伊巴卡是這支球隊(duì)中經(jīng)驗(yàn)最為豐富的老將,八個(gè)賽季七次打進(jìn)季后賽,六次闖入第二輪,四次分區(qū)決賽經(jīng)歷,而且他也是猛龍陣容唯一一名擁有總決賽經(jīng)驗(yàn)的球員。對(duì)于猛龍來說,伊巴卡的重要性不僅僅是他寶貴的經(jīng)驗(yàn),而是對(duì)年輕人的傳道解惑。

“如果我發(fā)現(xiàn)一些問題,就會(huì)把我的經(jīng)驗(yàn)告訴年輕球員,盡力幫助他們”,伊巴卡說道,“以前我在雷霆的時(shí)候,球隊(duì)中有一個(gè)像帕金斯那樣的球員為我指引,尼克·科里森也經(jīng)常幫助我。現(xiàn)在該輪到我做這些事了。”

伊巴卡表示,自己將在四月中旬重新回到過去的水準(zhǔn)。“相信我,不穩(wěn)定是很正常的,沒有人一年都能保持完美,相信我,絕無一人”伊巴卡說道,“但是,優(yōu)秀的球員能找到重回狀態(tài)的方法,我過去經(jīng)歷過這樣的事情,這不是什么大事兒。”

一項(xiàng)比較有意思的數(shù)據(jù)值得一提,當(dāng)伊巴卡搶到至少7個(gè)籃板時(shí),猛龍的戰(zhàn)績?yōu)?4勝5負(fù),而當(dāng)他拿到至少1個(gè)進(jìn)攻籃板,多倫多的戰(zhàn)績?yōu)?3勝9負(fù)。

NBA  /   伊巴卡  /   猛龍

熱門評(píng)論

暫無評(píng)論

全部評(píng)論

暫無評(píng)論