【復(fù)盤】防不住薩拉赫 羅馬輸在照搬淘汰巴薩套路？

利物浦 5-2 羅馬（戰(zhàn)報(bào)）

體壇+記者林良鋒述評(píng)

利物浦會(huì)不會(huì)成為本賽季的歐洲之王，還是個(gè)很大的問號(hào)。但薩拉赫是新世紀(jì)的法老無疑，不是目睹他一個(gè)又一個(gè)的進(jìn)球，一次又一次刷新紀(jì)錄，你不會(huì)相信，一名來自埃及的球員從梅西和C羅的陰影下走了出來。利物浦主場(chǎng)5比2擊潰羅馬，掌握了進(jìn)軍基輔的先機(jī)，薩拉赫進(jìn)球和助攻雙梅綻放，他目前在47場(chǎng)比賽中打進(jìn)43球，助攻13次，提前兩場(chǎng)，破了10年前C羅效力曼聯(lián)時(shí)，刷新的單季各項(xiàng)賽事進(jìn)球42個(gè)的紀(jì)錄。同時(shí)，薩拉赫躍居利物浦隊(duì)史單季個(gè)人產(chǎn)量次席，僅以4球屈居拉什之后，利物浦還有3輪英超，還有至少一場(chǎng)歐冠，薩拉赫成為紅軍隊(duì)史進(jìn)球紀(jì)錄保持者，只是時(shí)間問題。

3比0巴薩“害”了羅馬，警醒了利物浦

5比2的比分，仍給狂喜的安菲爾德留下一絲擔(dān)憂：本賽季羅馬歐冠主場(chǎng)未曾失球，次回合會(huì)不會(huì)復(fù)刻淘汰巴薩的一幕，在不朽之城再演三球大勝來犯之?dāng)车暮脩颍繌膱?chǎng)面看，并無這類擔(dān)憂。薩拉赫在第75分鐘被換下，當(dāng)時(shí)的比分是5比0，羅馬奄奄一息，看不到任何還魂的跡象。薩拉赫一撤，羅馬頓時(shí)如百足之蟲，又從垂死的邊緣蘇醒。最后的19分鐘里，羅馬和利物浦的射門為8比1，扳回兩球。僅是這個(gè)數(shù)據(jù)，已經(jīng)足以讓你體會(huì)薩拉赫那強(qiáng)烈的存在感，克洛普吃這一嚇，怎么可能還給羅馬機(jī)會(huì)？

話說回頭，羅馬在8強(qiáng)次回合爆冷，是因?yàn)榘退_跑不動(dòng)，傳不起，一味被動(dòng)挨打。哪怕主場(chǎng)大勝4比1，過程也并不令人信服。而羅馬本場(chǎng)犯的兩大失誤，以及自身技術(shù)和體能上的短板，都難以承擔(dān)再次反攻的重任。利物浦在8強(qiáng)次回合客場(chǎng)擊敗曼城，已經(jīng)預(yù)示紅軍將把旗幟插上羅馬的城頭。

羅馬主場(chǎng)淘汰巴薩的副作用之一，就是警醒利物浦：務(wù)必全殲客隊(duì)。紅軍在頭75分鐘的確做到了，只是不夠徹底。維納爾杜姆如果將羅伯遜的傳中捅進(jìn)，則羅馬連扳回兩球的意志也被摧垮。看著羅馬的大門一次次失守，你第一反應(yīng)便是：為什么羅馬不堅(jiān)持8強(qiáng)主場(chǎng)的打法？以哲科的高點(diǎn)扼制對(duì)方兩名中衛(wèi)，以簡(jiǎn)單粗暴的長(zhǎng)傳急攻，避免和利物浦在中場(chǎng)糾纏？為什么羅馬已知曼城的三后衛(wèi)招架不住利物浦的鋒線三叉戟，依然篤信這個(gè)陣型，就因?yàn)樘蕴税退_？

羅馬不怵英超對(duì)手，小組賽完勝切爾西，迪弗朗切斯科不僅用的是433，哲科的空中優(yōu)勢(shì)令切爾西無從應(yīng)對(duì)，兩回合丟了6球，導(dǎo)致孔蒂和中衛(wèi)大衛(wèi)·路易斯反目，切爾西被送上硬碰巴薩的不歸之路。一個(gè)賽季很漫長(zhǎng)，羅馬在季中變陣也屬正常，但事情壞在曼城慘敗殷鑒不遠(yuǎn)，迪弗朗切斯科卻對(duì)變陣心存僥幸。事實(shí)上，羅馬只在迎戰(zhàn)巴薩時(shí)才改打三后衛(wèi)，收到奇兵之效，隨后在德比再用此陣，看來繼續(xù)熟悉套路之舉，但效果一般。

三后衛(wèi)應(yīng)付三前鋒，數(shù)字上是夠的，但實(shí)戰(zhàn)中誰能對(duì)付速度飛快，且跑位靈活的薩拉赫？薩拉赫在羅馬的兩年，對(duì)羅馬的后防諸將了如指掌，兩個(gè)打一個(gè)尚且吃力，何況一對(duì)一？沒錯(cuò)，羅馬左側(cè)的翼衛(wèi)科拉羅夫和中衛(wèi)小胡安可以形成局部?jī)?yōu)勢(shì)，但薩拉赫流竄到中場(chǎng)咋辦？回撤拿球咋辦？進(jìn)攻時(shí)傳切斷纜被薩拉赫快反咋辦？這些都不是簡(jiǎn)單的變陣能解決的。

羅馬在絕大部分賽季使用四后衛(wèi)，卻在淘汰巴薩嘗到甜頭后，面對(duì)利物浦如法炮制，且不說隊(duì)員對(duì)這個(gè)改變需要時(shí)間適應(yīng)，曼城被反擊打得沒脾氣，也應(yīng)該提醒迪弗朗切斯科回到自己熟悉的軌道。利物浦的5個(gè)進(jìn)球，3個(gè)是右路突破，一個(gè)是右路轉(zhuǎn)移到中路，甚至菲爾米諾的頭球得分，也是來自右路的角球。上半時(shí)兩球落后，如果及時(shí)變陣，羅馬也許能止血，但迪弗朗切斯科直到第67分鐘才撤下小胡安，這個(gè)換人立刻導(dǎo)致防守定位球紊亂，丟了也許是致命的第5球。

和利物浦拼控球？羅馬學(xué)曼城作死

防守上的缺陷，因?yàn)榱_馬進(jìn)攻上的低效，變得更突出。看過羅馬淘汰巴薩的場(chǎng)面，無不被哲科的轟炸機(jī)本色震撼。那是正經(jīng)高中鋒的打法，有高度有腳法，有力量有變化。巴薩看不住哲科，被高球砸癱了后防。可惜本場(chǎng)羅馬的高球不僅少而且不是給哲科，落點(diǎn)糟糕，不足以威脅洛夫倫和范戴克。迪弗朗切斯科一定研究過利物浦的后防，應(yīng)該知道范戴克和洛夫倫兩人都在防守高球時(shí)笨拙，尤其過頂?shù)母咔颍欢〞?huì)讓洛夫倫出乖露丑。果然，哲科扳回的一球，便是簡(jiǎn)單的高球騙過洛夫倫，但時(shí)間已經(jīng)是第85分鐘，太晚了。

范戴克防守高球頗顯狼狽，可惜與他爭(zhēng)頂?shù)氖前珎€(gè)子云代爾。

洛夫倫漏頂高球，范戴克目視哲科進(jìn)球。

羅馬和利物浦拼控球，真是跌進(jìn)了之前很多對(duì)手曾經(jīng)跌進(jìn)的陷阱。利物浦并不需要控球，他們只在乎斷球的一刻，球能立即運(yùn)作到三叉戟的腳下。贏曼城是這么贏的，贏阿森納是這么贏的，莫斯科斯巴達(dá)克、波爾圖，以及英超內(nèi)部那些嘗試傳控的球隊(duì)，都被利物浦的快反打得落花流水。

利物浦只有在對(duì)手同樣拒絕控球時(shí)，才變得不知所措，尷尬局促。兩回合沒拿下曼聯(lián)，主場(chǎng)打切爾西，足總杯被英超副班長(zhǎng)西布朗淘汰，客場(chǎng)不敵斯旺西，都是對(duì)方禮讓控球的結(jié)果。利物浦遇到對(duì)方收縮密防，不給突破空間時(shí)，往往一籌莫展。羅馬也許習(xí)慣了控球掌握主動(dòng)，但既然能臨時(shí)起意改打三后衛(wèi)擊敗巴薩，為什么不能改弦易轍，在利物浦的地頭禮讓控球？利物浦的首發(fā)，中場(chǎng)是三名英軍，這是近期克洛普找出的組合，英格蘭球員別的能耐可能差點(diǎn)，但能跑能搶，羅馬的控球生生被糙哥的拼搶給瓦解了。至薩拉赫下場(chǎng)，羅馬全隊(duì)已經(jīng)被來回的沖刺折磨得面無人色，再撐十分鐘換薩拉赫，次回合可以免打。因?yàn)檎芸频倪M(jìn)球，以及米爾納冤枉的點(diǎn)球，次回合還有一絲懸念。

佩羅蒂點(diǎn)球破門，為次回合留下一絲懸念。

羅馬可以把淘汰巴薩的套路再端出來用，這個(gè)打法并不因?yàn)槔锲职l(fā)現(xiàn)了就不靈。曼城變陣三后衛(wèi)，是因?yàn)闆]有合適的左邊衛(wèi)，同時(shí)該隊(duì)鋒線一水的矮個(gè)兒，即使改用高球砸，也無法撼動(dòng)利物浦的后防，何況瓜迪奧拉橫豎不會(huì)那么做。羅馬不在乎哲學(xué)套路，陣中又有哲科這個(gè)好使的撞城錘，想改變還有物質(zhì)基礎(chǔ)。利物浦在最后15分鐘丟了兩球，其實(shí)和薩拉赫下場(chǎng)無關(guān)，而是全隊(duì)在勝券在握時(shí)松懈。回想小組結(jié)果兩次被塞維利亞逼平，以及英超7次領(lǐng)先失分，都和韌勁不足有關(guān)。這是回訪羅馬必須戒除的毛病。