國家利益與俱樂部利益難兩全 亞運(yùn)又要重蹈覆轍？

體壇周報(bào)記者馬德興萬州報(bào)道

6月4日和7日，中國95年齡段U23國家隊(duì)在重慶萬州與納米比亞隊(duì)進(jìn)行的兩場(chǎng)熱身賽中，先是主力陣容4比2大勝，隨后一場(chǎng)替補(bǔ)陣容0比1負(fù)對(duì)手。10日，球隊(duì)將在第三場(chǎng)熱身賽中迎戰(zhàn)朝鮮隊(duì)。此番熱身對(duì)U23國足而言，主要是在8月的印尼亞運(yùn)會(huì)開始之前，進(jìn)行最后的考察。不過，面對(duì)亞運(yùn)會(huì)，中國足球又一次將遭遇國家利益與俱樂部利益之間的考量。中超聯(lián)賽中的U23政策實(shí)施以及亞運(yùn)會(huì)的成績，中國足協(xié)以及更高一級(jí)管理部門，必須要在這兩者之間進(jìn)行平衡。

主力替補(bǔ)差距明顯

在6月4日與納米比亞的公開比賽中，中國隊(duì)派遣了全部主力出戰(zhàn)。其中賽前一天從曼谷趕回助陣的六名國腳，除韋世豪因傷缺陣之外，何超、劉奕鳴、黃紫昌、陳彬彬、鄧涵文悉數(shù)首發(fā)出場(chǎng)。很顯然，教練組迫切希望通過這場(chǎng)熱身賽來檢驗(yàn)心目中主力陣容的戰(zhàn)斗力。最終，中國隊(duì)以4比2取勝。盡管主教練馬達(dá)洛尼賽后對(duì)中國隊(duì)最后15分鐘的表現(xiàn)不滿意并提出批評(píng)，但至少，通過這場(chǎng)比賽，多少可以看出：在主力球員全部到齊的情況下，這支95年齡段U23國足還是有一定戰(zhàn)斗力的。

不過，在6月7日上午進(jìn)行的一場(chǎng)內(nèi)部教學(xué)賽中，中國隊(duì)派出了替補(bǔ)陣容出戰(zhàn)，守門員是李錚；后防線上包括左后衛(wèi)李海龍、中后衛(wèi)胡睿寶和俞豪、右后衛(wèi)阿卜杜海米提；聶傲雙和黃政宇擔(dān)任兩名防守型中場(chǎng)，身前是韋世豪、南松和胡靖航；巴頓則出任中鋒。這個(gè)陣容是第一次在一起配合，球隊(duì)發(fā)揮并不理想，尤其是后防線上出現(xiàn)了多次低級(jí)失誤。易邊后，中國隊(duì)隨即展開人員調(diào)整，整條后防線除了李海龍的位置未變之外，高準(zhǔn)翼上場(chǎng)與黃政宇搭檔中后衛(wèi)，鄧涵文擔(dān)任右后衛(wèi)，門將位置則將周煜辰替換上場(chǎng)。隨著比賽的進(jìn)行，中國隊(duì)繼續(xù)在其他位置上進(jìn)行調(diào)整，除巴頓之外，防守型中場(chǎng)由陳哲超擔(dān)當(dāng)、姚均晟與唐詩在身邊，兩側(cè)邊翼變成了曹永競(jìng)和陳彬彬。也就是說，至比賽結(jié)束時(shí)，除了李海龍和巴頓兩人外，其他位置的球員全部都進(jìn)行了更換。而中國隊(duì)所丟的球是在下半時(shí)開始8分鐘左右、由對(duì)方在左路發(fā)起進(jìn)攻之后，最終的比分鎖定為1比0。

從這兩場(chǎng)比賽來看，中國隊(duì)是否贏球無關(guān)緊要，但暴露出來的問題卻相當(dāng)突出：替補(bǔ)與主力之間的差異甚大。所以，這也就帶來了另外一個(gè)問題，即未來的亞運(yùn)會(huì)上，在這些主力球員缺席的情況下，中國隊(duì)會(huì)在亞運(yùn)會(huì)上完成任務(wù)嗎？

聯(lián)賽矛盾異常突出

眾所周知，中國足協(xié)對(duì)于本屆95年齡段U23國足出戰(zhàn)亞運(yùn)會(huì)已經(jīng)有了明確的目標(biāo)，即必須要在亞運(yùn)會(huì)上進(jìn)入四強(qiáng)、奪取一枚獎(jiǎng)牌。但是，想要隊(duì)伍爭(zhēng)取好成績，各方面的保障工作都必須到位。首先是確保U23國足能夠征調(diào)到所有最好的球員；其次，賽前留出足夠的時(shí)間展開備戰(zhàn)；第三，相應(yīng)的后勤、科研、信息、情報(bào)等保障也必須到位。可現(xiàn)在這支隊(duì)伍面臨的最大的問題就是人員都未必能夠齊整。

按照教練組準(zhǔn)備印尼亞運(yùn)會(huì)的最后計(jì)劃，球隊(duì)定于8月1日展開集中，8月10日出征南下印尼，至8月14日，球隊(duì)就將展開小組賽第一場(chǎng)比賽。可是，從8月1日起，中超聯(lián)賽將展開第15輪角逐。如果95年齡段U23國足真的順利地進(jìn)入了四強(qiáng)，則最后一場(chǎng)比賽將在9月1日進(jìn)行。換而言之，這些被抽調(diào)U23球員的中超俱樂部球隊(duì)，將有6輪聯(lián)賽受到影響。

不止如此，像繼續(xù)征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽的天津權(quán)健隊(duì)在8月28日還將參加一場(chǎng)亞冠聯(lián)賽1/8決賽，像劉奕鳴在權(quán)健隊(duì)中是一名不可或缺的主力中后衛(wèi)。一旦張修維復(fù)出，也將是權(quán)健隊(duì)中重要的一員。這兩人如果同時(shí)被征召的話，將直接影響到權(quán)健隊(duì)在亞冠聯(lián)賽中的成績。至于足協(xié)杯賽的賽程，因?yàn)橥瑯由形辞枚ǎ须y預(yù)料情況。

更為關(guān)鍵的是，盡管先前有關(guān)方面曾提出：在中超聯(lián)賽期間，將暫停幾輪U23政策，以確保U23國足球員能夠出戰(zhàn)亞運(yùn)會(huì)。但這樣的動(dòng)議遭到了反對(duì)，原因就是：這將讓聯(lián)賽的整體性受到破壞、對(duì)很多球隊(duì)是不公平的。于是，有關(guān)暫停U23政策的動(dòng)議便被擱置下來。可是，隨著亞運(yùn)會(huì)的日益臨近，這個(gè)沖突已經(jīng)迫在眉睫、到了非要解決的時(shí)候了。

四年前的仁川亞運(yùn)會(huì)，俱樂部就與足協(xié)發(fā)生過“搶人”事件，當(dāng)事一方是山東魯能。在那年的8月18日，魯能將參加亞運(yùn)男足隊(duì)飛行集訓(xùn)的6名小將召回、備戰(zhàn)與北京國安和河南建業(yè)的中超比賽。而在那之前，魯能剛剛客場(chǎng)1比4慘敗給杭州綠城。魯能的這種“搶人”招致了中國足協(xié)的強(qiáng)烈不滿，俱樂部不僅被罰款20萬，6名小將也因此無緣亞運(yùn)會(huì)比賽。而中國隊(duì)在仁川亞運(yùn)會(huì)上也是慘敗而歸。四年后，這樣的一幕是否會(huì)再現(xiàn)？沒有人敢擔(dān)保。

從隊(duì)伍此次萬州集訓(xùn)的情況來看，U23球員的體能出現(xiàn)了很大問題，這與球員在俱樂部中的訓(xùn)練有很大關(guān)系。因而，U23國足提前集中展開準(zhǔn)備是非常有必要的。可是，人員問題如何解決？顯然，這又是考驗(yàn)中國足協(xié)智慧的時(shí)候了。

矛盾原本可以避免

從當(dāng)初中國足協(xié)以及有關(guān)部門出臺(tái)U23政策的目的與本意來說，是希望能夠進(jìn)一步加強(qiáng)本土年輕球員的培養(yǎng)。出發(fā)點(diǎn)毫無疑問是正確的，但是，如今到了需要U23球員在國際舞臺(tái)接受考驗(yàn)時(shí)，這個(gè)政策反而限制了施展。

從另一個(gè)角度來說，中國足協(xié)放棄U21選拔隊(duì)，而是選擇派遣95年齡段U23國足出征亞運(yùn)會(huì)，是去年12月的事。當(dāng)時(shí)，2018年中國足球的賽歷尚未敲定。亞運(yùn)會(huì)定于今年8月進(jìn)行，則是三年前就已敲定。那么，問題也就由此產(chǎn)生：當(dāng)初中國足協(xié)在擬定2018年聯(lián)賽賽程時(shí)，考慮過亞運(yùn)會(huì)的問題沒有？

為一個(gè)與中國足球毫無關(guān)系的世界杯，中超聯(lián)賽暫停了將近70天，理由是：部分俱樂部因?yàn)橛型庠赡軐⒓邮澜绫悾圆坏貌煌！？墒牵?dāng)亞運(yùn)會(huì)與中國足球密切相關(guān)之時(shí)，中超聯(lián)賽卻一天都不停，甚至期間有可能還會(huì)穿插足協(xié)杯賽。于是，當(dāng)U23國足征調(diào)球員時(shí)，與俱樂部之間的矛盾也就難以協(xié)調(diào)。

某種程度上，今日之矛盾，完全是中國足協(xié)作為管理部門自己釀下的苦果。因?yàn)橄嚓P(guān)部門的習(xí)慣性思維是聯(lián)賽必須要趕在11月初結(jié)束，因?yàn)槭澜绫呀?jīng)休戰(zhàn)了將近70天，期間就不能再休息了，而且賽程必須要壓縮。今年上半年，幾支中超球隊(duì)折戟亞冠八強(qiáng)門外，何嘗不是與賽程密集有關(guān)？在俱樂部“倒霉”之后，現(xiàn)在該輪到國字號(hào)隊(duì)伍來吞下這樣的苦果了。

有舍才有得。或許，我們可以以國家利益之名，強(qiáng)行要求俱樂部必須服從。可是，如果以行政命令的方式而不是以協(xié)商的方式解決這些矛盾，則中國足協(xié)作為一個(gè)服務(wù)型機(jī)構(gòu)的改革，恐怕也就只能是一個(gè)空談。換個(gè)角度，U23政策的受益者是那些注重青少年球員培養(yǎng)的俱樂部，如今抽調(diào)U23球員，不能讓注重青少年球員的俱樂部吃虧，這應(yīng)該是一個(gè)大原則。就像魯能隊(duì)的陳哲超、姚均晟、劉洋、李海龍等完全是俱樂部自己培養(yǎng)出來的球員，目前在U23國足中也是絕對(duì)主力，可一旦這些球員被抽調(diào)進(jìn)入U(xiǎn)23國足，魯能隊(duì)在國內(nèi)聯(lián)賽中的成績勢(shì)必受到影響。一旦如此，豈不是讓注重青少年球員培養(yǎng)的俱樂部“寒了心”？

距離亞運(yùn)會(huì)開幕還有將近兩個(gè)月的時(shí)間，中國足協(xié)將如何拿出更為切實(shí)可行的辦法來？只能拭目以待。