【觀(guān)點(diǎn)】“表演”是世界杯最要命的癌 這屆球員很猖狂

體壇+記者黃潤(rùn)鋒述評(píng)

日前，內(nèi)馬爾的翻滾被應(yīng)用到各種情景中，引爆網(wǎng)絡(luò)，關(guān)于“表演”的討論又被擺到臺(tái)面上。兩邊站隊(duì)各執(zhí)一詞：一方說(shuō)，犯規(guī)就是犯規(guī)，從嚴(yán)執(zhí)法才能保護(hù)球員，“表演”無(wú)非也是放大傷害，給裁判信心更堅(jiān)定地做出判罰；一方說(shuō)，這是競(jìng)技賽場(chǎng)，怕疼回娘胎，要滾回床上滾去。

在此我們也無(wú)需客氣，必須指出的是，這種球場(chǎng)上的表演已經(jīng)成為了世界杯的癌。而如果不希望2018的俄羅斯成為史上最爛的世界杯，國(guó)際足聯(lián)必須馬上找到解藥。

小丑影帝成榜樣 假摔碰瓷成戰(zhàn)術(shù)正確

所謂客觀(guān)地指出誰(shuí)是假摔，誰(shuí)又從假摔獲利，誰(shuí)是碰瓷，誰(shuí)又從碰瓷獲利，都是見(jiàn)仁見(jiàn)智，只有球員自己能說(shuō)出一二。但不可否認(rèn)的是現(xiàn)代足球中充斥著這樣職業(yè)道德缺失、不知廉恥地通過(guò)精湛的演技改變比賽走勢(shì)的球員案例。而縱使你立場(chǎng)分明，也不能說(shuō)，這也是足球的一部分。

矛盾的是，假摔和碰瓷的球員頂著比賽中被法官無(wú)情拆穿、賽后被看客嗤之以鼻的風(fēng)險(xiǎn)，為球隊(duì)搏得轉(zhuǎn)機(jī)甚至殺機(jī)——取勝是他們天使的二分之一，骯臟地取勝是他們魔鬼的二分之一。裁判們對(duì)其睜一只眼閉一只眼，教練們對(duì)其奉若戰(zhàn)術(shù)正確，球員們將其視作成熟和聰明的標(biāo)準(zhǔn)，這本身也是二分之一。

不出意料，生性狡黠的南美球員成為了假摔的重災(zāi)區(qū)，畢竟2002年的里瓦爾多（下圖）就是他們的“好榜樣”。內(nèi)馬爾、小豌豆們似乎并不介意自己夸張的動(dòng)作在電視機(jī)前被一幀一幀地剖析，也不在乎自己滑稽的丑態(tài)在社交平臺(tái)上被嘲笑，這似乎是他們與生俱來(lái)的本領(lǐng)，不用可惜。

再看看滿(mǎn)身壞動(dòng)作的科斯塔，看看被貝納蒂亞輕拍一下肩膀就滿(mǎn)地亂滾的佩佩，不可否認(rèn)這是他們的天賦之一，但這不是舞臺(tái)……在此無(wú)意開(kāi)“地圖炮”，我也不愿就此繼續(xù)展開(kāi)，佩佩們也只是這龐大馬戲團(tuán)中的一個(gè)小丑，冰山一角而已。

零容忍？重拾法官威嚴(yán)再說(shuō)吧……

相比之下，英格蘭人也不是什么圣人。對(duì)哥倫比亞一役，亨德森和馬圭爾就聯(lián)唱好戲，讓前一天還斥責(zé)內(nèi)馬爾戲多的阿蘭·希勒等人瞬間啞口。可能在被巴里奧斯頭頂?shù)哪且粍x那，紅軍隊(duì)長(zhǎng)腦海里閃過(guò)的形象不一定是1990年跳水的克林斯曼，但肯定跟2006年的馬特拉齊差不離。

賽后一名俄羅斯記者提出，這一批球員不再像90年代的那樣堅(jiān)強(qiáng)，“風(fēng)一吹就倒”。索斯蓋特則對(duì)此辯護(hù)稱(chēng)，弟子們只是在被侵犯的時(shí)候才倒地而已，“也許我們正在變聰明，也許我們?cè)谧駨膭e的國(guó)家遵從的規(guī)則。”果然，屁股決定腦袋，曾經(jīng)多么剛毅的漢子卻要為軟蛋的學(xué)生開(kāi)脫。

是啊，就像《衛(wèi)報(bào)》專(zhuān)欄記者斯圖爾特·詹姆斯評(píng)論的那樣：如果你無(wú)法擊敗他們，那么就加入他們。

這樣法不責(zé)眾的低端思維，就應(yīng)該零容忍對(duì)待。而事實(shí)是，起碼在今年的莫斯科，球場(chǎng)上掌控比賽的不是裁判，而是球員。

還是在哥英大戰(zhàn)，相信很多人都對(duì)其中一個(gè)有趣的場(chǎng)景印象深刻：卡洛斯·桑切斯被吹罰點(diǎn)球后，多達(dá)6名哥倫比亞球員圍著當(dāng)值主裁蓋格理論，形同圍攻弱勢(shì)少年的校園惡霸；巴里奧斯和桑切斯則在一旁騷擾抱著球來(lái)回踱步的準(zhǔn)備親自主罰的凱恩。這一幕持續(xù)了整整4分鐘。

在這過(guò)程中，哥倫比亞球員對(duì)裁判沒(méi)有基本的尊重，懦弱的美國(guó)人也丟掉了作為裁判的哪怕一絲威嚴(yán)，仿佛他也不確定這個(gè)判罰正確與否。萊因克爾就即時(shí)直言，“不明白為什么裁判會(huì)忍受這樣指著鼻子的辱罵，給他們黃牌，少?gòu)U話(huà)。”的確，樹(shù)威最好的辦法就是一個(gè)接一個(gè)地給這些“輿論施暴”的黃衫球員黃牌警告。

同樣的場(chǎng)景也曾出現(xiàn)在烏葡戰(zhàn)中。比賽尾聲，夸雷斯馬在前場(chǎng)右路倒地，墨西哥主裁拉莫斯沒(méi)有表示，強(qiáng)烈不滿(mǎn)的C羅竟然罕見(jiàn)地臉貼臉咆哮抗議，拉莫斯毫不猶豫給他出示黃牌——如果不這樣做，后果不堪設(shè)想。

在VAR當(dāng)?shù)赖哪甏泄賲s不再鐵面，這是值得深思的問(wèn)題。但換個(gè)角度看，13個(gè)視頻裁判和官員通過(guò)33個(gè)機(jī)位注視著場(chǎng)上的一舉一動(dòng)，卻還是有那么多的“演員”頂風(fēng)作案，不得不說(shuō)，這屆球員很猖狂，得治……