肖良志：大連一方兩個(gè)細(xì)節(jié)體現(xiàn)我們的偽職業(yè)

　　此前，我曾經(jīng)發(fā)文稱，中超的裁判員總是犯一些常識(shí)性的低級(jí)錯(cuò)誤，是我們職業(yè)足球的一種恥辱。中超的大連一方在足協(xié)杯和預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽中的兩個(gè)細(xì)節(jié)，證明中超的常識(shí)性錯(cuò)誤非偶然現(xiàn)象，聯(lián)賽的“偽職業(yè)”也并非語言上的過激。

　　足球是“規(guī)則意識(shí)”比較良好的領(lǐng)域，遵守規(guī)則，保證了足球的秩序，也讓這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)變得相對(duì)公平公正。正是以因?yàn)槿绱耍闱虺錆M了很多的正能量，承載了很多社會(huì)功能，體現(xiàn)了很多社會(huì)價(jià)值。一旦有人無視了規(guī)則，足球的秩序就會(huì)被破壞。如果從業(yè)人員缺乏規(guī)則意識(shí)，疏于約束自己，總是破壞規(guī)則，那么這個(gè)領(lǐng)域就的職業(yè)性就會(huì)大打折扣。

　　國(guó)足VS緬甸的比賽中，王燊超偷偷佩戴首飾，職業(yè)素養(yǎng)受到質(zhì)疑，掉進(jìn)了輿論的漩渦。中國(guó)足協(xié)主席辦公會(huì)專門討論王燊超的問題，讓里皮將王燊超排除在打泰國(guó)隊(duì)的名單之外，最終做出了停止征調(diào)王燊超一年的處罰。事故不可謂不荒唐，教訓(xùn)不可謂不慘痛。遺憾的是，在足協(xié)杯1/4決賽中，大連一方球員劉映辰在第34分鐘替換周挺上場(chǎng)后，脖子上赫然佩戴了金燦燦的項(xiàng)鏈。

　　劉映辰的錯(cuò)誤自不必贅述，在這個(gè)看似很小的事件中，還反映出大連一方俱樂部在球員管理方面的不職業(yè)，比賽第四官員在檢查球員裝備時(shí)的責(zé)任心缺失。容易犯錯(cuò)誤是人類與生俱來的弱點(diǎn)，這就是墨菲定律的核心。因?yàn)槿绱耍耙?guī)則”與“規(guī)則意識(shí)”在約束人們的同時(shí)，也幫助大家少犯或不犯錯(cuò)誤。規(guī)則的實(shí)施，首先要具備“規(guī)則意識(shí)”，然后通過具體科學(xué)的程序來達(dá)到目的。

　　規(guī)則和程序，其中的一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，就會(huì)呈現(xiàn)墨菲定律中的錯(cuò)誤。劉映辰的錯(cuò)誤在于沒有規(guī)則意識(shí)，大連一方俱樂部的問題在于缺乏管理監(jiān)督意識(shí)和教育缺失，第四官員的錯(cuò)誤則是既淡化了規(guī)則意識(shí)也無視了程序意識(shí)。最終，劉映辰現(xiàn)象就出現(xiàn)在我們面前。這和王燊超不同，王燊超的項(xiàng)鏈?zhǔn)菑淖o(hù)腿板里掏出來的，第四官員的確難以發(fā)現(xiàn)。劉映辰赤裸裸戴著項(xiàng)鏈出現(xiàn)并被批準(zhǔn)上場(chǎng)，是對(duì)規(guī)則的蔑視，也是裁判界的又一恥辱。

　　在大連一方和北京人和的中超預(yù)備隊(duì)比賽中，大連一方的楊磊沒有聯(lián)賽資格，卻在比賽中大搖大擺中出場(chǎng)，暴露出的還是俱樂部管理問題。同時(shí)，當(dāng)值的比賽監(jiān)督缺失了“監(jiān)管意識(shí)”，沒有按照程序和規(guī)則認(rèn)真核對(duì)雙方的報(bào)名人員。最終，釀成了事故。

　　千里之堤，毀于蟻穴。小事故，反映的是大問題。當(dāng)我們一直在追問中國(guó)足球?yàn)槭裁锤悴缓玫臅r(shí)候，冠冕堂皇的理由鋪天蓋地，看上去都很高大上，就是找不到靈丹妙藥。其實(shí)，中國(guó)足球的問題，歸根結(jié)底還是細(xì)節(jié)的問題都沒有做好，比如說青訓(xùn)的選材、訓(xùn)練細(xì)節(jié)問題，職業(yè)聯(lián)賽的各種細(xì)節(jié)問題等等，這些細(xì)節(jié)問題凝聚在一起，就是一座翻不過去的大山。

　　什么叫職業(yè)，什么是職業(yè)素養(yǎng)？規(guī)則牢記心中，程序始終正義，細(xì)節(jié)井井有條，久之，我們就職業(yè)了。否則，如果繼續(xù)奉行什么“不拘小節(jié)”，永遠(yuǎn)都會(huì)是偽職業(yè)。