【科普】駱宗詩為什么說裁判不想中國(guó)拿金牌?

小Y08-23 22:47 體壇+原創(chuàng)

    北京時(shí)間21日晚,雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)結(jié)束了跆拳道女子57公斤級(jí)的爭(zhēng)奪,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員駱宗詩6比5險(xiǎn)勝韓國(guó)名將李亞凜。賽后,駱宗詩接受采訪時(shí)質(zhì)疑了比賽的判罰,稱“裁判不想中國(guó)拿金牌”。

    如果你并非一個(gè)跆拳道迷,你可能不會(huì)知道“6比5”贏得有多么驚險(xiǎn),也不會(huì)知道她口中的“裁判不想中國(guó)拿金牌”意味著哪些判罰。

    在回顧整場(chǎng)比賽之前,我們先簡(jiǎn)單了解一下跆拳道的比賽規(guī)則。

    亞運(yùn)會(huì)跆拳道比賽一共分3節(jié),每節(jié)2分鐘,最終憑借點(diǎn)數(shù)判定勝負(fù)。運(yùn)動(dòng)員身上穿戴護(hù)具,而用力擊中對(duì)方的這些部位是得分的關(guān)鍵。

    用拳擊中腹部及身體兩側(cè),得1分;用腳踢中腹部及身體兩側(cè),得2分;用腳踢中頭部,得3分;轉(zhuǎn)身或者回旋踢中腹部及身體兩側(cè),得3分;轉(zhuǎn)身或者回旋踢中頭部,得4分。

    此外,犯規(guī)會(huì)給對(duì)方加分。若選手抓、抱、推對(duì)方、逃避性地背對(duì)對(duì)方、假裝受傷等時(shí),則判Kyong-go,這種犯規(guī)累計(jì)兩次將被判對(duì)方加1分;扔對(duì)手,在格斗中在對(duì)手雙腳離地時(shí)故意將其放倒,故意攻擊對(duì)手后背,用手猛擊對(duì)手的臉部稱為gam-jeom,這種行為較為惡劣,一經(jīng)判罰直接給對(duì)方加1分。

    在了解這些基本規(guī)則之后,筆者將6分鐘的比賽濃縮成了10個(gè)動(dòng)圖??赐曛螅憔蜁?huì)明白駱宗詩贏得有多么驚險(xiǎn),以及裁判的判罰是否真的有問題。

    圖1:第一局剛開始,身穿紅色護(hù)具的駱宗詩和身穿藍(lán)色護(hù)具的李亞凜相互試探,為的是測(cè)試出腳的距離,并且了解對(duì)方的打法習(xí)慣,同時(shí)也為后兩局的對(duì)決保存體力。正如前文介紹的,被腳踢中的代價(jià)很高,因此雙方非常的小心翼翼,最終,首局以0比0結(jié)尾。

    圖2:次回合一開始,李亞凜通過拳頭擊打駱宗詩腹部護(hù)具得了一分,左上角的記分牌上也實(shí)時(shí)出現(xiàn)了比分變化以及“拳頭”的標(biāo)志,以告訴觀眾,這一分為拳頭擊中護(hù)具所得。

    圖3:駱宗詩利用身高腿長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)加強(qiáng)進(jìn)攻,但不少都被對(duì)方靈巧化解,包括這個(gè)對(duì)頭部的直接進(jìn)攻。

    圖4:李亞凜利用雙方對(duì)腳之后的短暫空間,立刻攻擊駱宗詩腹部,再的一分。

    但這種擊打是否符合得分的要求,值得商榷。從視頻反復(fù)來看,駱宗詩明顯意識(shí)到了對(duì)手的進(jìn)攻意圖,并迅速用左手過來格擋,但最終還是被判擊打有效。正如賽后駱宗詩所說:“不管什么樣的拳,他們都會(huì)給分。'

    圖5:這里駱宗詩右腳踢到韓國(guó)選手腹部護(hù)具,但卻沒有得分,應(yīng)該是被認(rèn)為遭到了對(duì)手的成功格擋,最終駱宗詩在前兩節(jié)一分未得。

    圖6:第三局剛開始韓國(guó)選手就被判犯規(guī),駱宗詩扳回寶貴的一分。

    圖7:終于長(zhǎng)腿的威力開始顯現(xiàn),在李亞凜尋求近身未果的情況之下,駱宗詩抬腳踢中對(duì)方頭部,得三分,總比分4比2反超。

    圖8:李亞凜利用駱宗詩落腳瞬間,再次用拳擊中駱宗詩腹部護(hù)具,得一分,而這次擊打同樣綿軟無力。

    圖9:整場(chǎng)比賽還剩4秒,駱宗詩4比3領(lǐng)先,這時(shí)裁判給了駱宗詩消極比賽的判罰,直接送給韓國(guó)隊(duì)一分。但從這張圖來看,這樣的判罰似乎并不合理。但正是這個(gè)富有爭(zhēng)議的判罰,幫助李亞凜4比4扳平比分。

    圖10:最終還剩4秒,戲劇性的一幕發(fā)生了,李亞凜先是出拳將比分反超,接著立即高舉出拳的手示意得分;而就在這時(shí),駱宗詩抬腿照著胸口就是一腳,最后1秒拿下2分,6比5驚天翻盤。而這一切的故事都發(fā)生在這4秒之內(nèi)。

    從以上對(duì)比賽的全程分析可以看出,裁判的判罰的確有其不公正的地方。由于李亞凜在駱宗詩面前身高完全沒有優(yōu)勢(shì),因此只能靠出拳搏分,裁判在判定方面較為寬松,導(dǎo)致李亞凜5分中的4分都來自拳擊得分,這也是她一直能與駱宗詩周旋,甚至一度占盡優(yōu)勢(shì)的原因。難怪奧運(yùn)冠軍吳靜鈺都忍不住發(fā)微博調(diào)侃:嚇?biāo)懒?,差點(diǎn)輸給一個(gè)不會(huì)踢腿的人。


熱門評(píng)論

暫無評(píng)論

全部評(píng)論

暫無評(píng)論