歸化球員就能讓球隊質(zhì)變？未必

本報特約評論員 梁言

近日，北京中赫國安引進(jìn)歸化球員的消息鬧得沸沸揚揚。且不說最后引進(jìn)能不能成功，國安開啟了一道新招，也是一種前瞻性的選擇。

國安歸化球員，從某種意義上來說，并不是創(chuàng)舉，此前也有大連實德浩浩蕩蕩興起的非洲“希望工程”，但最后實德想要歸化非洲球員的夢想無疾而終。不過，國安的引進(jìn)與大連的引進(jìn)有著質(zhì)的區(qū)別。效力于挪超的侯永永的母親本身就是河南洛陽人，所以，實際上他在18歲之前是有自己選擇國籍的權(quán)利。然而現(xiàn)今20歲的他，可以說已經(jīng)放棄了中國國籍。那么，使用“歸化”這個詞已經(jīng)不夠恰當(dāng)。

國安與大連的引進(jìn)，唯一相同的就是都需要改成中國國籍。但是由于政策法規(guī)的限制，想要改成中國國籍是一件非常困難的事情。著名NBA球員馬布里在中國俱樂部效力了4個賽季，并且做出了突出的貢獻(xiàn)，才拿到了中國特批的綠卡。而這些年輕球員就算是想要拿到綠卡，以他們現(xiàn)有的條件似乎并不能夠達(dá)到這個門檻。

不過，先不細(xì)談引進(jìn)的難度。假設(shè)國安能夠引進(jìn)成功，那么，他們在青少年的招納上可以說有了一個大的跨步。因為，據(jù)我所知，明年的中超新政還將繼續(xù)變動，那么，各俱樂部瘋搶青少年球員的情況還將持續(xù)出現(xiàn)，人員荒的現(xiàn)象也將繼續(xù)存在，各俱樂部都將面臨找不到好的青少年球員的境況。因此，如果國安在這件事情上能夠順暢完成的話，可以說，這將是一項具有前瞻性的選擇。相比其他俱樂部，國安做到了未雨綢繆，走在其他俱樂部的前面。畢竟海外的青訓(xùn)系統(tǒng)、訓(xùn)練方式以及球員身體機(jī)能的培育會比中國足球俱樂部更加成熟。所以，如果直接引進(jìn)這樣的青少年球員，會比之前俱樂部自己栽培，省卻了很多麻煩。

但是，看任何事情都需要一分為二。引進(jìn)這樣的青年球員會對球隊產(chǎn)生質(zhì)的變化嗎？我看未必。

20歲的侯永永效力于挪威聯(lián)賽，另一名球員尼克·延納里斯效力于英冠布倫特福德。他們在這些級別聯(lián)賽中的水平到底怎樣？我們不得而知。俗話說：“是騾子還是馬，得溜出來看看。”

如今的U23政策已經(jīng)對現(xiàn)有的中國本土球員的生存空間進(jìn)行了擠壓，因此，當(dāng)聽到國安將要引進(jìn)這兩名球員之時，有人擔(dān)心會進(jìn)一步擠壓中國球員的生存空間。但我認(rèn)為，這樣的擔(dān)心并不會出現(xiàn)。

就如張玉寧一樣，是目前中國國家隊中較為年輕也具備潛力的球員，但是他在去到歐洲的一支職業(yè)隊中時仍然很難，在歐洲聯(lián)賽中尚且沒有太多的實戰(zhàn)經(jīng)驗。因此，他也無法對于中國國家隊的成績起到?jīng)Q定性的作用。

所以，國安瞄準(zhǔn)的這些外籍球員，在歐洲低級別的聯(lián)賽中到底怎樣？他們來到中國后，能否幫助球隊水平上升一個檔次？我覺得他們并不具備這樣的能力。因為，他們并不像巴坎布、浩克、塔利斯卡等成熟的外籍球員一樣，一來就可以對球隊成績起到?jīng)Q定性的作用。處于青少年時期的他們，只有通過實戰(zhàn)來慢慢提高和展示自己的能力，但是，一旦沒有得到展示的機(jī)會，他們也就不會迅速提高某一年齡段的水平。我們并不能抱著急功近利的想法，想要這些球員一來就用其實并不現(xiàn)實。而且這次引進(jìn)這樣的球員，不僅是足協(xié)方面的政策，還要上升到國家層面的法規(guī)，所以歸結(jié)起來，這是一件非常難以成行的事。

當(dāng)然，可以肯定地說，國安的視野是開闊的，他們考慮的范圍也是寬廣的。只不過，我們現(xiàn)在還無法對這種方式的正確與否下結(jié)論。如果，國安成了第一個吃螃蟹的人，那么，這件事到底是好事還是壞事？我們不得而知。只有經(jīng)過一定的訓(xùn)練和比賽，我們才能知道這種方式在中國是否能夠行得通。

中國足球發(fā)展20多年來，并沒有產(chǎn)生過質(zhì)變，而鄰國日本，在通過20年的發(fā)展，已經(jīng)產(chǎn)生了質(zhì)變。我們曾經(jīng)嘗試過各種招數(shù)。例如紅黃兩隊，例如國奧打中甲，還有如今傳說中的下賽季中國聯(lián)賽的政策調(diào)整等等，但是這些招數(shù)用過之后都沒有取得突出的成果。因此，國安開啟了一道新招，那么，我們就來試試結(jié)果會如何吧。