德國2大奇觀:勒夫不悔改 球員脆弱小心臟說崩就崩

黃思雋10-15 08:05

文/體壇周報(bào)記者黃思雋

怕什么來什么,拜仁危機(jī)果然令德國隊(duì)的世界杯噩夢(mèng)重現(xiàn)。繼一周前在聯(lián)賽中被門興格拉德巴赫灌了3球,諾伊爾、胡梅爾斯、博阿滕、穆勒和基米希又一次吞下0比3慘敗的苦果。這當(dāng)然不是把鍋甩給尼科·科瓦奇,只不過輸球的方式令人太過熟悉了。正如勒夫自己賽后所言:“0比1之后,我們就喪失了自信。”

這場(chǎng)慘敗,距離德國隊(duì)世界杯小組墊底出局過去了109天。但上個(gè)月通過逼平法國、險(xiǎn)勝秘魯所積攢回來的一丁點(diǎn)自信,瞬間又被這3只光蛋整得灰飛煙滅。

【緊張氣氛】

巴拉克給勒夫補(bǔ)刀

早在出征阿姆斯特丹之前,外界就有不祥預(yù)感,一方面在于這支德國隊(duì)絕大部分球員的競(jìng)技與心理狀態(tài)都處在低谷,或至少并不理想,除了7名拜仁球員,還包括了克羅斯、勒魯瓦·薩內(nèi)、德拉克斯勒、魯?shù)虾褪状稳脒x的烏特等人,而近況最神勇的羅伊斯和哈弗茨則因傷倦勤,另一方面則在于前隊(duì)長巴拉克一番不合時(shí)宜的言論。

當(dāng)關(guān)于勒夫的去留討論已逐漸降溫,巴拉克突然跳出來質(zhì)疑一番,“我跟其他很多人一樣,對(duì)于他保住工作感到意外。”一石激起千層浪。巴拉克畢竟身份特殊,他是勒夫加入國家隊(duì)教練組后的第一任隊(duì)長。也正是巴拉克在2008歐洲杯小組賽末輪對(duì)奧地利的那一腳制勝勁射,化解了勒夫擔(dān)任主帥后的第一場(chǎng)危機(jī)。不過2010世界杯前后發(fā)生的事情,導(dǎo)致巴拉克過早結(jié)束國腳生涯,與勒夫的關(guān)系也留下無法修補(bǔ)的裂痕。

多年之后,當(dāng)勒夫深陷執(zhí)掌德國隊(duì)以來最嚴(yán)重的信任危機(jī),當(dāng)他決定親自化解這場(chǎng)危機(jī)并已邁出第一步之際,巴拉克突然來了這么一記“神補(bǔ)刀”,不禁讓人浮想聯(lián)翩。克羅斯在賽前新聞發(fā)布會(huì)上立即反懟了巴拉克,甚至調(diào)侃這位前隊(duì)長或許是覬覦勒夫的帥位。這樣的口水仗自然是媒體最喜聞樂見。

勒夫倒是沒有掉入這樣的圈套。他表示自己沒興趣知道巴拉克說了什么。而擔(dān)任電視臺(tái)評(píng)球?qū)<业那皣T卡恩站在前隊(duì)友的對(duì)立面,認(rèn)為巴拉克的言論不合時(shí)宜,畢竟世界杯已過去很長一段時(shí)間,“現(xiàn)在重要的是球隊(duì)的比賽方式和發(fā)展前景。”

對(duì)于處在敏感時(shí)期的德國隊(duì),這樣的場(chǎng)外風(fēng)波很容易就營造出不必要的緊張氣氛。勒夫?qū)Υ艘卜浅G宄拔覀冋幵谔貏e觀察和特殊壓力之中。”只是,他并沒有找到應(yīng)對(duì)方法。甚至,他本身就是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

【低效戰(zhàn)術(shù)】

安全地控球,讓對(duì)手安全

上月國際比賽周前,勒夫開了一場(chǎng)以反思為主題的新聞發(fā)布會(huì),也對(duì)球隊(duì)管理和戰(zhàn)術(shù)安排作出一系列改變,例如將陣型變成433,讓兩位新星基米希和韋爾納分別改踢后腰和左邊鋒,并收到一定成效。但總的來說,外界并未看到足夠的新意和誠意。

與荷蘭賽前,勒夫重申,現(xiàn)階段他需要重新尋找進(jìn)攻與防守之間的平衡,這是一大難點(diǎn)。其實(shí)去年夏天,勒夫找到過這樣的平衡。他帶著一批年輕替補(bǔ)和邊緣國腳,放棄傳控和場(chǎng)面,用經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的防守反擊,一路過關(guān)斬將(4比1大勝墨西哥的半決賽控球率只有42%,射門12比25;1比0擊敗智利的決賽控球率低至39%,射門8比21),捧起聯(lián)合會(huì)杯。那屆賽事,為德國隊(duì)世界杯慘敗后的重建提供了最佳模板。然而,承認(rèn)自己在世界杯期間判斷失誤、沉溺傳控的勒夫,看上去根本就沒有打算放棄自己的足球哲學(xué)。

戰(zhàn)術(shù)上,德國隊(duì)只是變了陣,但依舊以傳控為主導(dǎo)——用胡梅爾斯不久前評(píng)論拜仁的那番話來說,就是“在安全區(qū)域控球,太多球員處在安全區(qū)域,太少人處在可以威脅對(duì)手的地方”。

“勒家軍”沒有明顯提速,也缺乏有效的節(jié)奏變化,他們不愿放低身段去打具有針對(duì)性的防反,人員框架還是2014世界杯那批主力或主要替補(bǔ)。除了基米希,沒有其他新生代球員能扛起大旗。已是公認(rèn)世界最佳門將之一的特爾斯特根還是被諾伊爾壓制,薩內(nèi)依舊只能替補(bǔ)出場(chǎng),而被勒夫欽點(diǎn)為未來領(lǐng)袖的德拉克斯勒更是一再“倒米”(荷蘭后2球都是他被斷球所致)。技戰(zhàn)術(shù)層面,這支德國隊(duì)根本就是世界杯上那支慘案隊(duì)的延續(xù)。

單從本場(chǎng)來看,你可以將大比分失利歸結(jié)為缺少終結(jié)者而釀成的意外。以德國隊(duì)創(chuàng)造出來的門前機(jī)會(huì),比分遠(yuǎn)不至于如此。但結(jié)合世界杯以及今年其他比賽,以這種方式落敗完全合乎邏輯。這既是克洛澤之后德國缺乏優(yōu)秀中鋒的痼疾所致,也是勒夫死活不肯換一種活法的下場(chǎng)。

法國隊(duì)世界杯奪冠的例子清晰展示了,一個(gè)不進(jìn)球的二流高中鋒在一支天才球隊(duì)照樣可以扮演重要角色。但勒夫經(jīng)歷了9月兩場(chǎng)比賽用羅伊斯踢中鋒的失敗試驗(yàn)后,在羅伊斯和彼得森此次都因傷倦勤的情況下,只是首次選入賽季至今9場(chǎng)俱樂部比賽0進(jìn)球的烏特(此前烏特在霍芬海姆狀態(tài)火熱的時(shí)候,勒夫卻始終不選),還是沒有給表現(xiàn)更好的菲爾克魯格或此前U21隊(duì)和國奧隊(duì)正印中鋒塞爾克機(jī)會(huì)。

正如《踢球者》評(píng)論所言,德國隊(duì)的表現(xiàn)讓人看不到重拾2018年之前輝煌的總體思路。面對(duì)很多較低檔次的對(duì)手,德國隊(duì)的進(jìn)攻球員還能依靠所剩無幾的個(gè)人能力實(shí)現(xiàn)碾壓(例如上月友誼賽對(duì)手秘魯),但一旦碰上頂尖對(duì)手,這一招根本行不通。

【低迷戰(zhàn)將】

博阿滕穆勒成災(zāi)難縮影

雪上加霜的是,拜仁系球員在阿姆斯特丹將俱樂部的低迷狀態(tài)和自信不足全盤移植到國家隊(duì)。諾伊爾和胡梅爾斯要為第1個(gè)丟球負(fù)上直接責(zé)任;博阿滕幾乎所有動(dòng)作都慢對(duì)手半拍,第3個(gè)丟球前被維納爾杜姆輕松晃過,傳球成功率不足八成,對(duì)抗成功率更是低至25%,總是要?jiǎng)跓┖窢査购推渌?duì)友補(bǔ)鍋,如此令人不解的早衰現(xiàn)象已持續(xù)數(shù)月;克羅斯主罰的幾乎所有定位球都質(zhì)量不佳,面對(duì)對(duì)手堅(jiān)持不懈的貼身逼搶幾乎束手無策;穆勒的射門不是打得太正就是射在邊網(wǎng)上,反正就是無法送入球門,這位擁有38個(gè)進(jìn)球的國家隊(duì)現(xiàn)役頭號(hào)射手已連續(xù)7場(chǎng)白卷。

唯有基米希在后腰位置上表現(xiàn)得霸氣十足,活力四射,還為薩內(nèi)送出了一記本該扳平比分的直傳。只是基米希改任后腰之后,右后衛(wèi)位置又一夜回到解放前。就像當(dāng)初人們恨不得有兩個(gè)拉姆,一個(gè)鎮(zhèn)守左路,一個(gè)鎮(zhèn)守右路,如今人們也恨不得有兩個(gè)基米希,一個(gè)踢后腰,一個(gè)踢右閘。金特爾在對(duì)陣法國那場(chǎng)并不太需要進(jìn)攻的比賽中表現(xiàn)穩(wěn)健,但做客荷蘭一戰(zhàn),德國隊(duì)嚴(yán)重左傾的進(jìn)攻局面,又一次證明了讓中衛(wèi)客串右路絕非長遠(yuǎn)之計(jì)。

由于京多安傷缺,勒夫安排今年首次入選的埃姆雷·詹取而代之。按理說,這位拜仁青訓(xùn)球員來自豪取10連勝的尤文圖斯,是此次入選的所有球員中信心最佳者。但問題在于,他與薩內(nèi)一樣,一直以來都無法將俱樂部的良好感覺帶到國家隊(duì),反而每一次出場(chǎng)都會(huì)將腳下技術(shù)粗糙、位置感不佳和大場(chǎng)面露怯等毛病暴露出來,本場(chǎng)又一次證明了這一點(diǎn)。而且埃姆雷·詹本不在此次23人名單之列,只是因羅伊斯、哈弗茨等人傷退而補(bǔ)選入隊(duì)。勒夫安排一名本不在計(jì)劃之中的球員首發(fā)上陣,某種程度上也暴露出他自己本身也思路混亂。

既然連教練自己也舉棋不定,球員在場(chǎng)上思路不統(tǒng)一也就不足為怪了。盡管勒夫認(rèn)為丟球之前踢了二三十分鐘好球,但那完全是言過其實(shí)。荷蘭隊(duì)盡管不跟德國比控球,但從一開場(chǎng)就保證足夠兵力在中前場(chǎng)實(shí)施逼搶,令德國隊(duì)難以從容地從后防策動(dòng)進(jìn)攻。加上首發(fā)的三前鋒屬性太過相近,沒有一個(gè)具有持球能力,也沒有一個(gè)能在身體對(duì)抗中占得便宜,相互之間又毫無默契,經(jīng)常跑位重疊,加上臨門一腳感覺糟糕,德國隊(duì)徒有控球優(yōu)勢(shì),卻難以在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)當(dāng)中形成威脅。

直到勒夫在57分鐘用薩內(nèi)和德拉克斯勒換下穆勒和埃姆雷·詹,德國隊(duì)才總算打出應(yīng)有的氣勢(shì)與場(chǎng)面,但究竟是利用薩內(nèi)和韋爾納持續(xù)從邊路施壓,抑或是以克羅斯和德拉克斯勒為主導(dǎo)從中路滲透,思路仍然模糊不清。更加要命的是,隨著遲遲無法扳平比分,心態(tài)愈發(fā)急躁,德國隊(duì)又一次像世界杯那樣10人壓過中線,徹底忘記了勒夫一再強(qiáng)調(diào)的攻守平衡,為比賽尾聲連續(xù)被打反擊并最終凈吞3蛋埋下伏筆。

【脆弱心理】

拜仁傳染病,慘案遺傳病

事情發(fā)展到這個(gè)地步,已經(jīng)不再單純是技戰(zhàn)術(shù)能力問題。從世界杯前的埃爾多安合影事件,到此次的巴拉克言論,這些場(chǎng)外紛擾每一次都放大德國隊(duì)神經(jīng)脆弱的致命傷。與拜仁過去幾場(chǎng)比賽以及最近幾年在歐冠賽場(chǎng)的遭遇幾乎如出一轍,如今的德國隊(duì)在面對(duì)頂尖對(duì)手時(shí)幾乎喪失了踢逆風(fēng)球的能力,戰(zhàn)術(shù)上缺乏有效對(duì)策,心態(tài)還特別容易崩,這是拜仁危機(jī)“傳染”德國隊(duì)的另一種體現(xiàn)。

勒夫在世界杯慘敗后倔強(qiáng)地留任,不僅將針對(duì)自己的質(zhì)疑和壓力往自己身上扛,也不可避免地轉(zhuǎn)嫁給了這支幾乎原封不動(dòng)的球隊(duì)。于是,在俱樂部狀態(tài)低迷的球員照樣在國家隊(duì)疲軟,而剛在聯(lián)賽中梅開二度的韋爾納一回到國家隊(duì)也立即重啟世界杯期間的迷失模式,甚至被《圖片報(bào)》戲謔患上了“禁區(qū)過敏癥”。

就跟世界杯上那樣,這幫球員根本就不是在正常的心理狀態(tài)下作賽,因此無從施展應(yīng)有的技戰(zhàn)術(shù)水平,表現(xiàn)之拙劣令他們自己都感覺陌生。他們不僅不懂得如何在重壓之下比賽,更要命的是,他們甚至都不知道自己究竟有多糟。沒有準(zhǔn)確的自我定位,重建又從何談起?

德國隊(duì)  /   德甲  /   勒夫  /   傳控  /   巴拉克  /   博阿滕  /   穆勒  /   胡梅爾斯  /   基米希  /   拜仁

熱門評(píng)論

暫無評(píng)論

全部評(píng)論

暫無評(píng)論