光靠朱婷行不通 進(jìn)攻速度及保障能力需向強(qiáng)隊(duì)學(xué)習(xí)

體壇+通訊員英俊報(bào)道

埃格努后排重扣得手，意大利女排在浪費(fèi)了五個(gè)賽點(diǎn)之后，最終兌現(xiàn)了勝利。中國(guó)女排則經(jīng)歷了一場(chǎng)超過(guò)兩個(gè)半小時(shí)的酣戰(zhàn)，2比3遺憾告負(fù)。一次大賽連續(xù)兩次輸給同一個(gè)對(duì)手，中國(guó)女排仍然需要像意大利、塞爾維亞兩大強(qiáng)隊(duì)學(xué)習(xí)。雖然擁有世界超一流朱婷，中國(guó)女排在進(jìn)攻點(diǎn)仍然略顯單一，缺乏第二得分手。

進(jìn)入世錦賽決賽的兩支球隊(duì)意大利、塞爾維亞女排，均在進(jìn)攻端擁有兩位實(shí)力超強(qiáng)的攻手：意大利女排擁有雙王牌埃格努、塞拉；塞爾維亞女排則是博斯科維奇、米哈伊洛維奇兩大得分利器。一主攻、一接應(yīng)的配置，是當(dāng)今女子排壇最強(qiáng)勢(shì)的打法。

在世錦賽得分榜上，埃格努、塞拉分列第1位、第6位，博斯科維奇、米哈伊洛維奇則位列第5位、第7位。在擁有兩位強(qiáng)力攻手的情況下，對(duì)手很難同時(shí)限制住。但擁有朱婷的中國(guó)女排極其缺乏第二位能給朱婷分憂的攻手。朱婷在得分榜高居第3位，但中國(guó)女排隊(duì)內(nèi)的第二號(hào)得分手袁心玥僅列第8位。雖然排名相對(duì)靠前，但由于袁心玥幾乎打滿了12場(chǎng)比賽，場(chǎng)均得分上與塞爾維亞、意大利女排的第二攻手難以媲美。作為副攻的袁心玥，并不能在場(chǎng)上進(jìn)攻端處理困難球、調(diào)整球。

在接應(yīng)位置上，中國(guó)女排缺乏強(qiáng)力攻手。龔翔宇、曾春蕾作為保障型接應(yīng)，處理困難球的能力并不能與埃格努、博斯科維奇相提并論。但龔翔宇作為接應(yīng)二傳，承擔(dān)了更多的一傳、調(diào)整二次傳球的任務(wù)，為主攻線分擔(dān)了保障環(huán)節(jié)的壓力。未來(lái)對(duì)于中國(guó)女排接應(yīng)位置上的選擇仍然是一大難題：究竟是更青睞強(qiáng)力型接應(yīng)、還是以保障型接應(yīng)為主。

在整個(gè)世錦賽六強(qiáng)中，中國(guó)女排在進(jìn)攻速度上與其他任何一支球隊(duì)都擁有一定的差距。首發(fā)陣容平均身高超過(guò)190cm的中國(guó)女排，在攔網(wǎng)、擊球高度兩大環(huán)節(jié)優(yōu)勢(shì)明顯。但在進(jìn)攻速度、保障能力上仍然有所欠缺。意大利女排兩大主攻塞拉、波塞蒂，身高分別為184cm、179cm，但這絲毫沒(méi)有影響兩人在扣球、攔網(wǎng)上的發(fā)揮。塞拉的進(jìn)攻成功率更是高達(dá)52%，僅次于博斯科維奇位列扣球榜第2位。在進(jìn)攻速度上的缺失，導(dǎo)致中國(guó)女排在進(jìn)攻端定點(diǎn)強(qiáng)攻過(guò)多。雖然朱婷在進(jìn)攻端擁有超強(qiáng)的實(shí)力，但持續(xù)的暴露性強(qiáng)攻讓對(duì)手在攔防環(huán)節(jié)都很容易布防。

在保障環(huán)節(jié)，中國(guó)女排在整個(gè)世錦賽自失環(huán)節(jié)的控制都相當(dāng)出色。不管是發(fā)球、還是進(jìn)攻，直接送分都很少。但在串聯(lián)、防守反擊的能力上，仍然有待提升。當(dāng)今女子排壇“男子化”，追求速度、力量將是女排未來(lái)發(fā)展的新方向。