中超VAR初體驗(yàn):錯(cuò)判誤判驟降 多隊(duì)命運(yùn)被改變

長樂11-16 09:01 體壇+原創(chuàng)

2018賽季是中超實(shí)行VAR的第一個(gè)賽季,有了視頻裁判的監(jiān)督,中超范圍內(nèi)的重大錯(cuò)判幾乎消失,一些漏判和誤判也大幅度降低,讓中超在一定程度上實(shí)現(xiàn)了相對(duì)的公平公正。若沒有VAR的明察秋毫,中超的爭(zhēng)冠和保級(jí)形勢(shì)或許都會(huì)改變,上港可能不能奪得冠軍,亞泰可能也不會(huì)降級(jí)。VAR帶來好處的同時(shí),也讓一些中超主裁和邊裁的問題暴露,未來想更好的利用VAR為執(zhí)法服務(wù),他們還需要更多的學(xué)習(xí),盡快提高自身的業(yè)務(wù)能力。

利大于弊:錯(cuò)判漏判大幅減少

每個(gè)賽季的中超結(jié)束后,中國足協(xié)及其裁判委員會(huì)都會(huì)進(jìn)行內(nèi)部總結(jié),其中就包括對(duì)于裁判錯(cuò)判和誤判的次數(shù)統(tǒng)計(jì),做出對(duì)裁判的懲罰和降級(jí)等,例如2015賽季,魯能和恒大的關(guān)鍵戰(zhàn)中,曾榮膺2014賽季中超最佳邊裁的穆宇欣,就因?yàn)榕卸斈茼n鵬明顯的越位球有效,次年失去了國際級(jí)裁判的資格。

足協(xié)和裁委會(huì)對(duì)于一個(gè)賽季裁判問題的總結(jié),雖然很少對(duì)外公布。但可以肯定的是,本賽季實(shí)行VAR后,一些重大的漏判和誤判已經(jīng)大大減少了,因?yàn)槟切┟黠@的手球、越位、甚至報(bào)復(fù)動(dòng)作,即使逃過了當(dāng)值的主裁邊裁,在現(xiàn)場(chǎng)擁有多角度攝像機(jī)的情況下,幾乎不可能逃脫視頻裁判的法眼。

例如中超第15輪,建業(yè)主場(chǎng)不敵蘇寧之戰(zhàn)中,補(bǔ)時(shí)第7分鐘,建業(yè)胡靖航破門,一度被認(rèn)定有效,經(jīng)過視頻裁判提醒,來到長邊復(fù)盤后才發(fā)現(xiàn)進(jìn)球前,建業(yè)王上源有手球動(dòng)作,隨后取消進(jìn)球。第100分鐘時(shí),卡蘭加報(bào)復(fù)踢人,也是被主裁漏過,又是VAR的提醒,才被補(bǔ)了一張紅牌,雖然賽后建業(yè)球員圍住主裁表達(dá)不滿,但視頻鐵證助力下,主裁判罰絕對(duì)正確。

此前沒有視頻裁判前,中超每個(gè)賽季都會(huì)出現(xiàn)幾次奇葩的判罰,幾乎每家俱樂部都有對(duì)裁判問題上訴的經(jīng)歷,甚至多次發(fā)生教練球員圍攻裁判的極端事例。如2015年的庫卡與裁判打架,上賽季賈秀全賽后為主裁張雷點(diǎn)贊等行為等等,都是因?qū)ε辛P存在異議。本賽季包括佩特雷斯庫、施蒂利克等人依然因抗議裁判被處罰,但事實(shí)上有了VAR在,錯(cuò)判誤判已大幅減少,連此前一些干擾門將、球出底線這類主裁很難在瞬間用肉眼分辨的判罰,如今有了視頻裁判后,已接近于相對(duì)公平。

VAR影響中超大勢(shì)  多隊(duì)命運(yùn)被改變

本賽季VAR的實(shí)行,正改變中超的大勢(shì)。幾乎每一輪比賽,都有被VAR吹出的進(jìn)球,中超16支球隊(duì)中幾乎都受過VAR的好處,當(dāng)然也都吃過VAR的“虧"。從細(xì)節(jié)分析,中超爭(zhēng)冠和保級(jí)都被VAR所左右。

爭(zhēng)冠戰(zhàn)役中,恒大兩戰(zhàn)上港全部輸球,交出聯(lián)賽冠軍。上港主場(chǎng)與恒大之戰(zhàn)中,除了2比1的比分外,恒大還打進(jìn)3球上港打入1球,除上港武磊的越位球被直接判罰外,恒大的三球,主裁全部聽從了視頻裁判的建議,特別是保利尼奧的手球和于漢超的越位球,主裁特意來到場(chǎng)邊觀察良久才做出正確判罰,若沒有視頻回放,或許上半時(shí)恒大就完成了逆轉(zhuǎn)。

恒大與上港的兩回合比賽,多次用到了VAR

恒大主場(chǎng)與上港的決戰(zhàn)中,VAR也是主角,上半時(shí)兩隊(duì)1比1戰(zhàn)平時(shí),于漢超打入反超一球,但德國主裁經(jīng)過視頻認(rèn)定此球手球在先,也正是這次“不利”判罰僅5分后,上港蔡慧康再反超比分,若沒有VAR,恒大很可能在上半時(shí)擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

同樣影響中超VAR判罰的還有很多次,例如國安主場(chǎng)0比1不敵上港,國安上半時(shí)比埃拉曾打進(jìn)一球,但視頻回放顯示,射門時(shí)球有碰到越位位置的樸成,隨即改判無效。國安客場(chǎng)對(duì)陣貴州,于大寶最后時(shí)刻禁區(qū)內(nèi)肘擊,收獲紅牌加點(diǎn)球。魯能主場(chǎng)對(duì)陣上港,1比0領(lǐng)先之際,佩萊的頭球破門一度擴(kuò)大比分,但主裁通過視頻看到王彤傳球前犯規(guī)在先,宣判無效,上港最終1比1扳平比分。可以說,如果沒有VAR的公正,上港至少要失掉6至8分,很可能無緣冠軍。

保級(jí)端也是如此,亞泰第4輪1比2不敵富力,球隊(duì)全場(chǎng)獲得兩個(gè)點(diǎn)球,都是被撲后隨即補(bǔ)射打進(jìn),但裁判兩次根據(jù)VAR判定進(jìn)球無效。此外,伊哈洛開場(chǎng)后禁區(qū)內(nèi)被絆倒,主裁拒看VAR,也讓他們吃了虧,哪怕這場(chǎng)亞泰拿到1分,降級(jí)的厄運(yùn)或就不會(huì)降臨。

擁有VAR同時(shí):中超裁判需更給力

擁有VAR后,中超裁判的誤判和錯(cuò)判減少,但同時(shí)在適應(yīng)視頻裁判和個(gè)人業(yè)務(wù)能力兩個(gè)問題上,他們?nèi)孕杼岣摺Y惣局酰杂幸蓡枺鞑镁团艿綀?chǎng)邊觀看視頻的舉動(dòng),讓連貫的比賽被切割得支離破碎,VAR成為主裁完全依賴的工具,甚至連一次問題不大的判罰,他們也會(huì)習(xí)慣的跑到場(chǎng)邊,這其實(shí)是對(duì)VAR使用原則的不了解,俄羅斯世界杯上,同樣使用VAR,可起到主導(dǎo)地位的依然是主裁,他們絕不會(huì)被視頻搶戲。

隨后足協(xié)加強(qiáng)了裁判關(guān)于VAR的培訓(xùn),對(duì)使用規(guī)則也進(jìn)一步細(xì)化,才沒讓中超變?yōu)榛@球比賽的尷尬繼續(xù)。可對(duì)于VAR的使用上,不少缺乏經(jīng)驗(yàn)的主裁仍顯得過于猶豫,常對(duì)自己做出的判罰不自信或過度自信,反而激發(fā)了球員的不解和不滿。

阿奇姆彭的好球被判越位與VAR無關(guān)

另一點(diǎn)上,視頻裁判下,一度毫厘之間的越位問題,也讓中超不少邊裁產(chǎn)生懈怠情緒,注意力欠佳,總是抱有還有VAR的僥幸心理。另外一些邊裁則業(yè)務(wù)能力不夠,中超第15輪,泰達(dá)主場(chǎng)0比3不敵恒大,其中阿奇姆彭一個(gè)好球被判越位,雖然是明顯的不越位球,但主裁傅明和邊裁進(jìn)行商討后還是判定無效,并沒有聽從視頻裁判的建議,也沒有回看VAR,這是因?yàn)榘⑵婺放砩溟T前,邊裁已經(jīng)鳴哨,不具備啟動(dòng)VAR的條件,完全是邊裁能力的問題,這鍋不該視頻裁判背。

類似問題在中超不少出現(xiàn),事實(shí)上這與VAR關(guān)系不大,多是一些主裁和邊裁業(yè)務(wù)能力稍低所導(dǎo)致,未來只有更多的學(xué)習(xí),才能避免如此紕漏和錯(cuò)誤出現(xiàn)。因?yàn)樽闱驁?chǎng)上的VAR從來只是輔導(dǎo),不是主導(dǎo)。

中超  /   VAR

熱門評(píng)論

暫無評(píng)論

全部評(píng)論

暫無評(píng)論