【戰(zhàn)術(shù)】猛龍鎖定年度最奇葩戰(zhàn)術(shù) 丹特尼表示不服！
身為一名籃球迷，你有沒(méi)有在某個(gè)時(shí)刻靈感迸發(fā)腦子里冒出一個(gè)神奇戰(zhàn)術(shù)的經(jīng)歷？如果有的話，我相信你所想出來(lái)的那個(gè)戰(zhàn)術(shù)在賽場(chǎng)上已經(jīng)被實(shí)踐過(guò)了，除非它真的不靠譜到連最基本的規(guī)則都違背。
本期《戰(zhàn)術(shù)》欄目我們帶您聚焦一些發(fā)生在NBA賽場(chǎng)上的神奇戰(zhàn)術(shù)，不要懷疑你的眼睛，下面這些片段真的都是現(xiàn)場(chǎng)直播...
雙人擋拆
這里的雙人擋拆指的不是一左一右的雙掩護(hù)，也不是兩人排成一列先后完成擋拆，而是下面這種。
說(shuō)真的，第一眼看到的時(shí)候我以為這是惡搞的片段。在本周早些時(shí)候猛龍對(duì)陣開(kāi)拓者的比賽中，阿努諾比和伊巴卡用這種“兩小天鵝”的形式連續(xù)做了三次掩護(hù)。二人手挽手互相拉扯的樣子活像一出滑稽劇，而一次擋拆都沒(méi)成功則為這一戰(zhàn)術(shù)增添了額外的喜感。開(kāi)拓者的三名球員先后使用繞過(guò)、擠過(guò)和繞過(guò)的方式順利搞定掩護(hù)，只留下兩人略顯尷尬的“舞蹈”。
要知道當(dāng)時(shí)正是關(guān)鍵的第四節(jié)比賽，而且猛龍還落后著9分，他們顯然不是在場(chǎng)上開(kāi)玩笑，球隊(duì)是真的設(shè)計(jì)了這么一個(gè)戰(zhàn)術(shù)。你覺(jué)得本賽季走馬上任的納斯是戰(zhàn)術(shù)鬼才？錯(cuò)，這戰(zhàn)術(shù)早在凱西掌權(quán)時(shí)代就有了。
上面這個(gè)回合扮演“兩小天鵝”的是瓦蘭丘納斯和阿米爾·約翰遜，從陣容來(lái)看，這起碼是2014-15賽季之前的時(shí)候，那還是凱西執(zhí)教猛龍的時(shí)代。我們看到這個(gè)回合兩位內(nèi)線同樣手挽手連續(xù)進(jìn)行了掩護(hù)，只不過(guò)我們看不到第二次擋拆的結(jié)果如何了。
更不可思議的是，用這個(gè)戰(zhàn)術(shù)的球隊(duì)遠(yuǎn)不止猛龍一家，連續(xù)四次打進(jìn)總決賽的騎士也干了。
上面這個(gè)回合歐文朝身邊的TT一伸手，二人立刻挽起手臂，給防守詹姆斯的綠軍側(cè)翼杰雷布科來(lái)了個(gè)“一網(wǎng)不撈魚(yú)”。比起猛龍那兩個(gè)回合的執(zhí)行，歐文和TT顯然更加出其不意，整個(gè)將杰雷布科鎖在了中間。
通常來(lái)說(shuō)擋拆面積越大自然越有利，但雙人手挽手這樣的策略還是有諸多弊端，稍有不協(xié)調(diào)就會(huì)造成伊巴卡和阿努諾比那樣的結(jié)果，費(fèi)了半天勁一個(gè)人沒(méi)擋住，徒增笑柄。
那么正面的雙人擋拆案例是怎樣的呢？去搜搜電梯戰(zhàn)術(shù)吧，金州勇士在這一招上屢試不爽。
三人擋拆
既然有兩人手挽手擋拆，那么三人手挽手一起擋拆豈不是根本繞不開(kāi)了？這樣的設(shè)想聽(tīng)上去確實(shí)夠奇葩，但真的有球隊(duì)用過(guò)類似的招數(shù)，而且還成功了。
這支神奇的球隊(duì)正是火箭。上面這個(gè)回合他們祭出了極端的進(jìn)攻站位，哈登一人左側(cè)45°三分線外拉開(kāi)，其余四人全部堆在右側(cè)45°三分線附近。就在鵜鶘球員還有些懵逼的時(shí)候，安德森突然退后一步接球，阿里扎、卡佩拉和貝弗利形成三人擋拆，鵜鶘球員來(lái)不及突破這條“防線”，這位高炮臺(tái)張手命中三分。
從貝弗利和安德森都在陣中這點(diǎn)看，這應(yīng)該是2016-17賽季的比賽，當(dāng)時(shí)球隊(duì)的主教練正是丹特尼。看來(lái)說(shuō)火箭毫無(wú)戰(zhàn)術(shù)真的是錯(cuò)怪這位教頭了，在“燈泡”聯(lián)手開(kāi)啟單打模式前，丹特尼設(shè)計(jì)出的這種戰(zhàn)術(shù)真可謂舉世無(wú)雙。
不過(guò)這種情況也并非毫無(wú)先例，我們從一個(gè)年代久遠(yuǎn)的比賽畫(huà)面中看到了一些類似的影子。
在這張畫(huà)質(zhì)已經(jīng)渣到自帶馬賽克的比賽畫(huà)面中，我們能隱約分辨出是費(fèi)城76人對(duì)陣凱爾特人的比賽。當(dāng)時(shí)“J博士”歐文和哈登一樣獨(dú)自站在左翼45°三分線外，其他4名球員則在另一側(cè)三分線外一字排開(kāi)負(fù)責(zé)牽扯空間。更加簡(jiǎn)單粗暴的是，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)就是讓歐文直接完成1打1了。
說(shuō)是1打1，但其余4名凱爾特人球員立刻去進(jìn)行了協(xié)防，實(shí)際上歐文突到禁區(qū)附近時(shí)已經(jīng)是1打5的局面，他能打進(jìn)全憑個(gè)人能力。所以我們?cè)缇涂床坏竭@樣的戰(zhàn)術(shù)了，就連火箭那種三人擋拆也只能成了難得一見(jiàn)的奇景。
四人...圓環(huán)？
好吧，再極端一點(diǎn)，四個(gè)人一起做擋拆怎么樣？
事實(shí)上四個(gè)人也就別擋拆了，不如直接手拉手繞一圈把一名球員圍在中心，然后中間的球員不是自然而然可以在沒(méi)人防守的情況下完成投籃？
這個(gè)聽(tīng)上去荒唐的法子其實(shí)每隔幾年就會(huì)被人拿出來(lái)討論一番，印象中第一次引起熱議是在三巨頭的凱爾特人時(shí)代。當(dāng)時(shí)有“鬼才”網(wǎng)友為里弗斯設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)戰(zhàn)術(shù)，神射手雷·阿倫埋伏底角拿球，球隊(duì)的“死亡四胖”帕金森、大小奧尼爾以及大寶貝圍成一面扇形墻壁擋住防守人，前者輕松出手。
這個(gè)戰(zhàn)術(shù)看似合理，但如果阿倫投失，對(duì)手可以輕易完成反擊，而且從防守端考量的話，這樣的五人組不可能存在。
到了今年上半年，人們又拿出類似的戰(zhàn)術(shù)討論，這回更加簡(jiǎn)單粗暴了。有美國(guó)網(wǎng)友在論壇上提問(wèn)，為什么勇士不像圖中這樣四人手挽手圍一個(gè)圈，讓庫(kù)里在中間出手呢？
這個(gè)發(fā)問(wèn)引起網(wǎng)友熱議，有人甚至調(diào)侃：?jiǎn)枂?wèn)題的是盧指導(dǎo)小號(hào)吧，你xx的還真是個(gè)戰(zhàn)術(shù)鬼才。
但稍有規(guī)則常識(shí)的人都知道這并不現(xiàn)實(shí)。NBA裁判官方甚至還回應(yīng)了這一“戰(zhàn)術(shù)”，他們表示“這么打確實(shí)沒(méi)問(wèn)題，但是一旦防守方球員和這四名圍成一圈的球員發(fā)生身體接觸，大概率會(huì)吹罰勇士的掩護(hù)犯規(guī)。”
這是明擺著的，且不說(shuō)張開(kāi)手臂已經(jīng)違反了圓柱體原則，防守人也不可能坐等勇士站定把圈圍好，在這期間金州球員大概率會(huì)出現(xiàn)移動(dòng)掩護(hù)。所以“很不幸”，至今我們也沒(méi)見(jiàn)到有哪只球隊(duì)真正實(shí)施了這種“四人圓環(huán)”戰(zhàn)術(shù)。
但是說(shuō)回開(kāi)篇猛龍那種手挽手的雙人掩護(hù)，這種奇葩戰(zhàn)術(shù)乍一出現(xiàn)裁判也會(huì)愣神，很可能移動(dòng)掩護(hù)問(wèn)題就被漏過(guò)了，所以我們也許真的能在未來(lái)見(jiàn)證奇跡呢？