?亨利、克林斯曼、因扎吉...神射手真的難當(dāng)好教練?
![](https://resource.ttplus.cn/editor/headphoto/user_default.jpg)
文/體壇周報記者孫奇
好球員究竟能否成為好教練?這是一個老生常談的話題,隨著亨利在摩納哥的下課,人們再度熱議:為何與中后場名宿相比,昔日鋒線殺手在教練席上達(dá)到或接近踢球時水平如此之難?
老馬克圣區(qū)別在哪?
的確,有不少鋒將沒能在拾起教鞭后企及球員時代的高度。最“典型”的反面教材堪屬馬拉多納,球王在擔(dān)任阿根廷國家隊主帥期間搶足風(fēng)頭,在技戰(zhàn)術(shù)層面的造詣卻相當(dāng)有限。2010世預(yù)賽客場對玻利維亞遭遇恥辱慘敗險些無緣出線,決賽圈用人充滿爭議,一味堆砌前場球星的他最終被勒夫統(tǒng)領(lǐng)的德國隊擋在四強門外。
與前鋒相比,中場球員在教練席取得更大成就的就多出許多,如齊達(dá)內(nèi)、安切洛蒂、瓜迪奧拉、孔蒂等近十年炙手可熱的主帥,他們在球員時代需要在球場上統(tǒng)籌大局,而前鋒只需專注最后一擊,似乎造成了戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、全局意識的客觀差距。但凡事無絕對,這不意味著射手無蓋世將才。克魯伊夫的全能足球概念翻開了足壇的嶄新一頁,發(fā)展至今已“亭亭如蓋”;海因克斯、扎加洛也擁有輝煌的執(zhí)教生涯。
英雄需適時。縱觀當(dāng)今足壇幾位執(zhí)教難言成功的昔日鋒霸,他們的一個共性是對親自單飛的平臺時機的選擇與把握欠妥,抑或在走上前臺時尚未儲備足夠經(jīng)驗,亨利就是一個典型例子。再往前還有大因扎吉,他在2014年接手無緣歐冠的米蘭一線隊時頗有被高層“趕鴨子上架”的意味。彼時的皮波在米蘭U19還未徹底“深造完畢”就在退役后兩年成為了一線隊主帥,經(jīng)歷了不錯的開局之后連續(xù)讓人失望,一個賽季結(jié)束后掛印而去。與之相比,與他同為前鋒的弟弟西蒙尼在接過拉齊奧一線隊教鞭時已在青年隊摸爬滾打近六年,在執(zhí)教方面勝出哥哥一籌。
最近風(fēng)頭正勁的主帥之一無疑是在曼聯(lián)風(fēng)生水起的索爾斯克亞。作為與亨利、因扎吉們同時代的前鋒,挪威人的教練之路似乎有不少可借鑒之處:審時度勢、靜心深造,不盲目沖動。退役之初,索帥先后任曼聯(lián)一線隊進(jìn)攻教練與預(yù)備隊主帥,隨后回國單飛,接手挪超豪門莫爾德。在輿論環(huán)境相比英倫安靜許多的北歐,逐步積淀的索帥很快兌現(xiàn)了昔日爵爺發(fā)現(xiàn)的教練天賦,上任頭兩年聯(lián)賽全部折桂。2011-12賽季結(jié)束,面對找上門來的維拉,索爾斯克亞選擇了拒絕,他明白自己還需要在國內(nèi)靜心充電,這才有了日后歷經(jīng)蟄伏重回夢劇場的佳話。
好教練要有好副手
前鋒的執(zhí)教前途在某種程度上也與副手的選擇密不可分,特別是初入教壇之時。克林斯曼當(dāng)初執(zhí)掌德國隊時更多將戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)交由勒夫為首的智囊團(tuán)處理,在2006世界杯取得不俗成績;而當(dāng)兩人分手之后,金色轟炸機在拜仁與美國國家隊都未能再取突破。雅爾丁在下課時帶走了大部分教練團(tuán)隊成員,繼任的亨利手下只有三位智囊。舍甫琴科率領(lǐng)烏克蘭國家隊在歐國聯(lián)提前升級,也得益于昔日米蘭金牌助教塔索蒂的盡忠輔佐。
性格同樣是制約射手們從教高度的一大因素。部分球員時代以個性著稱的前鋒可能在踢球時從中獲益,真正拾起教鞭卻在管理方面困難重重。巴斯滕當(dāng)初履新荷蘭隊后進(jìn)行了大刀闊斧的改革,一定程度上觸及到了隊中包括西多夫、范尼在內(nèi)的大佬,造成了更衣室罅隙。2008歐洲杯是巴斯滕教練生涯的轉(zhuǎn)折,橙衣軍團(tuán)在小組賽佛擋殺佛卻被老辣的希丁克在1/4決賽氣走令無數(shù)球迷扼腕,自此巴斯滕逐步遠(yuǎn)離大眾視野;基岡情緒控制方面的欠缺使其難以達(dá)到球員時代的高度;曼奇尼與特維斯交惡更是兩代性情射手“直接火并”的典型案例,不過曼喬如今的境遇要好很多。
目前,還有一批球員時代的知名射手退役后正在青年隊積累經(jīng)驗。他們的代表有勞爾、克洛澤、范尼等人,其中既有乖乖男也有性情中人,未來走向究竟如何?時間會解開我們的期待。