【中超觀察⑩】最好國安下的恒魯陰影面積

體壇周報(bào)全媒體記者 周文淵

為決勝亞冠而提前開打的中超第10輪4場賽事，強(qiáng)弱分明下BIG4全部勝出，是為亞冠小組賽最后一輪生死戰(zhàn)前的良好預(yù)兆。不過除了魯能，其他三強(qiáng)出線前景依然不容樂觀，甚至很不樂觀。比如在中超賽場豪取十連勝，被公認(rèn)為今屆C聯(lián)賽最強(qiáng)隊(duì)的國安，在被全北雙殺后已深陷絕望谷，客戰(zhàn)浦和唯有背水一戰(zhàn)方可殺出一片生天。

在扶桑國，施密特的球隊(duì)夠膽也夠運(yùn)么？只能說也許了。畢竟亞冠不同于中超，那是一個你強(qiáng)他也強(qiáng)，你橫他也不慫的叢林社會，國安唯有做到最好才有可能免遭小組賽即出局的厄運(yùn)。那么現(xiàn)在的國安是不是已臻最好的佳境了？以亞冠標(biāo)準(zhǔn)衡量還差了不少意思，但在中超，以港恒魯?shù)戎饕偁帉κ值臓顩r作背景板，應(yīng)該是肯定的。

很多人都說國安強(qiáng)在外援，或者說目前的好成績乃中赫燒錢所致。確實(shí)，國安外援個人能力突出，不過我們的研究卻顯示，這是真實(shí)的謊言。事實(shí)是，在中超，國安是外援依賴癥最輕的球隊(duì)，沒有之一。以足球比賽中最尖端技術(shù)、最刺激搏殺也云集了最多大牌外援的環(huán)節(jié)，即進(jìn)攻和進(jìn)球?yàn)槔?，?0輪國安總進(jìn)球22個，攻擊力排全聯(lián)盟第一，但外援只進(jìn)了12球，占比剛剛超過50%。兩大強(qiáng)力外援比埃拉和巴坎布分別只進(jìn)了5球、4球，個人占比也就20%左右。

這是什么概念呢？不妨比對恒大和魯能的相應(yīng)數(shù)據(jù)。恒大前10輪共進(jìn)16球，外援進(jìn)了9球，占比56%，看似與國安相近，與其他球隊(duì)動輒在70%以上，甚至近90%的“行情”相比好像很本土化。然而，這是雙外援體制下的數(shù)據(jù)，京港魯?shù)戎辽贀碛腥庠：愦笸庠俨淮聿灰蕾囃庠喾矗箍ㄒ蝗司瓦M(jìn)了7球，占比高達(dá)43%。更變態(tài)的是，在恒大迄今所取得的7場贏球中，靠這位巴西神鋒一個人進(jìn)球帶來的勝利竟達(dá)4場，參與進(jìn)球贏的比賽的有1場（另一外援保利尼奧個人制勝進(jìn)球有1場），即保塔二人為球隊(duì)帶來了70%的勝場。而過去數(shù)年進(jìn)球數(shù)一直保持在10球左右的郜前鋒至今只有1球入賬，被寄予厚望的新秀楊立瑜、韋世豪也收獲寥寥。由此可見，稱塔神以一己之力拖著老的偏老、嫩的偏嫩的尷尬恒大前進(jìn)并不為過，外援依存度猶勝里皮、斯科拉里的四外援時期，這對致力于全華班夢想的許老板來說不啻是一個巨大的諷刺。

再看魯能。近期大電廠走出了被恒大主場擊敗又遭上港“欺負(fù)”的低迷，在中超和亞冠雙雙告捷，但我魯結(jié)構(gòu)性問題并未緩解，仍然太過于倚重外援的喜怒哀樂。還是以進(jìn)球來圖解，10輪中超共進(jìn)18球，外援進(jìn)了15，占比高達(dá)83%，其中意大利鋒霸佩萊一人進(jìn)了9球，也就是有一半之多。這樣的構(gòu)圖，通常出現(xiàn)在中甲球隊(duì)，以及建業(yè)那樣的保級專業(yè)戶，本不該是魯能這樣的，曾經(jīng)以青訓(xùn)著稱的亞冠級球隊(duì)的固有風(fēng)景線。然而很不幸，集萃了國內(nèi)最好球員的BIG4的外援依賴性日益升高，只有國安暫時沒有“中毒”。

大國安既有比埃拉、巴坎布和奧古斯托那樣的外援大腿，也有于大寶、張稀哲那樣的老國腳，還有張玉寧、李可那樣的海歸或歸化，還不乏王子銘那樣的新人，呈現(xiàn)出四處開花，東方不亮西方亮的理想狀態(tài)。無人否認(rèn)外援三叉戟的重大作用，包括韓國外援金玟哉對后防線的補(bǔ)強(qiáng)貢獻(xiàn)，但張玉寧、于大寶和王剛等國貨也不是如恒大的楊立瑜、韋世豪或魯能的吳興涵、劉洋那樣，只能扮演只會錦上添花而無法起雪中送炭之關(guān)鍵作用的吃餅群眾。就像本場對天海的比賽，當(dāng)外援攻堅(jiān)不力時，于大寶和李可及時殺出充當(dāng)關(guān)鍵先生。

若問最好國安下的恒魯陰影面積有多大？不是鐵帽子限制燒錢，也不是拔苗助長U23，而是看卡納瓦羅和李霄鵬能否打造出一支體系化作戰(zhàn)的全員高能戰(zhàn)隊(duì)。外援重要，但唯外援不可取。