張玉寧站樁毀掉國(guó)安無(wú)鋒陣 屬于他的9號(hào)位在恒大

體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

超級(jí)杯0比2，中超1比2，中超十連勝的國(guó)安4個(gè)月內(nèi)兩次被上港擊敗。從人員配置上看，國(guó)安應(yīng)該還稍占上風(fēng)。但實(shí)際場(chǎng)面上，國(guó)安在進(jìn)攻端踢得“別別扭扭”，施密特棄用巴坎布而選擇張玉寧，后者在高水平對(duì)抗中暴露出與國(guó)安體系的不兼容性，前場(chǎng)威脅銳減也是國(guó)安敗走八萬(wàn)人的重要原因之一。

如果說(shuō)超級(jí)杯是陣容實(shí)力不足，那此番中超新敗只能歸咎于打法和人員的不匹配。其實(shí)，跟超級(jí)杯相比，上港的陣容實(shí)力有弱化趨勢(shì)，傷退能進(jìn)球又能退防的呂文君，上一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的后腰楊世元。而國(guó)安在左中衛(wèi)、右后衛(wèi)和中鋒三個(gè)關(guān)鍵位置新晉了金玟哉、王剛和張玉寧，但問(wèn)題就出在張玉寧這個(gè)9號(hào)沒(méi)有辦法存在于國(guó)安的偽9號(hào)打法之下。

之前，這個(gè)問(wèn)題在水平一般的競(jìng)技層面被掩蓋，但在亞冠和中超最高層面的競(jìng)爭(zhēng)中，問(wèn)題便暴露出來(lái)了。直觀上看，對(duì)比巴坎布前10米的爆發(fā)力，張玉寧的意識(shí)和機(jī)動(dòng)性更像是在場(chǎng)上走路，時(shí)間仿佛凝固了，成為一個(gè)一個(gè)非流暢的碎片。這場(chǎng)球清晰地展示了，一個(gè)站樁中鋒是如何毀掉無(wú)鋒陣的。在進(jìn)攻的角度，一個(gè)基本的常識(shí)是，703之所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于802，是因?yàn)榘涂膊肌⒈劝＠蛫W古這三個(gè)外援能形成一個(gè)彼此互為倚重的三角形，此為國(guó)安打法的基石，其他的張稀哲、池忠國(guó)、樸成在個(gè)人特點(diǎn)上恰好匹配了這一打法。

所以，這個(gè)三角形總能在中路吸引到5-6名防守球員，即使是中路如此的密集，巴坎布依然擁有直插身后的意識(shí)。當(dāng)他們?nèi)斯泊娴臅r(shí)候，國(guó)安類(lèi)似西甲的偽9號(hào)風(fēng)格特點(diǎn)總能打出來(lái)。所以，相對(duì)于超級(jí)杯，國(guó)安本場(chǎng)其實(shí)沒(méi)有幾個(gè)人踢得舒服。但剩下的比埃拉和奧古兩個(gè)人之間只有一條直線，大概能吸引到了3個(gè)防守球員，攻方少一個(gè)外援，守方就可以少用2個(gè)甚至3個(gè)球員資源。這就是為什么上港的蔡慧康和楊世元2個(gè)防守型后腰能夠站住，并且還有余力進(jìn)球。不言而喻地，由于中超普遍的以攻代守，前面的攻勢(shì)如果壓不住對(duì)手，后面就一定守不住。 

另外，國(guó)安有一個(gè)痼疾一直無(wú)法解決，兩個(gè)邊路的傳中能力不支持打9號(hào)戰(zhàn)術(shù)。王剛一度被寄予厚望，但他不過(guò)是另一個(gè)帶球速度比C羅還快的姜濤，打一般的對(duì)手還行，就是往前趟，但一遇到高水平對(duì)手，就不會(huì)踢了。右邊的球出不來(lái)，左邊的李磊不怎么上，張玉寧徹底成了一個(gè)多余的人。      

其實(shí)，張玉寧應(yīng)該去的是恒大，兩個(gè)邊路有國(guó)內(nèi)最好的傳中能力，2015年，埃神離開(kāi)以后，打的也是無(wú)鋒。卡納瓦羅跟老板要高中鋒，結(jié)果回來(lái)了一個(gè)叫高拉特的，這又是一個(gè)偽9號(hào)......

不過(guò)，施密特和他的球隊(duì)的探索只能被記錄，不能被批評(píng)。你不能因?yàn)楹ε聦?shí)驗(yàn)失敗，就不做實(shí)驗(yàn)。2009年，瓜迪奧拉拿到六冠王之后，依然做出了引進(jìn)伊布這個(gè)在事后看來(lái)的錯(cuò)誤決定。在足球的世界里，永遠(yuǎn)都需要探索新的變化和化學(xué)反應(yīng)，即使事前看起來(lái)打偽9號(hào)的無(wú)鋒陣和9號(hào)中鋒完全不搭界。

文/楊帆