VAR帶來點球大戰(zhàn)黃牌悖論 女足世界杯臨時改規(guī)則

體壇周報全媒體記者畢陌報道

本屆女足世界杯，VAR技術(shù)第一次走入了女足比賽，然而新規(guī)則的啟用不可避免地帶來了一些問題，國際足聯(lián)相關(guān)的委員會也及時針對問題做了修正。負責規(guī)則制定的國際足球協(xié)會理事會周五宣布，門將如果在撲救點球時提前離開門線作出撲救，常規(guī)時間主裁按照舊規(guī)則給黃牌，在點球大賽時主裁應(yīng)網(wǎng)開一面，僅口頭警告而不予出示黃牌。

VAR的出現(xiàn)讓一些細小的犯規(guī)被置于放大鏡下，更容易被捕捉到，比如禁區(qū)內(nèi)各種細小的犯規(guī)與手球，隨之而來的是去年俄羅斯世界杯數(shù)量暴漲的點球。而在主罰點球這一環(huán)節(jié)，啟用VAR后門將的各種小動作都逃不過VAR的監(jiān)視，以往門將在撲救點球時候常常會利用主裁肉眼的局限性提前離開門線作出撲救——嚴格按規(guī)則來說，這是一個黃牌動作，同時攻方點球未進的話可以重罰點球。但由于“提前離開門線”這一行為很難通過肉眼捕捉判定，裁判通常睜一只眼閉一只眼。而現(xiàn)在有了VAR，主裁可以更嚴謹?shù)貙@一犯規(guī)行為進行監(jiān)控?？深A(yù)計的是，在門將完全適應(yīng)VAR的嚴格判定尺度前，因為防守點球“提前離開門線”而被判犯規(guī)的案例將會和點球數(shù)量一樣暴漲。

1999年女足世界杯決賽，美國門將提前離線，撲出了中國女足的點球，主裁認為有效

然而國際足聯(lián)發(fā)現(xiàn)了一個漏洞——如果嚴格按照防守點球“提前離開門線”而給黃牌的尺度執(zhí)行，今后點球大戰(zhàn)將會黃牌滿天飛，門將在點球大戰(zhàn)中累計兩張黃牌被罰下的情況將會非常普遍。而通常，進行到點球大戰(zhàn)這一環(huán)節(jié)球隊的換人名額都會用完，這樣非門將球員會被趕鴨子上架去參加點球大戰(zhàn)，繼而導(dǎo)致點球大戰(zhàn)一邊倒的情況。

在舊規(guī)則中，點球大戰(zhàn)向提前移動的門將出示黃牌是為了將提前移動這種行為提前扼殺在萌芽中，畢竟肉眼很難判斷門將“提前離開門線”這個動作，只能通過出示黃牌這樣的威懾扼殺門將提前移動的意圖。根據(jù)國際足聯(lián)裁判委員會負責人科里納的說法：“還有比VAR對門將提前移動離開門線更好的威懾手段么？在VAR的攝像機下，門將提前雙腳離開門線這種動作現(xiàn)在無所遁形了，VAR會及時通知主裁點球需要重罰。”按照科里納的思路，原來作為對門將威懾手段的黃牌現(xiàn)在不太需要了。

如果點球大戰(zhàn)還嚴格執(zhí)行黃牌，會導(dǎo)致門將在點球大戰(zhàn)進行中紅牌離場

在本屆女足世界杯小組賽中，已經(jīng)出現(xiàn)了VAR裁定門將提前離開門線的事例。在小組賽最后一輪蘇格蘭對阿根廷的比賽中，阿根廷在補時最后一分鐘獲得點球，蘇格蘭門將亞歷山大撲出了邦塞貢多的點球，然而VAR查出亞歷山大提前移動，主裁向亞歷山大出示黃牌，邦塞貢多重罰罰入，蘇格蘭隊被3:3逼平，最后時刻不僅丟掉了3分，還直接丟掉了小組出線權(quán)。另外，法國對尼日利亞，意大利對牙買加的比賽中也出現(xiàn)了VAR介入裁定門將撲救犯規(guī)，原本罰丟的點球重罰罰進的案例。

蘇格蘭門將的撲救被VAR否決，阿根廷的點球重罰罰入，蘇格蘭因為這一球而無緣16強

不過在昨天女足世界杯第一場點球大戰(zhàn)，挪威對澳大利亞的比賽中，還沒有出現(xiàn)VAR介入重罰點球的情況。

不過這個規(guī)定還是暫時性的，有關(guān)如何處理點球大戰(zhàn)的門將提前離線，根據(jù)科里納透露，國際足球協(xié)會理事還會在女足世界杯后繼續(xù)討論。