【中超觀察?】京恒港魯,誰(shuí)是中超榜樣?

周文淵07-01 16:13

體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

六月黃梅季,大面積的暴雨讓祖國(guó)大地出現(xiàn)了不少城中海、水下橋,民生不易,網(wǎng)友則苦中作樂(lè),不過(guò)對(duì)于中超強(qiáng)隊(duì)來(lái)說(shuō)可謂進(jìn)入了美好時(shí)節(jié)。C聯(lián)賽進(jìn)入中盤(pán),幾大豪門(mén)一路贏贏贏,積分不斷創(chuàng)新高,以致才打到半程就幾乎鎖死了來(lái)年亞冠3+1參賽資格,余下的懸念只在于列強(qiáng)如何瓜分金銀銅獎(jiǎng)杯的榮耀。

亞冠戰(zhàn)場(chǎng),一度頗為吃緊的小組出線形勢(shì)也在最后一輪云開(kāi)日出,除了國(guó)安因無(wú)法吞下全北現(xiàn)代這個(gè)硬核而功敗垂成外,其余3隊(duì)達(dá)陣。最新1/8決賽,上港又完成了在很多人看來(lái)幾乎不可能完成的任務(wù),點(diǎn)殺史上最大苦主全北現(xiàn)代,而在另一場(chǎng)點(diǎn)球決勝中,恒大也力壓魯能晉級(jí)。以這樣的陣容和狀態(tài)出戰(zhàn)下一階段東亞區(qū)4強(qiáng)決賽之對(duì)日作戰(zhàn),中超令人謹(jǐn)慎看好。

4強(qiáng)決賽的對(duì)陣形勢(shì)不日揭曉,在此之前我們有必要根據(jù)上半年中超和亞冠兩大戰(zhàn)線的整體表現(xiàn),來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下BIG4的強(qiáng)隊(duì)成色,測(cè)評(píng)誰(shuí)會(huì)是中超榜樣?

其實(shí)經(jīng)過(guò)半年鏖戰(zhàn),BIG4之說(shuō)已不復(fù)存在,魯能業(yè)已掉隊(duì)。剛剛結(jié)束的中超第15輪,大電廠憑借主場(chǎng)之利成功遏制了御林軍高歌猛進(jìn)的勢(shì)頭,然而雙方積分差距仍然有14分之巨,應(yīng)該說(shuō)我魯已退出爭(zhēng)冠行列,最多只能充當(dāng)一個(gè)不容忽視的攪局者了。

不過(guò)縱觀與恒大、國(guó)安和上港這些中超最強(qiáng)隊(duì)的對(duì)決,輸贏不論,李家軍整體表現(xiàn)可圈可點(diǎn),可以判定與三強(qiáng)基本在一個(gè)水平線上。比如亞冠與恒大的絕戰(zhàn),在已失先手的不利情況下,魯能近年來(lái)首次擊敗恒大(90分鐘內(nèi)),最終被點(diǎn)殺出局可以說(shuō)運(yùn)氣不佳,也可以說(shuō)輸給保利尼奧一個(gè)人。本場(chǎng)對(duì)京之戰(zhàn),在兩大主力外援無(wú)法出場(chǎng),各項(xiàng)數(shù)據(jù)也全面落后的情況下,大電廠以沉穩(wěn)的心態(tài)、頑強(qiáng)的斗志和綿里藏針的戰(zhàn)術(shù)令優(yōu)勢(shì)意識(shí)過(guò)濃的領(lǐng)頭羊品嘗了賽季第二敗的苦果。顯然,就組隊(duì)思路、資源整合、訓(xùn)練水平、更衣室管理和臨場(chǎng)指揮氣度等方面看,李霄鵬業(yè)已超過(guò)沈祥福等老派教練,也略勝同為少壯派教練的王寶山賈秀全李鐵等人。

然而,小李同學(xué)在教練基本業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)上固然已經(jīng)做得超乎預(yù)期,但職業(yè)足球贏球才是硬道理,如今亞冠中超同時(shí)夢(mèng)碎,問(wèn)題究竟出在哪里?也許是自視過(guò)高也定位不當(dāng)。在一個(gè)相對(duì)容易的小組,魯能提前鎖定亞冠出線名額,而彼時(shí)國(guó)安面臨淘汰,恒大上港也前路坎坷,這樣的反差讓李教練小宇宙膨脹了,作出了棄中超拼亞冠的錯(cuò)誤決策。第12輪起,魯軍在中超連續(xù)與蘇寧、當(dāng)代打平,更在第14輪因雪藏半數(shù)主力而輸給泰達(dá)。也就是說(shuō),李霄鵬把寶都押在亞冠上,最終卻賠了夫人又折兵。

中超爭(zhēng)冠不易,但高光的亞冠更容易成為賭徒的“毒藥”,一直以來(lái),中超和亞冠究竟如何取舍始終是各位主教練所共同面對(duì)的一個(gè)難題。本賽季國(guó)安以一種京城大爺“混不吝”的稟性,在中超和亞冠均高舉高打,可惜同組的全北、浦和,乃至武里南(主場(chǎng))沒(méi)有一個(gè)是善茬。只有巴坎布沒(méi)有保利尼奧的御林軍,力戰(zhàn)之下仍然不敵,只能回歸中超。

恒大則是另外一個(gè)樣本。塔利斯卡傷退后,卡納瓦羅不顧許家印的禁令排出保利尼奧+樸志洙、布朗寧的3外援組合,加上一干青年國(guó)腳三軍用命,運(yùn)氣也不錯(cuò),得以在與大邱、上港和魯能等的連場(chǎng)強(qiáng)硬對(duì)話中都笑到最后。不過(guò),這究竟是卡納瓦羅這位中國(guó)足壇造就的菜鳥(niǎo)教練突然開(kāi)掛,還是因?yàn)椤矮F腰”保利尼奧太暴力?

無(wú)獨(dú)有偶,上港因?qū)κ治瞪浆F(xiàn)代“保送”順利晉級(jí)后,又因全北現(xiàn)代“短路”而得以在全州全身而退,其中,起一柱擎天作用的還是巴西“綠巨人”浩克。但是以全北為鏡,二平的上港比二敗的國(guó)安更值得看好么?恐怕未必。如果說(shuō)國(guó)安土洋起飛的施氏實(shí)驗(yàn)還不是很有說(shuō)服力的話,近年來(lái)J聯(lián)賽球隊(duì)在亞冠強(qiáng)勢(shì)崛起則告訴我們,外援大腿誠(chéng)可貴,但終究還是要靠本土球員的成長(zhǎng),靠體系作戰(zhàn)才能可持續(xù)發(fā)展。君不見(jiàn)浩克、埃爾克森等強(qiáng)援業(yè)已從曾經(jīng)令對(duì)手無(wú)解,淪為現(xiàn)在因狀態(tài)起伏太大而讓海派球迷毀譽(yù)參半的爭(zhēng)議人物?

熱門(mén)評(píng)論

全部評(píng)論

相關(guān)閱讀

周文淵

《體壇周報(bào)》資深足球評(píng)論員

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。