全北教父級(jí)主帥中超滑鐵盧 理念不合or水土不服？

體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

北京時(shí)間7月1日，大連一方發(fā)布宣布主教練崔康熙離任。不論繼任者是誰(shuí)，這位在年初被大連從天津權(quán)健延請(qǐng)來的主教練，不到半年終歸結(jié)束了短暫的中超生涯。曾經(jīng)的崔康熙是當(dāng)之無(wú)愧的“全北教父”，率領(lǐng)球隊(duì)兩奪亞冠的他是亞洲足球最成功的教練之一。如此教練，究竟為什么無(wú)法帶領(lǐng)大連一方打出應(yīng)有的成績(jī)？理念不合之外，是否中國(guó)也未給崔康熙提供肥沃的執(zhí)教土壤？

陣容選擇體現(xiàn)理念不合

能夠帶領(lǐng)全北多次大勝中超球隊(duì)，崔康熙的法寶無(wú)疑是他的獨(dú)特戰(zhàn)術(shù)。韓國(guó)老帥喜歡快速向前的踢法，并在失去球權(quán)后展開高位逼搶，大勝魯能、上港的比賽都是很好的例子。帶領(lǐng)大連一方時(shí)，崔康熙承諾將教會(huì)球員們?nèi)绾巍芭懿凰馈保惨虼吮淮筮B媒體一片盛贊。

然而聯(lián)賽開打之后，大連隊(duì)卻完全沒有展現(xiàn)出全北的風(fēng)采。同樣是快速向前的踢法，一方在操作中卻堅(jiān)持長(zhǎng)傳沖吊，尤其是兩個(gè)邊路的反復(fù)傳中不僅浪費(fèi)了去年射手王穆謝奎的個(gè)人能力，還讓邊鋒的防守變得一塌糊涂。賽季開始后的前幾場(chǎng)比賽，大連一方攻上去就守不住，收回來又攻不出去，陣容問題相當(dāng)明顯。

除了長(zhǎng)傳沖吊，崔康熙的三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)也讓大連媒體和球迷詬病頗多。中超使用三后衛(wèi)的球隊(duì)寥寥無(wú)幾，上賽季下半程的天津泰達(dá)、廣州富力，本賽季開局后的上海上港都或多或少出現(xiàn)了防守端短路的問題。而在諸如對(duì)陣北京國(guó)安的比賽中，崔康熙卻在季前訓(xùn)練中鮮少使用三后衛(wèi)的情況下貿(mào)然變陣，結(jié)果多次遭遇大敗。“練的不打、打的不練”，這樣的問題出現(xiàn)在一位兩獲亞冠的名帥身上，令人匪夷所思。

輪換用人致狀態(tài)低迷

戰(zhàn)術(shù)貨不對(duì)板的崔康熙，在具體人員的使用中也讓人迷惑。不用質(zhì)疑，老帥在全北現(xiàn)代擁有完全的引援自主權(quán)，比如金信煜、萊昂納多、里卡多-洛佩斯這樣的球員都是他力主拍板引進(jìn)。但在大連一方，坐擁大筆預(yù)算的崔康熙卻在選人用人方面首鼠兩端。

在引進(jìn)了博阿滕、哈姆西克之后，大連一方的外援人數(shù)一度達(dá)到5人，這意味著球隊(duì)需要進(jìn)行外援的取舍。面對(duì)這個(gè)選擇題，俱樂部將上賽季球隊(duì)助攻王、馬競(jìng)球星蓋坦趕走，而將博阿滕、哈姆西克悉數(shù)報(bào)名。缺少了蓋坦的推進(jìn)和任意球，大連隊(duì)果然在本賽季只能依靠卡拉斯科一人盤帶解決問題，而博阿滕一度連續(xù)聯(lián)賽前12輪只進(jìn)1球，表現(xiàn)糟糕。如果蓋坦至少帶完上半程，再將融入球隊(duì)的博阿滕在二轉(zhuǎn)期間換上，或許崔康熙也不會(huì)落得下課的下場(chǎng)。

外援選擇之外，崔康熙在首發(fā)陣容上也出現(xiàn)舉棋不定，這反映了韓國(guó)老帥的無(wú)奈。賽季開始至今，一方隊(duì)陣中出場(chǎng)達(dá)到6次以上的球員多達(dá)20人，每場(chǎng)比賽的首發(fā)陣容都不相同。球隊(duì)U23佼佼者汪晉賢多次早早被換下場(chǎng)，前國(guó)腳鄭龍出任左后衛(wèi)，反倒是失誤頻頻的朱曉剛、李建濱出場(chǎng)時(shí)間達(dá)到隊(duì)內(nèi)前三，球隊(duì)在內(nèi)援的整體實(shí)力上確實(shí)讓崔康熙比較困擾。崔康熙用14年親手打造了全北王朝，但在急功近利的中超，他沒有時(shí)間從根基開始建立，離任或許是雙方最好的結(jié)果。

文/洪流