阿媒:VAR缺席裁判小丑,巴西人不放爭議回放,絕了!

梁宏業(yè)07-03 12:28

體壇周報全媒體記者 梁宏業(yè)

巴阿大戰(zhàn)結(jié)束后,阿根廷媒體、主帥斯卡洛尼、隊長梅西和主要球員阿圭羅都對裁判的執(zhí)法和VAR不介入提出了批評,那就讓我們看一下為什么阿根廷人會出離憤怒。

如果說這屆美洲杯有什么特點(diǎn),那就是VAR電視裁判的強(qiáng)勢介入,從小組賽巴西隊3個進(jìn)球被吹掉,到淘汰賽,烏拉圭隊的3個進(jìn)球被吹掉,智利隊的2個進(jìn)球被吹掉,似乎每場比賽的補(bǔ)時都特別長,因為每場比賽VAR的介入都很多,但在最重要的阿根廷隊與巴西隊的比賽中,電視裁判卻缺席了,主裁薩莫拉諾全場比賽沒有聽到VAR的哪怕一次召喚和介入。

阿根廷隊與巴西隊比賽的最大爭議就是巴西隊的第二個進(jìn)球,因為阿根廷隊認(rèn)為在巴西隊展開反擊之前,阿圭羅在禁區(qū)內(nèi)被阿爾維斯放倒就是個犯規(guī),裁判沒有吹罰點(diǎn)球反而允許巴西隊進(jìn)攻進(jìn)球,而且按理說電視裁判應(yīng)該檢查每一粒進(jìn)球,但從菲爾米諾進(jìn)球到裁判讓阿根廷隊開球之間的時間間距很短,VAR并沒有檢查這個球在此前阿根廷隊進(jìn)攻時對方是否犯規(guī)。阿根廷隊主帥斯卡洛尼因為抗議這個進(jìn)球前的犯規(guī)而吃到了黃牌。

比賽中第二個爭議是在0比2后,阿根廷隊獲得角球機(jī)會,但阿圖爾抬起肘部把奧塔門迪撞到在禁區(qū)內(nèi),但VAR同樣沒有介入,阿根廷隊和阿根廷媒體認(rèn)為這也是個明顯的點(diǎn)球。

實際上厄瓜多爾主裁薩莫拉諾的判罰從比賽一開始就受到質(zhì)疑,因為阿根廷隊左后衛(wèi)塔利亞菲科在比賽第8分鐘就吃到黃牌,隨后是阿庫尼亞(第40分鐘)、福伊特(第56分鐘)和勞塔羅(第58分鐘)吃到黃牌,而在比分還處于1比0的時候,巴西隊只有阿爾維斯因為和阿庫尼亞爭執(zhí)各吃了一張黃牌,可以看出阿根廷隊的重要防守球員中有3人(塔利亞菲科、阿庫尼亞和福伊特)吃了黃牌,也許裁判不會出示第二張黃牌把你罰下,但后衛(wèi)帶著黃牌踢球的攻擊性肯定是大大下降的,這就是梅西賽后所說的裁判的判罰是把阿根廷隊驅(qū)逐出比賽。

阿根廷國家電臺的比賽解說在下半場比賽中就一直在批評主裁薩莫拉諾的執(zhí)法,“薩莫拉諾這個小丑,南美足聯(lián)怎么能在這么重要的比賽中找一個厄瓜多爾裁判來執(zhí)法。這個廚子(主裁職業(yè))真的把阿根廷隊給煮了。我們明天的節(jié)目就是細(xì)數(shù)這個裁判怎么毀掉的阿根廷隊。”

而對于VAR不介入巴西隊第二個進(jìn)球的事,阿根廷國家電臺的解說說道:“這個進(jìn)球你要是看了VAR說進(jìn)球沒有問題,那我們也無話可說,但你連看都沒看,VAR都沒有叫你。這屆美洲杯VAR成為每場比賽的主角,但在這場最重要的比賽中卻一次都沒有出現(xiàn)缺席了比賽,這是讓人難以置信的。”

阿根廷國家電臺對于巴西同行的轉(zhuǎn)播也頗有微詞,“第二個進(jìn)球前巴西隊有沒有犯規(guī)?巴西人提供的國際轉(zhuǎn)播信號連重放慢鏡都沒有,巴西人真是什么事都干得出來!”

熱門評論

全部評論

相關(guān)閱讀

梁宏業(yè)

體壇周報西班牙足球記者

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動互聯(lián)網(wǎng)時代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。