體壇周報(bào)全媒體記者 趙偉侖
在韋少被交易至休斯敦的那一刻,無數(shù)人開始擔(dān)心昔日雷霆二哥和三弟的共存問題:一個(gè)連續(xù)兩年拿到場(chǎng)均三雙,每場(chǎng)球能轟下30+15+15,但跳投能力極不穩(wěn)定的超級(jí)明星,如何適配丹特尼的進(jìn)攻體系??jī)晌贿^去兩年使用率分列聯(lián)盟第一、第二的當(dāng)家后衛(wèi),一個(gè)場(chǎng)均觸球數(shù)91.2次高居聯(lián)盟第二,一個(gè)87.2次排名第三(韋少),這怎么可能平衡地分享球權(quán)?
還有無數(shù)類似于這樣的問題,球迷已經(jīng)為哈登和韋少的兼容操碎了心,但我看了一眼一些專家和球員的看法,大部分人都覺得二少的搭檔不成問題,接下來我們就說說為什么。
要想消除這些擔(dān)心,最終都回歸到一個(gè)很簡(jiǎn)單的問題:韋少和哈登誰更好?或者說,兩人各自擅長(zhǎng)的是什么?
如果忽略中距離,只比三分線外和罰球線上的進(jìn)攻效率,哈登無疑是當(dāng)之無愧的王者。過去三個(gè)賽季,哈登79.5%的投籃都來自于籃下和外線,韋少這項(xiàng)數(shù)據(jù)的比率僅有61.5%。如果你比的是沖擊對(duì)手防線的能力,該選的人肯定是韋少。
那么真正到了球場(chǎng)上,兩人的球權(quán)該如何分配,誰是主要的持球人?
《休斯敦紀(jì)事報(bào)》記者喬納森·費(fèi)根說,火箭想讓哈登去打更多的無球。原因主要有兩方面,一是韋少的沖擊力可以為哈登制造更多的外線空間,二是韋少確實(shí)不具備穩(wěn)定的接球出手的能力。過去5年4個(gè)賽季中,韋少三分命中率低于30%,接球出手三分命中率為32%。相比之下,生涯三分命中率37%的保羅是對(duì)方擔(dān)心的外線威脅,而韋少可能就是哈登突破時(shí)被放棄的那個(gè)點(diǎn)。
為什么大家擔(dān)心韋少和火箭的兼容?其實(shí)和雷霆有很大關(guān)系。
在韋少的新秀賽季,雷霆的三分出手率全聯(lián)盟墊底,此后10個(gè)賽季中,雷霆的三分命中率只有兩次達(dá)到了聯(lián)盟前十的水準(zhǔn),至于三分出手率,只在2011-12賽季進(jìn)入了前十——這個(gè)賽季也是他們唯一打進(jìn)總決賽的一年。
后來,多諾萬統(tǒng)領(lǐng)下的雷霆逐漸形成了一套固有的建隊(duì)模式,俄城引進(jìn)的球員全都是身高臂長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)悍將,但這些人并不占用球權(quán),他們的工作除了給予對(duì)手侵略性的防守,就是埋伏在外線完成一名定點(diǎn)投手該做的事。
圍繞韋少打造射手群,多諾萬這個(gè)建隊(duì)思路沒錯(cuò),但沒引進(jìn)到想要的球員。2018-19賽季,即便韋少身邊擁有正值巔峰的保羅·喬治,但雷霆的進(jìn)攻效率仍然低于聯(lián)盟平均水平(第16位),其中最主要的原因就是,陣容里沒有一位三分命中率在40%以上的優(yōu)秀投手。
直到現(xiàn)在,韋少都從未享受過哈登在休斯敦?fù)碛械耐饩€空間。自從2012年被交易到火箭以來,哈登所效力的這支球隊(duì),三分出手率要么排名第一,要么就是第二,盡管外線命中率只有4年高于聯(lián)盟水平,但已經(jīng)比韋少在雷霆的情況好不少了。回想一下,這些年圍繞在哈登身邊的都是些什么人?萊恩·安德森、埃里克·戈登、阿里扎、貝弗利、帕森斯、杰拉德·格林、賈森·特里、P.J.塔克和克里斯·保羅,這幾位的三分又是什么水平。
哈登身邊的射手群一直在升級(jí),而韋少卻只能一次次向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。當(dāng)然,隊(duì)友不準(zhǔn)不是韋少執(zhí)迷于個(gè)人出手的理由。如果他想在休斯敦重新打出高效率的比賽,必須杜絕下面這種出手選擇。
火箭也希望韋少可以減少運(yùn)球后的干拔長(zhǎng)距離兩分,在三分線外的空位進(jìn)行更多的嘗試,換而言之就是更合理的出手。相比于保羅,韋少需要學(xué)會(huì)如何在控制出手、少得分的情況下影響比賽。
過去三個(gè)賽季,韋少在籃下的出手?jǐn)?shù)高居全聯(lián)盟第三,僅次于德拉蒙德和阿德托昆博,其中大部分出手都是來自單打。同樣,雷霆過去三年的場(chǎng)均傳球次數(shù),也排在聯(lián)盟倒數(shù)二三位,所以韋少和雷霆已經(jīng)逐漸陷入了一個(gè)惡性循環(huán)。
上面是今年首輪對(duì)陣開拓者的一個(gè)回合片段,在扎克·科林斯換防到韋少時(shí),形成了一次小打大的機(jī)會(huì),當(dāng)時(shí)開拓者的防守策略就是讓韋少自己打——利拉德繞前防杰拉米·格蘭特,籃下的邁爾斯·萊昂納德放棄了底角的諾埃爾,弱側(cè)的塞斯·庫里同樣給了施羅德很大空間,兩人等待協(xié)防突破的韋少,開拓者這么做就是因?yàn)槔做渌藳]籃,逼著韋少進(jìn)行中投。
但如果同樣的回合出現(xiàn)在火箭,對(duì)手絕對(duì)不敢這么防,韋少也不必非得投這個(gè)球,因?yàn)楝F(xiàn)在他身邊有更一批優(yōu)秀的投手。如果他愿意減少自己的中投,從而為身邊的隊(duì)友創(chuàng)造出更多的空位機(jī)會(huì),那么韋少和哈登搭配的威力,將遠(yuǎn)大于燈泡組合。
休斯敦的老記者費(fèi)根說,火箭相信如果給韋少安排至少三名投手一起打球,可以更好地拉開他攻筐的空間,同時(shí)韋少破壞力極強(qiáng)的突破也會(huì)迫使對(duì)手收縮防線,又讓包括哈登在內(nèi)的投手得到出手空間,彼此相輔相成。所以,火箭才有了讓哈登打無球的想法。
另外,火箭認(rèn)為韋少比保羅更具優(yōu)勢(shì)的另一個(gè)地方在于,他可以緩解球隊(duì)糟糕的防守籃板表現(xiàn)。上賽季,火箭的防守籃板數(shù)和防守籃板率均位列聯(lián)盟倒數(shù)第二,而韋少的后場(chǎng)籃板率高于聯(lián)盟所有后衛(wèi)。用費(fèi)根在報(bào)道里提到的一句話說就是,莫雷是經(jīng)過詳細(xì)計(jì)算才決定交易換來韋少。
哈登和韋少,兩人年齡相仿(只差1歲),10歲就認(rèn)識(shí)了,之后一起長(zhǎng)大,他們肯定能找到一種更適合當(dāng)下的共存方式,就像哈登說的:“我知道該如何和韋少打球,他也知道怎么和他打球。”