爛隊教練必定是爛教練!中國足球請忘掉克勞琛

梁熙明08-22 13:29 體壇+原創

體壇周報全媒體記者梁熙明

年近80的克勞琛,又一次出現在中國球迷面前。

很多球迷對克勞琛存有好感,因為2005世青賽,他執教的中青隊小組出線,打進了前16,那支中青隊,董方卓、陳濤、趙旭日的風采歷歷在目。

而打那以后,中青隊再也沒殺進過世青賽!這就更讓球迷懷念。加上此后中國足球高層頻頻出事,在球迷心目中,克勞琛似乎成了“遭受中國足協排擠的好人”。

中國足球村村點火處處冒煙,窟窿無數,但一些最基本的問題,一直是糊涂賬,社會大眾的固有印象,形成社會輿論,對中國足球的決策者也形成不小壓力。

筆者在此冒死說句大實話:克勞琛其實并不是個高水平的教練,中國足球,只有高水平的教練來帶,才能有質的改觀。

正如從前巴斯滕對我國名宿陳成達所言:10個教練里,7個會把事情弄更糟,2個沒什么變化,只有1個才會真正讓球隊進步。

只有高水平的好教練,才能真正讓不怎么樣的球隊發生質的變化,爛隊教練,帶出來的永遠是爛隊。國足當然屬于“爛隊”,爛隊讓爛教練帶,永遠只能繼續爛下去。

而克勞琛,恰恰是個典型的“爛隊教練”。

瓜迪奧拉、穆里尼奧、里皮這些人,履歷簡簡單單:巴塞羅那、拜仁、曼城、切爾西、國際米蘭、皇馬、曼聯、尤文圖斯......哪年到哪年,清清楚楚,而且都是國際足壇一流豪門。

克勞琛這類就不一樣了,看一下克勞琛的履歷,你發現他履歷的最大特點沒?對了,雜!完全就是打一槍換個地方,從沒在同一支隊呆過兩年以上!

而且這些隊也五花八門——德甲、德乙、突甲(突尼斯甲級)、北美、非洲、東南亞......好起來,帶過加拿大、突尼斯進過世界杯,爛起來,也可以帶帶菲律賓隊、馬來西亞青年隊......

到了最后,連女足都帶,成了“中國女足顧問”,你看世界上正經有水平的男足教練,有哪個會去帶女足的?

克勞琛執教生涯迄今獲得的俱樂部最高榮譽,是1995-96賽季獲得德國杯。整個執教生涯就只拿過一個杯,這樣的教練國足史上不是沒有,比如......卡馬喬,2003-04賽季帶本菲卡拿過葡萄牙杯。

中國足球最早接觸克勞琛,是1992年國家隊選帥,當時洋帥工資是大眾汽車贊助,既然是別人出錢那就得聽別人的,中國足協不能自己做主挑哪國的,大眾當然贊助的是德國人,德國足協給中國足協只推薦了兩位——施拉普納與克勞琛,可見在德國足協心目中,這倆是同級別的!

而選帥者馬克堅認為施拉普納更能說會道,選了施大爺,于是有了后來的忽悠。

可是難道當時挑克勞琛,就會有什么本質區別嗎?別忘了,德國足協對這倆的定位,同級別的!

施拉普納帶隊的職業經歷,主要是曼海姆與達姆施塔特,帶國足最初通過精神刺激法(比如號召緊逼時要聞到阿拉伯球員的體味),亞洲杯取得季軍,但很快暴露出技戰術方面的貧血,除了留下一下玄乎的哲學忽悠口號,“不知道往哪踢就往球門里踢”之類,真的沒有什么了。

而且,施拉普納的角色很多——顧問、掮客、經紀人,什么都插一腿,嚴格說來甚至都算不上完全的職業教練。你甚至都分不清他主業到底是干啥的。施拉普納最近的經歷,是當蒙古隊的“顧問”。蒙古大夫我們都知道,蒙古顧問又好那塊?

今天中國足球已有定論,施拉普納就是個打著“洋帥”旗號的混子。可是如果施拉普納是混混,那么與施拉普納同級別的克勞琛算什么?

實際上克勞琛經歷很雜,恰恰因為其執教水平都不足以在德甲長期立足,所以才周游地球,滿世界執教,什么隊都帶。

肯定有球迷接受不了這種說法,克勞琛2005世青賽作為中青隊教練,打得很好,有不少媒體吹捧他遭受“足協打壓”,亂開腦洞以訛傳訛,說足協要選新帥是因為中間有黑幕可以抽水,所以硬把“好人”克勞琛踢出局。

這當然是瞎扯淡。為什么2005世青賽那支中青隊發揮出色?因為那支中青隊,凝聚了中國足球數十年的最佳結晶,最優質的人才,全在這兒了!

由于是2008北京奧運,屆時的U23國奧隊,往前推三年,當然是U20青年隊,因此2005屆中青隊是中國足球重中之重的年齡段,條件當然是最好的,選的也是尖子中的尖子。時至今日,他們中的部分成員馮瀟霆、趙旭日、蒿俊閔、郜林依然是國內最頂尖的球員。

中國足協很早就開始重點投入這支隊,包括與德國巴特基辛根基地合作,由對方提供訓練場地,費用對方出。既然是在德國,那當然順理成章由德國教練帶——比如克勞琛。出成績,那是自然的——這本來就是中國足球史上最優秀的青年隊呵!

但是2005之后,巴特基辛根沒錢了,合作終止,克勞琛當然也無法帶下去。

何況,克勞琛與隊中某些球員的矛盾——比如與董方卓,也被壓下不提。克勞琛甚至告狀告到弗格森那里,說董方卓態度不好,訓練不認真。于是有了世青賽推搡一幕。

歸根結底,帶青年隊與帶成年一線隊,完全是兩回事。這在過去中國足球有過深刻教訓:1983世青賽,中青隊史上首次沖進決賽圈,主帥高豐文聲名鵲起;隨后他又執教1985首屆世少賽,中少隊小組出線,雖然1/4決賽敗給后來的亞軍德國隊,也殺得有來有往,場面不俗。

于是高豐文馬上被吹成中國足球的大救星,而且,與克勞琛一樣,也說當時黑心足協打壓好人,讓高豐文受委屈了。

輿論都這樣,高豐文能不上去嗎?真帶了國家隊,1987年運氣好,趕上奧運預選賽東西亞分開,西亞隊一個不用碰,東亞勁敵朝鮮又因為政治因素退出不打,韓國是東道主不打預選賽,于是唯一對手只剩當時還只是亞洲二流的日本了,這能不沖出去嗎?

沖出去后,高豐文立刻被捧為“建國以來體育界十大優秀教練員”,注意是體育界不是足球界!老高是擠掉好多乒乓、體操、跳水世界冠軍教練上去的!

后來大伙都知道,世界杯預選賽,動真格碰上硬茬子,于是就來了個黑色3分鐘,還一來就來倆!

老高的真實水平,你知道了嗎?

所以說,中國球迷太好忽悠了,幾十年過去沒什么進步,還是分不清帶青年隊與成年隊的區別,一看青年隊帶得好,就吵吵嚷嚷必然是牛逼教練。青年隊戰績出色,因素太多:自家年齡段剛好出這一撥人才,自己重視,對手不重視,超齡以大打小......都可能讓青年隊瞬間火了起來。

高豐文帶的中青中少,今天咱們也公開了,成績好就是因為是以大打小。

克勞琛帶的那支中青隊,本來就是中國足球幾十年最重視的年齡段,投入最多,條件最好,至于克勞琛中間起了什么作用呢?肯定是有點作用的,要說一點沒用,那也不客觀。可是,說一千道一萬,克勞琛是個爛隊教練,你能指望中青隊在其手里,能有多少長足的進步呢?

克勞琛這個級別,早該被忘掉了。國足要上去,只有讓真正的好教練來帶。“爛隊教練”,帶出的只能是爛隊。履歷越雜的,越可能是混子。那些“洋帥”帶不好中國足球,并不是中國足球水平差,而是他們就是爛教練而已!

里皮的價錢確實貴,可畢竟一分錢一分貨呵!

熱門評論

全部評論

相關閱讀

梁熙明

體壇周報國際足球主筆

權威源自專業

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權威的一手體育資訊以及國內外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯網時代體育垂直領域的精品閱讀應用。