《足球經(jīng)濟(jì)學(xué)》作者科普①:球隊(duì)破產(chǎn)主要原因是玄學(xué)

畢陌09-03 19:45 體壇+原創(chuàng)

體壇周報(bào)全媒體記者畢陌報(bào)道

在英甲伯里隊(duì)被驅(qū)逐出英格蘭聯(lián)賽后,《足球經(jīng)濟(jì)學(xué)》作者,密歇根大學(xué)教授施曼斯基撰文,提出了對于職業(yè)足球俱樂部破產(chǎn)的觀點(diǎn)與如何解決的方案,先摘譯如下: 

伯里隊(duì)被驅(qū)逐出英格蘭聯(lián)賽,對于這支創(chuàng)立于1885年,自1894年開始就參加英格蘭聯(lián)賽的球隊(duì)的忠實(shí)球迷來說,是一個(gè)沉重的打擊。而博爾頓隊(duì)則面臨著類似的命運(yùn): 英足總給了他們14天時(shí)間,以結(jié)清拖欠球員的工資,以及改善球隊(duì)的財(cái)務(wù)狀況以達(dá)到參加英甲的標(biāo)準(zhǔn)。

施曼斯基和西蒙·庫珀合著《足球經(jīng)濟(jì)學(xué)》風(fēng)靡世界

從職業(yè)足球發(fā)展早期,破產(chǎn)就是伴隨職業(yè)足球發(fā)展中的大問題。1893年,米德爾斯堡鋼鐵城(1889年建隊(duì))打入了足總杯1/4決賽,一年之后,這支球隊(duì)就破產(chǎn)解散。1930年代的大蕭條時(shí)期,俱樂部破產(chǎn)解散時(shí)有發(fā)生。過去的40年,英格蘭前四級別聯(lián)賽(即英格蘭職業(yè)聯(lián)賽體系)中,有大約70起與俱樂部破產(chǎn)相關(guān)的破產(chǎn)訴訟。

米德爾斯堡鋼鐵城,大概是世界上最早破產(chǎn)的足球俱樂部

很多人都有一種誤解: 法國和德國的職業(yè)聯(lián)賽因?yàn)樨?cái)政規(guī)定更嚴(yán)格,因此球隊(duì)破產(chǎn)非常罕見。事實(shí)上,在法國和德國,球隊(duì)破產(chǎn)解散也是司空見慣。在1992年到2014年之間,英格蘭的前三級別聯(lián)賽共有45個(gè)球隊(duì)破產(chǎn)案例,法國有40個(gè),德國有30個(gè)。把范圍擴(kuò)大到前5級聯(lián)賽,同一時(shí)期一共有97個(gè)英格蘭俱樂部破產(chǎn),而德國的數(shù)量更多——一共有106個(gè)。哪個(gè)國家俱樂部破產(chǎn)事例更多姑且不論,但至少一件事情是清晰無誤的: 俱樂部破產(chǎn)在足球界是個(gè)常見的現(xiàn)象。

世紀(jì)初差點(diǎn)破產(chǎn)的多特蒙德

其實(shí),導(dǎo)致破產(chǎn)的最大原因不見得是球隊(duì)?wèi)?zhàn)績差或者俱樂部管理人員失職,盡管這類現(xiàn)象并不鮮見。真正導(dǎo)致俱樂部破產(chǎn)的罪魁禍?zhǔn)资菈倪\(yùn)氣和升降級制度。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,通常來說,俱樂部的財(cái)務(wù)運(yùn)行是具備高度可預(yù)測性的。想要獲得更好的聯(lián)賽成績需要在球員身上更多投入,而更好的聯(lián)賽成績能夠給俱樂部帶來更多的營收。降級對于俱樂部的財(cái)務(wù)來說是滅頂之災(zāi): 營收銳減,而球員工資這一欄財(cái)務(wù)支出不會(huì)因?yàn)榻导壎档停ǔ撬u球員)。根據(jù)過去5個(gè)賽季的數(shù)據(jù),破產(chǎn)解散的俱樂部在破產(chǎn)前的5個(gè)賽季,平均聯(lián)賽排名會(huì)下降15位——掉15位大概率會(huì)導(dǎo)致降級。以現(xiàn)在陷入危機(jī)的博爾頓為例,2012年這支球隊(duì)還在踢英超,現(xiàn)在則在第三級別的英甲聯(lián)賽中掙扎。

博爾頓曾經(jīng)也是英超的中堅(jiān)球隊(duì)

熱門評論

全部評論

相關(guān)閱讀

畢陌

體壇加國際體育記者

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。