伊卡爾迪夫妻轉(zhuǎn)投巴黎 讓老貝電視臺避免輿論風(fēng)波

王勤伯09-06 09:19

體壇周報全媒體記者 王勤伯

伊卡爾迪租借巴黎圣日耳曼,同時撤回對國際米蘭的起訴,不僅解決了一個讓俱樂部、球隊和球迷都感到棘手的問題,甚至還讓Mediaset電視臺避免了一場輿論風(fēng)波。

Mediaset電視臺的大股東是貝盧斯科尼家族,一度在足球節(jié)目方面和意大利國家電視臺、天空衛(wèi)視形成直接的競爭關(guān)系。

然而,幾年前Mediaset地面數(shù)字頻道斥巨資收購歐冠版權(quán),這段豪賭得不償失,最終導(dǎo)致Mediaset收費電視項目遭到沉重打擊,最終在體育市場再無分量可言。

同時,Mediaset電視臺在免費頻道的體育版塊也失去了昔日擁有王牌節(jié)目《慢鏡頭》時期的榮光。在上賽季,這家電視臺最引人注目的是周日深夜的足球談話節(jié)目《Tiki-Taka》,其中的“招牌菜”當(dāng)然是旺達?娜拉對國際米蘭的各種所謂“內(nèi)幕爆料”。

事實上,伊卡爾迪風(fēng)波的起點,就和旺達在電視中的大嘴有著不可分割的關(guān)系,例如旺達抨擊佩里西奇狀態(tài)不佳等言論,造成了國際米蘭更衣室的分裂。

Mediaset電視臺一邊試圖給旺達打招呼,讓她爆料的時候有所收斂,另一邊其實有舍不得打壓旺達,因為這款節(jié)目如果沒有旺達的大嘴,實在也缺乏看頭,收視率堪憂。今天的電視觀眾已經(jīng)嚴(yán)重被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移,《Tiki-Taka》并不那么真的吸引人。

在今年轉(zhuǎn)會市場接近尾聲的時候,《Tiki-Taka》節(jié)目主持人帕爾多公開表示,由于伊卡爾迪已經(jīng)狀告國際米蘭,旺達繼續(xù)存在于節(jié)目組,與他本人的職業(yè)道德觀念相沖突,并不排除他主動退出該節(jié)目。

在意大利,別說伊卡爾迪和國際米蘭有官司,就算是之前雙方的矛盾僵持階段,一個電視臺讓旺達喋喋不休地單方面發(fā)表針對國際米蘭的言論是嚴(yán)重不合適的。

帕爾多已經(jīng)為此做了很多平衡性質(zhì)的安排,例如讓卡薩諾在節(jié)目中和旺達針鋒相對,甚至對伊卡爾迪夫婦直接痛罵斥責(zé)。卡薩諾是帕爾多的密友,他聲稱上過600個女人的自傳就是帕爾多執(zhí)筆寫出來的。

盡管說爭論雙方是平衡了,但伊卡爾迪問題始終成為演播室焦點,這也有著過度的炒作嫌疑。這是為什么帕爾多希望從新賽季開始,節(jié)目不再聚焦于伊卡爾迪夫婦。

伊卡爾迪起訴國際米蘭,讓問題集中爆發(fā),此時再讓旺達發(fā)表關(guān)于國際米蘭的任何言論,都是非常有違新聞業(yè)道德的。這是為什么帕爾多公開表示考慮退出。

最終,由于伊卡爾迪已經(jīng)離開國際米蘭,并且撤回對國際米蘭的起訴,事情得到了解決。帕爾多再次主動對外界表示,“現(xiàn)在愿意再和旺達一起參加節(jié)目”。

旺達本人每周從巴黎飛來參加節(jié)目,她也得識趣,明白自己老公不再是意甲主角?;蛟S旺達還會在某幾期節(jié)目里拋出一些奇談怪論,但這已不是問題,畢竟伊卡爾迪離開了……而且,即使她不在Tiki-Taka說,也會在別處說,在總是有人針鋒相對的地方說,旺達也無法做到肆無忌憚。

熱門評論

全部評論

相關(guān)閱讀

王勤伯

體壇傳媒駐意大利記者

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯(lián)網(wǎng)時代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。