特約評論員孟曉琦
總有一種力量,讓美國隊(duì)倒在了半路上。
在四分之一決賽輸給法國隊(duì)后,波波維奇一定想到了如今算來已夠遙遠(yuǎn)的2002年。那時候,他還習(xí)慣把臉刮得精光,隱在彼時美國隊(duì)主帥喬治·卡爾的身后,偶爾會提醒幾句,就像如今他身邊的史蒂夫·科爾一樣。
那一次,以“夢”字頭出征的美國隊(duì)倒在了四分之一決賽。今年,人們倒是從一開始就沒想著,這支美國隊(duì)與“夢”有關(guān)。
所以,波波維奇和美國隊(duì),是不是可以輸?shù)脽o所謂,輸?shù)脽o負(fù)擔(dān)?
甚至,正好可以讓美國籃協(xié)更重視一點(diǎn)點(diǎn),讓NBA的大牌球星們更積極一點(diǎn)點(diǎn)。退出,退出,你們看到任意退出后的這副難堪了吧。
最終湊齊的這撥人,說實(shí)話真不是弱雞,肯巴·沃克是新鮮的全明星,米切爾、塔圖姆們遲早會進(jìn)全明星,洛佩斯也進(jìn)過全明星,哪怕你說這是歷屆NBA版美國男籃最弱的一支,他們也要比范甘迪之前統(tǒng)領(lǐng)的征戰(zhàn)美洲預(yù)選賽的美國隊(duì)強(qiáng)上若干倍吧??墒牵侵蜿?duì)在預(yù)選賽里見誰滅誰哦。
所以,你可以認(rèn)為是實(shí)力問題,換到明年,杜蘭特、庫里、哈登、濃眉哥們齊齊出戰(zhàn),今年的問題一秒內(nèi)就成為談笑的話題。但你也可以認(rèn)為不是實(shí)力問題,因?yàn)榉▏?duì)再被波波維奇稱贊為“我所見過的歷史最強(qiáng)法國隊(duì)”,他們的球員個人平均實(shí)力也一定在美國隊(duì)之下。
而且,至少我個人更愿意相信,哪怕法國隊(duì)不曾擊敗美國隊(duì),澳大利亞隊(duì)也很有機(jī)會贏他們。再即便不是澳大利亞隊(duì),與美國隊(duì)同樣失意的塞爾維亞隊(duì)也還會讓波波維奇很難受一番。這些球隊(duì),足以提醒美國隊(duì)、甚至美國籃球,他們在世界大賽中往后會遇到越來越多的考驗(yàn)。
接下來,不妨隨便說上幾條——
首先,集訓(xùn)時間長短似乎并不是一個很有說服力的理由。你想,美國隊(duì)集訓(xùn)時間的確不夠長,可諸如法國、澳大利亞、塞爾維亞、西班牙這些球隊(duì)呢,他們的最出色球員不也同樣在NBA苦熬著漫長的賽季、無法抽身去參加預(yù)選賽?
但是,歐洲、南美那些強(qiáng)隊(duì),畢竟還是有一點(diǎn)比美國隊(duì)占優(yōu)的—他們都有自己長期相對固定的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格,球員因?yàn)閺男≡陬愃频幕@球氛圍中接受熏陶,他們回到國家隊(duì)要適應(yīng)的時間更短,而且“先體系、后個人”的理念也會讓他們的個人特點(diǎn)更顯價值。在這一點(diǎn)上,一切以個人能力為基礎(chǔ)的美國籃球,顯然吃了虧,尤其是在這支美國男籃并沒有納入任何超級球星的前提下。
第二,其實(shí)是前一點(diǎn)息息相關(guān)的。法國隊(duì)能贏美國隊(duì),大家在夸耀戈貝爾的一夫當(dāng)關(guān)之外,更加津津樂道的是福尼耶和德科洛的雙星閃耀,還有尼利基納的橫空出世。因?yàn)?,后三位的表現(xiàn)都要比他們印象中至少強(qiáng)大了一個等級。
其實(shí)都是NBA的熟人。福尼耶在魔術(shù)是骨干不算核心,尼利基納在尼克斯被培養(yǎng)不被看好,德科洛更是在馬刺、猛龍淺嘗輒止后回了歐洲。然而,這場遭遇戰(zhàn)里,福尼耶上半場簡直好似科比,德科洛雖然失誤不少卻展現(xiàn)了大心臟,尼利基納更是用連續(xù)驚艷的三分讓他在NBA“不會投籃”的標(biāo)簽極度尷尬。
事實(shí)上,他們?nèi)缃衩鎸γ绹?duì)所展現(xiàn)出的能力,有些的確放在NBA很難讓球隊(duì)有信心供他們發(fā)揮,因?yàn)镹BA習(xí)慣了充實(shí)“極致優(yōu)勢”,這些難以成為球隊(duì)當(dāng)家人物、又是“外籍”身份的球員,便很難有全面展示自我的空間,長此以往,他們的角色和真實(shí)實(shí)力必然會出現(xiàn)錯位,在NBA也只能充當(dāng)插科打諢的配角、甚至被淘汰。。
可一旦,他們回到國家隊(duì)里,淡定的是他們的教練和隊(duì)友,而美國隊(duì)只能是,一次接一次地錯愕。
第三,波波維奇應(yīng)該意識到,明年再戰(zhàn)奧運(yùn),他必須選擇至少兩個足夠出色的大個子內(nèi)線。因?yàn)?,打國際比賽,真的不能沒有內(nèi)線。
戈貝爾無疑讓美國隊(duì)吃足了苦頭,澳大利亞隊(duì)熱身賽能贏美國隊(duì),也是因?yàn)樵诿谞査股駵?zhǔn)之外、內(nèi)線擺著貝恩斯和博格特,塞爾維亞之前被看好更是因?yàn)樗麄冏鴵砑s基奇。難道,你會覺得這純屬巧合?
畢竟,F(xiàn)IBA的比賽,內(nèi)線是會比NBA更擁擠的,身高、塊頭和對抗能力是更有意義的。美國隊(duì)的“五小”之前打那些對手無往不利,可是遇上法國隊(duì),上半場就輸了差不多10個籃板,不被動才怪。
你可以說,之前老K教練用詹姆斯、安東尼打內(nèi)線也管用,但你能找出NBA今后還有幾個能像那哥倆兒一樣用?哪怕找出來了,還得教著他們怎么打FIBA的比賽。
當(dāng)年老K走過一遍的路,波波維奇看來也難免。