VAR技術再引爭議 孫球王從黃牌到紅牌到底冤不冤？

體壇周報全媒體記者 李輝

VAR技術在首次在英超使用就引發巨大爭議，且不曾中斷，今天凌晨的一場較量，熱刺球星孫興慜在防守中鏟倒安德烈·戈麥斯，導致后者小腿嚴重變形，當值裁判阿特金森第一時間向孫興慜掏出黃牌，但經過視頻助理裁判的提醒后，他選擇將韓國人直接紅牌罰下。

賽后，孫興慜得到的這張紅牌也引起了人們的熱議，不少人認為孫興慜不該吃紅牌，雖然他的動作造成了極其嚴重的后果，但從動作本身來看，黃牌似乎更為合理。

利物浦名宿卡拉格近日曾表示他不想再和外界爭論究竟是否要使用VAR技術，他承認自己最初替VAR說話是因為當時有很多人反對英超引用這項技術，而這項技術的確可以幫助比賽，但隨著這項技術的正式運用，卡拉格也看到了技術的局限性。

在談到孫興慜的紅牌時，卡拉格表示韓國人不應該被罰離場，“這不是紅牌，如果這都要判罰紅牌的話，任何技術動作都可能危及到球員的安全。”

“我不想去看錄像回放，但從我現場看到的情況來看，戈麥斯的受傷是由兩次侵犯造成的，孫興慜先是讓他倒地了，緊跟著奧利耶踩到了他的腳面。”

“所以我不認為孫興慜應該吃紅牌，在足球這項運動里，很少有人會故意去傷害對手，一次惡劣的犯規可能會葬送一個人的職業生涯，看到這樣的局面，每個人的情緒都很糟糕。”卡拉格說道。

孫興慜放鏟戈麥斯吃到紅牌。

熱刺主帥波切蒂諾對于裁判的判罰也感到不解，“那次犯規是黃牌還是紅牌并不重要，但裁判一開始出示了黃牌，不過隨后VAR替他更改了決定，在我看來，這是不公平的。”

本輪英超，VAR不僅一次“搶戲”，在利物浦和阿斯頓維拉的比賽中，菲爾米諾曾幫助球隊扳平比分，但VAR最終判定菲爾米諾越位，然而從慢鏡頭顯示，此球存在很大的爭議，此外，維拉球員特雷澤蓋的進球以及馬內是否在禁區內假摔都引發爭議。

賽后，克洛普在談到VAR時就表示，“我不認為有人刻意用VAR制造什么爭議，但我想說這套東西應該是用來幫助比賽的，而不是帶來爭議的。”

任何一項技術的推廣都會伴隨爭議，但VAR技術在足球領域的推廣的爭議實在有點多，最初那些受益的人們會對這項技術拍手叫好，但隨著時間的推移，任何球隊都不僅僅會因為這項技術受益，也免不了吃虧，久而久之，所有人都對這項技術存在這樣那樣的質疑。本賽季英超尚未過半，VAR短期內仍然會繼續存在，但未來關于這項技術的爭論勢必還會繼續下去。