放寬外援政策或令中超杠鈴化加劇 小球隊(duì)更難了?

安曉君12-25 16:00 體壇+原創(chuàng)

體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

北京時(shí)間12月25日,足協(xié)公布下賽季中超外援政策,外援可以累計(jì)7人,注冊(cè)6人,報(bào)名5人,上場(chǎng)4人。這樣的新政可能會(huì)讓中超杠鈴化加劇,中超兩極分化越來越嚴(yán)重。

過去的2個(gè)賽季,中超都是實(shí)行報(bào)名4人,可以上3人的政策,但如今,中超的政策越來越開放,外援政策變成了同時(shí)可以在足協(xié)注冊(cè)的外援最多6人,可以報(bào)名的最多為5人,每場(chǎng)最多可以上場(chǎng)4人,全年累計(jì)可以注冊(cè)7人。

對(duì)于像恒大、上港、國(guó)安以及申花這樣未來將雙線作戰(zhàn)的球隊(duì)來說,幾乎可以肯定的是,他們大概率會(huì)單賽季累計(jì)注冊(cè)7人,同時(shí)在足協(xié)注冊(cè)6人。畢竟,參加亞冠的外援政策臨時(shí)還是3+1,也就是3個(gè)非亞洲外援以及1名亞洲外援,上述4支球隊(duì)里,目前來看都有一名亞洲外援,他們完全可以應(yīng)付中超亞冠比賽。但與此同時(shí),考慮到他們還要參加中超以及足協(xié)杯,上述四支球隊(duì)肯定還會(huì)引進(jìn)非亞洲外援來應(yīng)付多線作戰(zhàn)。

但一些升班馬、保級(jí)球隊(duì)或者常年無欲無求的一些球隊(duì),在沒有突發(fā)性事故的情況下,可能基本上都會(huì)注冊(cè)5人,然后報(bào)名5人,每場(chǎng)上4名外援。一方面,他們自身的經(jīng)濟(jì)能力有限,不允許他們引進(jìn)太多外援,另外就是他們唯一的目標(biāo)就是繼續(xù)留在中超,單線作戰(zhàn)的情況下引進(jìn)更多外援,對(duì)他們來說就是一種浪費(fèi)。比如說天津天海、重慶以及河南建業(yè)這些本身實(shí)力一般,另外球隊(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力也一般的球隊(duì),在外援引進(jìn)或者調(diào)整方面,會(huì)更注重性價(jià)比,而非數(shù)量上。

可以想象,參加亞冠的幾支球隊(duì)或者是魯能、一方這樣的球隊(duì),如果外援?dāng)?shù)量充足且實(shí)力強(qiáng)勁,他們的成績(jī)會(huì)更穩(wěn)定尤其是參加亞冠的球隊(duì),可以根據(jù)亞冠聯(lián)賽儲(chǔ)備相關(guān)外援,可以去爭(zhēng)奪亞冠冠軍。而一些中小俱樂部,在外援名額基本不會(huì)用滿的情況下,那就要看外援的性價(jià)比以及和本土球員的磨合了。

總體而言,關(guān)于外援名額的政策,當(dāng)然可以進(jìn)一步提升中超聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)力,尤其是有助于恒大以及上港這樣的球隊(duì)去爭(zhēng)奪亞冠冠軍,并最終有機(jī)會(huì)參加世俱杯。但就中超聯(lián)賽整體而言,顯然也會(huì)造成兩極分化。

文/安曉君

熱門評(píng)論

全部評(píng)論

相關(guān)閱讀

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。