習(xí)慣性前緊后松該批，但拜仁的悅目進(jìn)攻也值得點(diǎn)贊

體壇周報(bào)全媒體記者 黃思雋

丟掉了一天的德甲榜首位置，拜仁只用了短短12分鐘就搶了回來。昨天下午做客過去6輪聯(lián)賽搶下5場勝利的升班馬科隆，拜仁跳起了“白色芭蕾”，萊萬多夫斯基與科芒在開場5分鐘內(nèi)就通過行云流水的小組配合連下兩城，完成最后一傳的都是托馬斯·穆勒，而格納布里則在第12分鐘接應(yīng)基米希的角球后內(nèi)切怒射遠(yuǎn)角，早早就鎖定勝局。

拜仁一開場就打得科隆找不著北。

不過，要從“前場四大天王”中選出本場最佳太難了，不是因?yàn)樗麄儽憩F(xiàn)好得難分勝負(fù)，而是因?yàn)橹Z伊爾似乎更加出類拔萃——要不是“諾門衛(wèi)”在下半場完成了一次令人拍案叫絕的禁區(qū)外鏟球解圍，以及兩次用腳化解單刀射門，拜仁分分鐘要把煮熟的鴨子從嘴里面吐出來。

諾伊爾下半場唱主角

這90分鐘里究竟都發(fā)生了什么？3比0之后，拜仁就開始“浪”了。格納布里過掉門將后都能把球踢在橫梁上，愣是破壞了穆勒的助攻帽子戲法——盡管憑借本場的2次助攻，穆勒以14次助攻重新反超桑喬（13次），回到德甲助攻榜首位，并追平了2017/18賽季成為德甲助攻王時(shí)的個(gè)人紀(jì)錄。別怪隊(duì)友吐餅，穆勒自己也不爭氣，半場結(jié)束前把科芒恰到好處的橫傳打高。加上基米希右肋快發(fā)任意球后一記冷箭被左側(cè)立柱拒絕，拜仁明明前45分鐘就可以灌主隊(duì)半打。

諾伊爾兩次用腳擋住科隆的單刀射門。

然而到了下半場，變成了“科隆可以進(jìn)五六個(gè)球”（諾伊爾語）！換邊后不到1分鐘，霍恩·科爾多瓦就破門了，但由于助攻者斯希里越位在先，VAR把進(jìn)球吹了回來。不到10分鐘后，哥倫比亞中鋒再次進(jìn)球，但這一次輪到他自己掉入了越位陷阱，助理裁判第一時(shí)間就舉旗了。這兩個(gè)驚魂時(shí)刻，并沒有驚醒拜仁。第62分鐘，凱因茨后場一記直傳輕松打穿拜仁后防，烏特中路反越位迅速前插，眼看著就要形成單刀之際，諾伊爾突然從轉(zhuǎn)播畫面右側(cè)出現(xiàn)，在離開禁區(qū)至少10米的地方搶先一記滑鏟化險(xiǎn)為夷！

越踢越散漫的拜仁隨后憑借格納布里的個(gè)人發(fā)揮，將優(yōu)勢擴(kuò)大到4個(gè)球，但斗志昂揚(yáng)的科隆并沒有放棄。最后20分鐘，儼然變成了諾伊爾一人對抗科隆全隊(duì)！盡管對于烏特近在咫尺的推射實(shí)在無能為力，但拜仁隊(duì)長隨后用腳擋住科爾多瓦和天津權(quán)健舊將莫德斯特的單刀射門，否則拜仁分分鐘要重蹈一周半之前對霍芬海姆那場德國杯的覆轍——最后時(shí)刻從4比1變成4比3，補(bǔ)時(shí)階段飽受驚嚇。在如此一邊倒的比賽里，諾伊爾竟最終作出了5次成功撲救，比對面的蒂莫·霍恩還多1次，真是不可思議。

前緊后松，弗利克有責(zé)？

對于類似的前緊后松，拜仁球迷或許都已經(jīng)麻木了。但相比于此前對霍芬海姆的杯賽，或者上一個(gè)客場對美因茨05，這一次在科隆對比最為強(qiáng)烈，以至于高層終于坐不住了。德國媒體披露，在比賽結(jié)束后不久，即下午5點(diǎn)32分，俱樂部主席兼公司監(jiān)事會主席海納和董事會主席魯梅尼格走進(jìn)了拜仁更衣室。2分鐘后，候任董事會主席卡恩也走了進(jìn)去。“三巨頭”跟主教練弗利克以及體育主管薩利哈米季奇嚴(yán)肅交流了10分鐘，內(nèi)容可能是關(guān)于拜仁下半場的比賽態(tài)度。

萊萬多夫斯基開場3分鐘就斬獲個(gè)人本賽季第23個(gè)德甲進(jìn)球。

一場客場的4比1大勝，以及繼續(xù)領(lǐng)跑德甲的結(jié)果，竟導(dǎo)致拜仁自上而下地不悅，著實(shí)出人意料。一方面，你可以理解為拜仁一貫如此嚴(yán)格要求自己，甚至有點(diǎn)過于苛刻了，畢竟這幾場比賽都贏了；另一方面，弗利克也應(yīng)該深刻認(rèn)識到，拜仁主教練確實(shí)不好當(dāng)，有時(shí)候怎么做都是錯(cuò)的。

拜仁一而再再而三地前緊后松，主要責(zé)任當(dāng)然屬于場上球員，但弗利克的一些臨場調(diào)整也起到了催化劑的作用。例如對霍村一戰(zhàn)，他在萊萬多夫斯基第80分鐘頭球?qū)⒈确猪敵?比1之后，立即就將他和穆勒換下，派上了板凳末端的屈桑斯和齊爾克澤。某種程度上，這是打卡下班的信號。結(jié)果在最后10分鐘內(nèi)，等著裁判吹哨的拜仁就連丟2球，險(xiǎn)些釀成大禍。但在一周雙賽又3球領(lǐng)先的情況下，讓萊萬和穆勒下場休息有何不可呢？

弗利克的換人是否托大？

這場對科隆，弗利克重蹈覆轍，中場休息時(shí)就用盧卡斯·埃爾南德斯換下博阿滕，踢了不到一個(gè)小時(shí)更是將后腰基米希撤下，派上托利索。這兩個(gè)調(diào)整，直接導(dǎo)致了拜仁后防在下半場洋相百出。如果說中場休息就換中衛(wèi)是因?yàn)椴┌㈦悬S牌在身，怕他扛不住科爾多瓦這個(gè)“黑又硬”，那么早早就讓“雞哥”下場休息（盡管他上周中一度生病），則實(shí)在是有托大之嫌。

然而，弗利克在一周一賽的情況下如此著急就讓博阿滕和基米希下場休息也并非沒有理由，因?yàn)楸R卡斯和托利索都需要通過更多比賽來找回節(jié)奏。這兩位法國國腳一個(gè)長期受傷剛剛復(fù)出，一個(gè)在換帥后受盡冷落，競技狀態(tài)和信心都處于低谷，只有通過連續(xù)比賽才能盡早走出陰霾——還有什么場合比一場已經(jīng)領(lǐng)先3球的比賽更適合的呢？以這樣一套小陣容，只有充分調(diào)動每一個(gè)健康的職業(yè)隊(duì)球員的積極性和狀態(tài)，才能讓拜仁在持續(xù)三線作戰(zhàn)的情況下走得最遠(yuǎn)，這個(gè)道理不難理解。

科爾多瓦上半場沖擊博阿滕，下半場則爆破盧卡斯·埃爾南德斯和阿拉巴。

事實(shí)上，以弗利克本場的首發(fā)陣容，他絕無托大。他派上了當(dāng)前最強(qiáng)大的進(jìn)攻組合——科芒和格納布里兩翼齊飛，萊萬多夫斯基與穆勒在中路搭檔，以及默契程度最高的后防組合——繼續(xù)讓博阿滕而不是盧卡斯去伙拍阿拉巴。拜仁能用最短的時(shí)間解決戰(zhàn)斗，證明了弗利克的“A計(jì)劃”天衣無縫。至于3球在手后拜仁習(xí)慣性地“浪”，那就實(shí)在跟教練無關(guān)了。

盧卡斯和托利索在替補(bǔ)登場后發(fā)揮得如此糟糕，導(dǎo)致場面失控，充分說明他倆確實(shí)是缺乏比賽節(jié)奏，某種程度上也證明了弗利克在這種風(fēng)險(xiǎn)相對較低的場合派上兩人是合理的——假如到了某場聯(lián)賽大戰(zhàn)或歐冠淘汰賽，實(shí)在無人可用的時(shí)候才趕鴨子上架，后果不堪設(shè)想。

格納布里+科芒已然不俗

往好的方面去想，警鐘敲響得正是時(shí)候。穆勒賽后就說：“我們不能在歐冠的兩回合比賽中這樣做！我們有時(shí)候太想當(dāng)然了。進(jìn)攻上我們發(fā)揮出了高水平，但我們不能如此經(jīng)常地展現(xiàn)出另一面。”

另一方面，拜仁前2個(gè)進(jìn)球前的流暢配合，是在尼科·科瓦奇任內(nèi)難得一見的佳作，確實(shí)給人帶來了久違的快感。證明了弗利克手下的拜仁，只要敢于放開手腳去進(jìn)攻，完全可以交出高分答卷，特別是在兩名年輕邊鋒格納布里和科芒健康的情況下。

科芒傷愈復(fù)出后第一次首發(fā)就取得進(jìn)球。

上一輪主場對萊比錫RB的榜首大戰(zhàn)，拜仁就是因?yàn)榧蓱剬κ值目焖俎D(zhuǎn)換而故意拖慢節(jié)奏，結(jié)果自廢武功。而且當(dāng)時(shí)科芒只是剛剛傷愈，只在最后時(shí)刻象征性替補(bǔ)登場。缺少了法國邊鋒的爆破，拜仁在節(jié)奏緩慢的場面下長時(shí)間進(jìn)攻便秘并不讓人奇怪。

盡管格納布里和科芒還遠(yuǎn)沒有達(dá)到里貝里和羅本的高度，但不能否認(rèn)的是，這兩位技術(shù)特點(diǎn)鮮明的年輕邊鋒已經(jīng)相當(dāng)有實(shí)力。科芒的盤帶過人變化多端，格納布里的射門欲望強(qiáng)烈且敢于迎難而上。兩人一旦聯(lián)袂登場，實(shí)現(xiàn)兩翼齊飛（加上阿方索·戴維斯的突破和帕瓦爾的傳中），萊萬和穆勒都會踢得相對輕松。

格納布里本場梅開二度，科芒也展現(xiàn)出理想的狀態(tài)。

當(dāng)然，如果在格納布里和科芒之外，還有第3個(gè)高水平的年輕邊鋒，那就更理想了。不過《踢球者》披露，在追求勒魯瓦·薩內(nèi)將近一年之后，拜仁高層對于是否在今夏重新發(fā)起追求攻勢出現(xiàn)了意見不一的情況。對于去年夏天放棄報(bào)價(jià)的韋爾納，拜仁內(nèi)部同樣有不一致的想法。

按照《踢球者》的說法，問題的關(guān)鍵在于拜仁究竟愿意在薩內(nèi)身上花多少錢，以及今夏的轉(zhuǎn)會預(yù)算是多少。因?yàn)槌怂_內(nèi)和韋爾納，拜仁還想要哈弗茨和阿賈克斯的年輕右閘德斯特。拜仁不能在區(qū)區(qū)2名新援身上就花掉全部預(yù)算，因?yàn)榍蜿?duì)需要補(bǔ)充4到5名球員。