圍剿曼城專題(1):都是黑客惹的禍

林良鋒02-23 17:38 體壇+原創(chuàng)

體壇周報全媒體記者 林良鋒

福無雙至,禍不單行。

曼城本賽季完美詮釋這句古話。英超衛(wèi)冕不到半程已經失敗。轉攻歐冠又遭歐足聯重罰。情人節(jié),曼城收到歐足聯寄來的“厚禮”:歐戰(zhàn)禁賽兩年外加3000萬歐元罰鍰。禁賽令頓時掀起軒然大波。曼城強烈反彈,誓言不惜代價把官司打到底。此案錯綜復雜,本報特辟專題,分期連載,梳理曼城被歐足聯嚴厲制裁的前因后果,何去何從。

首先,這張罰單是怎么來的?

去年518日,曼城奪得足總杯,完成史無前例的國內大滿貫。媒體卻在賽后,拋出歐足聯制裁的話題追問主教練瓜迪奧拉。瓜迪奧拉非常惱火卻又不便發(fā)作,回答語氣強硬:“我們沒有違規(guī),歐足聯要拿出證據!”媒體怎么這么不識趣,專撿人家慶功的時候來掃興?

五天前,《紐約時報》爆料:歐足聯專職工作組耗時數月,考證德國《明鏡周刊》提供的證據,已完成對曼城違反財務審查制度,在既往調查中隱瞞事實一案的調查。很快將作出裁決。《紐時》爆料前兩周,工作組八名成員(其中有前利物浦高管派里)在瑞士尼翁歐足聯總部開會,對案件定性。

根據《紐約時報》,去年4月,工作組首席調查員,前比利時首相萊特姆帶領一眾專家在尼翁聽取曼城對指控的辯解,曼城的解釋未令工作組滿意。按照程序,工作組將案件移交歐足聯財務審查司轄下的仲裁署,萊特姆將向仲裁署建議:對曼城處以歐戰(zhàn)禁賽至少一個賽季的懲罰。但在移交案件之前,萊特姆將案情泄漏給了《紐時》。515日,歐足聯宣布:萊特姆向仲裁署提請制裁。仲裁署若采納萊特姆的建議(不采納的機會幾乎為0),將先讓曼城申訴;曼城提出上訴后,約定聽證日期。

歐足聯不是在2014年罰過曼城一次了?怎么又來?

按照西方司法制度,不就同一罪行重復起訴。這次調查,是因為《明鏡周刊》提供了新的材料。去年11月,《明鏡周刊》根據黑客組織“足球解密”盜取的曼城內部電子郵件和機密文件,聯手歐洲幾家主流媒體,做了一個專題揭黑,披露曼城在挨罰之后,繼續(xù)違規(guī)操作,涉案金額高達1.67億英鎊。

最近幾年,“足球解密”頻頻侵入多家俱樂部和經紀人的服務器,盜取大量轉會交易的信息。這次作案的是葡萄牙籍黑客魯伊·平托,他將材料轉給《明鏡周刊》,多達7000萬分文件,容量接近3.5TB。今年119日,此人在布達佩斯被匈牙利警方逮捕,罪名是“非法獲取信息,侵犯他人隱私及敲詐勒索”,321日被引渡回國受審,面臨控罪高達一百多項。

當年參與查辦曼城財政違規(guī)的歐足聯官員,看了材料怒不可遏——曼城公然蔑視財務制度,仍在明目張膽的舞弊!

曼城后臺老板,阿聯酋國家元首的胞弟,曼蘇爾酋長匯了一筆近6000萬英鎊的款子到曼城賬號,對外聲稱這筆錢是伊蒂哈德航空公司的贊助款。曼城在內部電郵中毫不避諱:“伊蒂哈德的贊助費只有800萬英鎊。余額來自阿布扎比聯合集團(曼蘇爾收購曼城的投資公司)”。

另一封郵件中,他們又稱來自另一贊助商“國際石油投資公司”的款項只有300萬英鎊,標注對外聲稱“國石投”贊助了1500萬。這都是在曼城向歐足聯認錯接受處罰之后發(fā)生的,如此陽奉陰違,歐足聯想睜一只眼閉一只眼都做不到了。

熱門評論

全部評論

相關閱讀

林良鋒

體壇周報英超主筆,國際足球評論員

權威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權威的一手體育資訊以及國內外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯網時代體育垂直領域的精品閱讀應用。