直升機(jī)公司：科比等人自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) 遇難是天意

體壇周報(bào)全媒體記者 韋人匕

早在二月份，瓦妮莎就向科比乘坐遇難墜毀的直升機(jī)所屬公司Island Express發(fā)起訴訟。瓦妮莎表示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日發(fā)生事故之前，該直升機(jī)不應(yīng)該被允許起飛。上個(gè)月，另外兩個(gè)遇難家庭也向Island Express公司發(fā)出起訴。

訴訟中稱，Island Express公司只允許在目視飛行規(guī)則下飛行，但墜機(jī)當(dāng)天的天氣狀況不適合這種飛行規(guī)則。瓦妮莎方面表示，飛行員未能在起飛前正確監(jiān)控和評(píng)估天氣，未能在飛行前獲得真正的氣象數(shù)據(jù)，未能在知曉多云的天氣條件下停止飛行，未能保持對(duì)直升機(jī)的控制，未能在飛行路線中避免“天然障礙”。

近日，已故飛行員佐巴亞安的哥哥貝爾格在該訴訟提出異議，他認(rèn)為：“原告或死者所遭受的任何傷害，全部或部分是由原告或死者的疏忽過失直接造成的。包括他們明知并且自愿承擔(dān)所遭受的風(fēng)險(xiǎn)。而且，這種疏忽過失是造成這起事故的重要原因，被告不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。”

Island Express公司也對(duì)事故的原因作出了回復(fù)，理由與飛行員哥哥的口吻基本一致。公司的聲明中寫道：“科比和吉安娜對(duì)所有情況、所有特定的危險(xiǎn)、所有涉及的風(fēng)險(xiǎn)及其嚴(yán)重程度都有正確的了解，并自愿承擔(dān)發(fā)生事故、受傷等意外風(fēng)險(xiǎn)。因此，駁回或降低（瓦妮莎）索賠要求。”

Island Express公司表示，他們對(duì)這起墜機(jī)事故不承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)檫@是上帝的作為。Island Express公司將墜機(jī)事故的原因歸咎于乘客，是因?yàn)榭票群图材鹊氖韬龃笠狻Ｔ摴旧踔帘硎荆瑝嫏C(jī)事故是“不可避免的結(jié)果”。Island Express公司還表示，直升機(jī)飛行本質(zhì)上是“危險(xiǎn)的”，飛行員應(yīng)該告知乘客這一點(diǎn)，但這不是公司的責(zé)任。

到目前為止，瓦妮莎的律師沒有對(duì)飛行員家屬和直升機(jī)公司的評(píng)論進(jìn)行回應(yīng)。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，該起訴訟案將定于6月22日審理。

此外，瓦妮莎還向洛杉磯郡治安部門發(fā)起了訴訟。此前，洛杉磯警官在未經(jīng)授權(quán)的情況下分享科比等遇難者的照片，一名實(shí)習(xí)警察甚至為了在酒吧搭訕一名女孩，給對(duì)方看了遇難現(xiàn)場(chǎng)的照片。

瓦妮莎提交的訴訟書中寫道：“至少有八名副警長(zhǎng)在現(xiàn)場(chǎng)用手機(jī)拍下了科比等遇難者的照片。正如警局此后承認(rèn)所說，現(xiàn)場(chǎng)拍照并非出于調(diào)查目的，而是屬于私人行為。在《洛杉磯時(shí)報(bào)》進(jìn)行報(bào)道之后，警局才開始調(diào)查此事，瓦妮莎對(duì)此非常失望。布萊恩特夫人失去了她的丈夫和女兒，這是一個(gè)巨大的悲劇。警員們的不當(dāng)行為和治安部門對(duì)不當(dāng)行為的不當(dāng)處理，給她造成了嚴(yán)重的精神痛苦，加劇了她的悲痛。”

對(duì)此，洛杉磯郡治安部門表示，他們尚未收到來自瓦妮莎的訴訟，并且拒絕對(duì)此發(fā)表任何評(píng)論。

紐約約翰·杰伊刑事司法學(xué)院的約瑟夫·賈科洛尼曾表示，與未經(jīng)授權(quán)查看照片的人員共享照片，通常情況下是執(zhí)法中的嚴(yán)重過失。此前，洛杉磯縣警局局長(zhǎng)亞歷克斯·維拉紐瓦透露，涉事的副警長(zhǎng)們正在接受調(diào)查，可能受到紀(jì)律處分。但局長(zhǎng)維拉紐瓦沒有透露警官可能會(huì)面臨哪些處罰，因?yàn)榫峙臄z這些照片只是違反部門政策，并不構(gòu)成犯罪行為。