中超重啟難度仍大 防疫原則優先聯賽或采用賽會制

體壇周報全媒體記者馬德興報道

5月29日，國家體育總局下發了《體育總局統籌推進新冠肺炎疫情防控與體育工作領導小組關于有序恢復體育賽事活動的指導意見》的文件，對于體育賽事的全面啟動出臺了明確規定。這其中，中超賽事的重啟也被明確提及，“應單獨制定賽事恢復工作方案，經審核評估后實施。”這意味著中超聯賽很快將會重新回到人們視線中。不過，沒有人可以給出明確的數字，至少截至5月底，中國足協尚未正式向更高一級管理部門遞交賽事啟動的申請報告。

確認開賽乃當務之急

5月中旬，中國足協曾在上海召集中超、中甲、中乙三級職業聯賽俱樂部的總經理進行工作會議，就今年三級職業聯賽的賽制、賽程以及相關安排進行部署。會后，圍繞著各級聯賽的說法頗多。就當下的現實情況而言，能夠讓國內三級聯賽在今年年內正常地展開，就已經是一大勝利了。至于賽制以及賽程問題都已經不再重要。

雖然疫情對各行業等全方位都有影響，但是由于足球在中國國內地位相對較低，各界對足球這項運動的認識與認知依然停留于“僅僅只是一個競技項目”這個層面上。這就像韓國和德國的疫情尚未完全消失，但他們之所以重啟聯賽，一個很重要的原因就是：足球在他們老百姓的日常生活中所扮演的角色更為重要，不僅僅只是生活中的一部分，更已經成為了某種“剛需”，一如一日三餐。所以，他們的社會生活秩序稍微恢復，足球馬上便重新進入到老百姓的視線之中。盡管像韓國和德國眼下采取了空場的舉措，可沒有人因此能夠否認這兩個國家的人們對足球的情結。

而且，足球對于這兩個國家社會日常生活的恢復所起到的作用同樣不可低估。就像英超很快也將重啟，一如英國外相多米尼克·拉布所說的那樣，他本人希望英超聯賽能夠短時間內迅速重啟，“我認為聯賽的重啟將提升整個國家的士氣，人們想看到我們重新回來工作、孩子重返學校，當然更包括體育賽事的重歸。”換而言之，足球在這些國家和地區中的社會地位也就無需多言。但是，我們現在完全達不到。

記得20年前也就是2000年5月25日，勞倫斯世界體育獎正式在摩納哥問世，偉人曼德拉曾發表過體育史上最著名的一個演講，“體育擁有改變世界的力量”。當前疫情下的中國需要全方位復蘇，其實更需要足球與體育的力量。所以，在這種情況下，我們所需要的恐怕就不是再去爭論具體的賽制、賽程問題，而更應該攜手，讓整個社會都更清楚足球之于當下更重要的意義與價值，從而讓足球比賽盡快回歸。換而言之，國內三級俱樂部最為重要的就是聯合起來，想辦法游說相關部門，能夠讓三級職業聯賽盡快重啟。只要有了“重啟”這個明確的信號，再討論賽制、賽程等問題也為時不晚。

據悉，在5月中旬的上海聯賽工作會議前，中國足協就已經第一次正式提交了重啟聯賽的書面報告，但很快便被駁回。這之后，中國足協一直在進一步完善具體方案，而且也根據相關部門的要求，對包括三級職業聯賽在內的各項足球賽事進行細致的補充、修改，目前相關改稿工作已近尾聲，并將很快以書面報告方式再一次提交上報給體育總局。

防疫防控為優先原則

但不管如何，在國內疫情防控已取得了階段性成果的大背景下，即便是足球聯賽重啟，依然要堅持防控優先的原則，這是不容商討的底線。正如總局在通知中所說的那樣，“全面落實‘外防輸入、內防反彈’的總體防控策略，認真貫徹黨中央、國務院關于復工復產的相關要求，審慎、安全、有序恢復體育賽事和活動。”特別是，足球比賽的情況較為特殊，必須要確保安全，要把人民群眾的生命安全和身體健康放在首位，要結合舉辦地疫情防控的實際情況，不能因賽事又導致新的聚集性疫情傳播。所以，足球賽事能否重啟，除了要根據疫情發展的情況進行評估之外，恐怕更需要采取非常規的方式來恢復比賽。

在兩會期間，全國政協委員、國家體育總局副局長李穎川就曾表示，此前中超和CBA采用主客場制，在多個城市舉行，要恢復重啟賽事可能要遵守幾個原則、采取一些新措施。譬如，要嚴格按照防控疫情要求調整賽制，由主客場制改為賽會制；再譬如要縮短賽期，像CBA在50天或60天內完成剩余的比賽。另外，比賽場館和相關飯店要集中封閉，而且應集中在一個城市或兩個城市進行比賽等。而且，疫情防控下，在場館里舉行的賽事應符合一個原則，就是現場零觀眾的空場比賽。同時，還要采取一些防控措施，比如核酸檢測、體溫測量、場館消毒等。

李穎川表示，中超參賽隊伍比較多，涉及區域廣，如果還要打主客場制，則恢復比賽就要看疫情的發展，現在相關部門正做評估方案，“要在積極、開放的心態下，在疫情防控的要求下做好預案，特別是疫情防控的預案，確保安全。”而對于外援的問題，李穎川稱，如果復賽，已經在境內的外援該參賽的可以參賽，但仍在國外的外援要再回來參賽，則要經過非常嚴格的防控措施才可以參賽。”

實際上，中國足協也是根據總局領導、總局的指示精神在展開各項具體工作。譬如，韓國K聯賽在5月初重新開賽，德甲聯賽也在5月中旬重啟，兩國聯賽管理部門都有詳細而完整的防疫方案。中國足協在第一時間就已經拿到了相關材料進行研究，同時結合本國實際情況以及相關要求，細化國內職業聯賽的防疫要求及預案。特別是，在第一次書面報告被打回之后，中國足協將工作重心就一直放在以“防疫工作”為核心要素方面，進一步細化各項足球賽事的防疫及競賽預案。

體育總局5月底發布的“指導意見”雖沒有明確國內各項體育賽事的開賽日程，特別是像中超聯賽何時重啟的問題并沒有答案，但至少向外界傳遞出一個積極的信號，即只要賽事籌備工作符合國家及地方防疫、抗疫的相關規定，能確保參與人員的健康與安全，則中超重啟就不是“夢”。

賽會制或將主導聯賽

從目前的情況來看，由于中國足協此前承諾將給各級俱樂部球隊留出一個月左右的時間進行賽季前的備戰，而且還將增開轉會窗口以便各俱樂部引進新援、完成轉會，因而，今年中超聯賽在6月底開賽的可能性恐怕并不大，如果能夠在7月展開，已是相當不錯的情況了。而且，鑒于各方面的實際情況，不管是中超、中甲還是中乙聯賽，以賽會制方式完成今年的賽事恐怕將是大概率事件。

當然，在很多人看來，這早就不像聯賽了，但在今年疫情的特殊情況下，這也是可以理解的。即便是像歐洲諸多重啟足球賽事的國家和地區，也不得不放棄原有的主客場制，甚至不惜采用賽會制方式。至于以空場形式進行比賽，更是為絕大多數國家所采用。

在上海召開的聯賽工作會議期間，不管是中超、中甲還是中乙，“主客場制”依然是首選的賽制，即便是像中超聯賽所推出的按照蛇形對陣方式將參賽隊進行分組，采用“常規賽+季后賽”模式，在常規賽中也依然是按照主客場制進行的。中甲聯賽則維系主客場制不變、18支球隊進行34輪角逐。中乙聯賽則擬定的還是分區主客場制，實施“常規賽+季后賽”模式。也就是說，誰都清楚既然是聯賽，就應該盡可能以主客場制的方式讓所有參賽隊在公平環境下展開競爭。可現實情況卻讓主客場制難以實施，“賽會制”也是無奈之下的一種解決方式。

根據相關指示精神，今年三級聯賽最終有可能全部以賽會制進行。像中超聯賽之前已經有過明確說法，即16隊分成兩組。在分組確定之后，兩個組很有可能安排在兩個賽區進行，當然，這種“賽區”并非傳統意義上的一個賽地，而是由上海與江蘇組成一個賽區，這兩個地方有多個符合標準的場地，可以密集進行比賽；另一個則是由廣州與深圳組成，這兩個地方也有多個符合標準的場地，能夠滿足各中超球隊的比賽要求。

而中甲聯賽，有可能按照蛇形排陣方式，將18隊分為三個小組，安排在三個賽區進行。同樣，中乙聯賽的34支參賽隊(即21家中乙俱樂部+1支U19國青隊+12家報名的中超U23隊)則有可能分成了兩個組或三個組，同樣以賽會制進行。一旦采用賽會制，其實真正需要考慮的恐怕就是國內哪些地方或基地可以滿足實際比賽的需求。

當然，對中超聯賽來說，賽程安排方面還需要考慮亞冠聯賽以及男足國家隊出戰卡塔爾世預賽40強賽小組賽的問題，因為亞足聯與國際足聯迄今為止都沒有給出明確的時間表，這也讓中超聯賽很難有一個明確的賽程。