體壇周報全媒體記者 梁熙明
落聽!阿圖爾交換皮亞尼奇,基本告成,兩邊球員都已經進行了體檢。
逼走阿圖爾用意何在?
對皮亞尼奇來說,能漲工資,還能跟梅西一塊踢球(雖然他已經跟C羅一塊踢了),這種好事誰不愿意?
至于阿圖爾,事實證明,幾個月來巴薩對他軟硬兼施,威逼利誘,把他列在第五中場,擺明了給他臉色——你不答應也沒關系,反正你不會上場,而阿圖爾一再堅決拒絕尤文,其實是敦促尤文給他工資再漲點。以阿圖爾的年齡,只要在歐洲一線豪門踢上常規主力,巴西隊下兩屆世界杯沒跑,他又何必耗死第五中場的位置上?
競技意義上,這是巴薩非常令人困惑的舉措。兩名球員水平并無質的差異,但是阿圖爾只有23歲,還有相當的可塑性,上升空間大,若得名師指點漲球,幾年后身價漲個幾千萬不成問題。
反觀皮亞尼奇,他已經30歲了,這不但意味著他的身體狀態會走下坡而不是上坡,他與巴薩簽約完成之后,就再也沒有多少商業價值了。尤文拿到阿圖爾,如果調教使用得當,其價值會一天天地往上漲,而皮亞尼奇就好像買車或者買電腦,就算買的是全新的,從你提貨那一刻起,它就開始貶值了。
明知這肯定是吃大虧的轉會,為何巴薩非要熱衷促成,阿圖爾不同意還打壓,逼他同意?
打開天窗說亮話,奧妙就在一個字:做賬。
巴薩虧損嚴重,急需本財年財務表上平賬,只要在6月30日本財年截止日期前,把阿圖爾交易出去,本財年賬面上就“收入”了幾千萬。而引進皮亞尼奇,這筆“消費”可以記賬到下個財年。
尤文圖斯一樣,賣掉皮亞尼奇的“收入”,記在本財年,阿圖爾作為下個財年的消費。其實就是尤文與巴薩互換兩名球員,尤文再補1000萬差價,實際通過打個時間差,把本財年的賬做好看,把虧損都抹平了。
競技意義上,這種轉會對球隊幫助不大,它的最大功用就是做賬,這點,意甲球隊早已是輕車熟路,特別是兩度易主的國際米蘭。尤其這幾年,為了應付歐足聯的財務公平審查,國際米蘭早已是老司機了。
比如2017年夏,國際米蘭搶在6月30日之間,把青年隊前鋒卡普拉里作價1500萬歐元,賣給桑普多利亞,這樣,卡普拉里以及幾位其他青年隊球員的收入,就被拿來平賬。過了7月1日,他們再以1800萬歐元從桑普多利亞引進后衛什克里尼亞爾。
當時,《米蘭體育報》說:轉會費1800萬,加上交換出去的卡普拉里價值1500萬,所以,什克里尼亞爾總身價超過3000萬歐元。
一位總身價超過3000萬歐元的中衛?真是小母牛坐燈泡,牛逼閃閃!
可是......感覺好像有什么地方不對。如果這么算,什克里尼亞爾身價超3000萬,照此邏輯,卡普拉里=1500萬轉會費+交換的什克里尼亞爾1800萬,也應該超3000萬咯?
我書讀得少,你不要騙我。
簡單說來,這就是國際米蘭與桑普多利亞,以一名青年隊前鋒換一名后衛,國際米蘭再貼300萬,但是兩個根本不知名的球員,一下子各自身價都達到了3000萬,這樣兩家俱樂部的財務報表上,“俱樂部資產”一下又各自猛漲了3000萬。
把300萬忽悠成3000萬,這就是做賬的妙用,當然,《米蘭體育報》吹牛逼的文章,也是忽悠的一部分。藍黑球迷對這一套把戲早就習以為常,類似卡普拉里這樣的青年隊球員,直接稱其為“代金券”。
“創造性盈利”的名堂
有球迷必然要問,既然可以做賬,阿圖爾和皮亞尼奇何不往死里吹,各自定價一個億,兩個億,豈不“增值”更多?
第一,做戲不能太過,不能把歐足聯當沙雕腦殘;
第二,你真把人“估值”成一兩個億,西意稅務部門較起真來,過來一查,戲法馬上戳穿;
第三,你以為這種事情就真沒人干過嗎?
有分教,在意甲,這種手法有個名堂,喚作“創造性盈利”。
你知道薩爾瓦托雷·費拉羅是誰嗎?
你不會知道的,因為這廝就是個垃圾球員,他這輩子踢過的球隊,就跟薩里頭半輩子執教的球隊一樣,是百度百科都沒有的那種戊己庚級別。
但是,這家伙曾經是“創造性盈利”中的一位重要角色。
費拉羅出身國際米蘭青訓,2003年夏,他與其他3名藍黑青年隊的球員,一共4人,集體打包將一半擁有權交易給AC米蘭,每人的一半擁有權,定價150萬,那時候意甲還容許一半擁有權的存在。
同理,AC米蘭也把4名青年隊的無名小卒,集體打包,把他們的一半擁有權交易給國際米蘭,每人的一半也定價150萬上下。
這樣一來,米蘭雙雄一下子“共有”了8名球員,而這8名球員每人一半作價150萬,兩家俱樂部的財務報表上,就一下平空出現2400萬的“盈利”!
這就是加利亞尼與法切蒂合伙的好戲。
為什么用青年隊球員?因為這些球員根本不值錢,但是沒啥名氣,目標小。目標大容易暴露。
暴露的“大目標”也不是沒有。
比如薩特爾,這位兄臺絕對比上面那8位路人甲乙丙丁出名多了,他曾經效力于國際米蘭、羅馬,曾經是羅納爾多的正牌隊友。2004年,他以900萬歐元從羅馬轉會意乙球隊安科納,恰恰因為目標太大,數額太大,太容易被懷疑了——他在安科納都根本沒踢幾場,可是一支意乙球隊,怎么可能負擔得起900萬這樣一筆巨款?
紙終究包不住火了,后來被捅出來,就是羅馬刻意虛報轉會費,往死里高抬,這樣俱樂部”賬面利潤“就大大增加。本質上,這與兩家米蘭互換4名路人甲,一下換出上千萬資產的“創造性盈利”,就是一回事。
阿圖爾皮亞尼奇互換,還不至于變成費拉羅、薩特爾,畢竟兩人還有相當的競技實力。不過,阿圖爾會變成怎樣,并不好說,畢竟廢掉的巴西人也海了去了(比如在尤文廢掉的迭戈)。尤文圖斯要想阿圖爾增值,有個先決條件是,他得有“名師”點撥,可眼下,你覺得尤文的那位主,像是“名師”嗎?