巴薩主席帶頭抗議VAR對(duì)皇馬有利激起巨大爭(zhēng)議

梁宏業(yè)07-06 07:09

體壇周報(bào)全媒體記者 梁宏業(yè)

在巴薩4比1大勝比利亞雷亞爾后,巴薩主席巴托梅烏意外接受采訪,更讓人意外的是巴薩主席公開抗議電視裁判VAR使用不公,很明顯,巴薩主席主要不是指的梅西被取消的進(jìn)球,而是當(dāng)天稍早舉行的皇馬依靠VAR獲得點(diǎn)球獲勝的比賽。

巴薩戰(zhàn)勝比利亞雷亞爾的比賽最大的消息應(yīng)該是格列茲曼重回主力陣容發(fā)揮神勇并進(jìn)球,巴薩踢出了高水平足球,但巴托梅烏在賽后被問到稍早進(jìn)行的皇馬比賽時(shí)卻展現(xiàn)出攻擊性,“VAR并沒有展現(xiàn)出我們所有人希望的狀態(tài)。西甲重啟后的很多比賽,VAR的使用并非是對(duì)所有人都公平的,VAR的使用總是對(duì)某一支球隊(duì)有利,很多球隊(duì)都是受害者。VAR應(yīng)該幫助裁判,但在很多比賽中,大家都看到VAR使用不當(dāng)?shù)漠嬅妗!倍诒粏柕饺绾慰疵肺鞯倪M(jìn)球被取消時(shí),巴托梅烏說(shuō)道:“VAR在這次判罰中介入地很好,比達(dá)爾處于越位位置。”

那巴托梅烏指的是什么?毫無(wú)疑問指的是當(dāng)天稍早時(shí)間打的畢爾巴鄂主場(chǎng)對(duì)皇馬的比賽,皇馬以馬塞洛創(chuàng)造拉莫斯罰進(jìn)的一粒點(diǎn)球取勝,當(dāng)時(shí)VAR介入,指出馬塞洛禁區(qū)內(nèi)被踩于是判罰點(diǎn)球,問題是緊接著勞爾·加西亞就被進(jìn)球者拉莫斯在皇馬禁區(qū)內(nèi)踩倒,但VAR并未介入,如果要找原因,唯一的原因就是這次身體接觸是在無(wú)球狀態(tài)。賽后,畢爾巴鄂隊(duì)長(zhǎng)穆尼亞因?qū)Υ丝棺h說(shuō)道:“我們的表現(xiàn)配得上更好的結(jié)果。我們都能看到最近一段時(shí)間VAR的口徑,是對(duì)哪支球隊(duì)有利。大家都可以得出自己的結(jié)論。勞爾告訴我他被踩到了,不同的一點(diǎn)是他們被踩就被VAR審判,而我們被踩就不被審視。”

巴薩主帥塞蒂恩賽后被問到對(duì)主席的說(shuō)法怎么看,塞蒂恩說(shuō)道:“我不會(huì)做出任何評(píng)論,我也沒聽到主席怎么說(shuō)。如果說(shuō)主席都這么說(shuō)了,我還要說(shuō)什么?我是否相信VAR?每天都更不相信了。皇馬連續(xù)兩場(chǎng)比賽利用點(diǎn)球獲勝是否決定了聯(lián)賽冠軍歸屬?我想了很多事,但我不會(huì)在這里說(shuō)。”

西甲重啟后,電視裁判對(duì)皇馬有利引起了眾多爭(zhēng)議,皇馬最少在對(duì)巴倫西亞、皇家社會(huì)、赫塔費(fèi)和本場(chǎng)對(duì)畢爾巴鄂4場(chǎng)比賽中因VAR介入得利引起爭(zhēng)議,但爭(zhēng)議、批評(píng)和討伐僅限于馬德里媒體和加泰羅尼亞媒體之間,雙方俱樂部仍然保持體面,但這次巴薩主席親自出場(chǎng)評(píng)論電視裁判讓這個(gè)爭(zhēng)議更加公開化,也給本就爭(zhēng)得面紅耳赤的兩地媒體添了一把柴。但巴托梅烏的評(píng)論也有自己的政治方向,如果巴薩不在8月的歐冠比賽中創(chuàng)造奇跡奪冠,那本賽季正常情況下巴薩將一無(wú)所獲,這肯定是一個(gè)失敗的賽季,球隊(duì)換帥,俱樂部出現(xiàn)自黑門,梅西懟體育經(jīng)理阿比達(dá)爾,巴托梅烏的評(píng)論也有轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),將內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)為外部矛盾的作用。

熱門評(píng)論

全部評(píng)論

相關(guān)閱讀

梁宏業(yè)

體壇周報(bào)西班牙足球記者

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。