京媒稱冠軍90%歸屬上港 滬媒:上港根本不想獲益

體壇周報全媒體原創

北京時間9月25日，中超聯賽第13輪蘇州賽區，焦點大戰在一片爭議中上港1比0戰勝國安。對于裁判的判罰，北京媒體直言“今年的中超冠軍90%歸屬上港”，而上海媒體表示上港看似是判罰獲益方，但賽區領頭羊或許也根本不想要這樣的獲益，這場的判罰談不上球隊獲益，更談不上網絡上流傳的那些“陰謀論”。

《北青體育》對于這場比賽評述道：“今年的冠軍是上港”的說法早已甚囂塵上，而隨著聯賽的深入，這樣的說法看起來越來越快“兌現”了。不信的話大家可以分別回看一下黃海、卓爾跟上港的比賽，在幾次關鍵的爭議判罰中，獲利的都是上港，而這種獲利都讓他們拿到了想要的分數。所以，盡管淘汰賽還沒開踢，但已經可以大膽預測了：今年的中超冠軍90%歸屬上港，甚至95%！至于具體原因，你懂的。

對于這個說法，上?！稏|方早報》記者宋承良不認同，他說：“北青報說今年冠軍90%歸上港，我覺得有些naive了，too young too simple了，我大碼頭和國安還是要記得槍口一致對準誰，切勿兩個傻子自己傻乎乎干架。”

北京體育新聞頻道評論員魏翊東和嘉賓王長慶，對于比埃拉禁區里被穆伊放倒沒判點球，直言：“這個球難道沒有犯規嗎？主裁判不敢響哨也是非常懦弱的表現?！睂τ谥鞑门?，魏翊東表示：“顛覆認知的表現，可能也是被歷史記錄在案的表現，也是傷害中國足球的表現。不管是什么，總之一場挺精彩的比賽因為裁判的拙劣變得丑陋。當然這種丑陋不是第一次上演了?！?/p>

上海媒體《澎湃新聞》對于裁判的判罰表示：“一場中超蘇州賽區頭名之爭，卻變成了鬧劇。上港看似是判罰獲益方，但賽區領頭羊或許也根本不想要這樣的獲益——本場比賽平局都可以讓上港提前一輪鎖定第一，哪怕輸球最后上港依然可能是第一；最差結果即便兩連敗第二晉級，也不是不可以接受的結果。今年中超分組賽會制加上淘汰賽的賽制，注定了真正的較量在第二階段，第一階段所謂的獲益，除了激發網絡對你的敵視外，沒有任何實際意義。這和往年不一樣——去年恒大外援保利尼奧一個明顯的肘擊，卻被當值主裁判放過。如果保利尼奧被罰下并遭受追加處罰，那對恒大打擊太致命了。對于第一階段的中超來說，談不上球隊獲益，更談不上網絡上流傳的那些“陰謀論”。有的只是令人無語的裁判水平和執法管理。”

文/安曉君