【觀察】有錢難買好中衛(wèi) 豪門為何會遇上這個難題？

體壇周報全媒體記者 閆羽

2020年夏窗已過，總結(jié)主題自當是“疫情之下歐洲足壇總體購買力下降”。除此之外，切爾西的“兩億起飛”和諸多知名前鋒的改換門庭也吸引過不少眼球。然而此時回頭再看，還有一個問題倒似乎更為值得思考：各大豪門勁旅最愛嚷嚷著要買的中后衛(wèi)，為何最終成交量一點都不令人興奮？

傳聞勁爆，成交打折扣

要說今年夏天中衛(wèi)只是轉(zhuǎn)會市場上的配角，那肯定是大錯特粗。先不說各種流傳甚廣的傳聞，單魯本·迪亞斯這一筆價值6800萬歐元的轉(zhuǎn)會也足夠份量——葡萄牙中衛(wèi)從本菲卡到曼城可是這個窗口轉(zhuǎn)會費排名前5的交易。不過換個角度來看，中衛(wèi)球員在今夏的“流動性”顯然并沒有別的位置那么猛烈。除開迪亞斯，豪門“花大錢”砸到的中衛(wèi)也就只有4100萬英鎊（約合4530萬歐元）的阿克。依照轉(zhuǎn)會費往下排，弗法納、戈弗雷和加布里埃爾等等，要么是非豪門購入，要么就是身價尚不足3000萬歐元。

如此成交情況，可是與廣大球迷期待的景象相差了很遠，畢竟夏季補強的主流呼聲之一，就是那些表現(xiàn)不佳的傳統(tǒng)強隊都應(yīng)該買中衛(wèi)。在這個問題上，除利物浦之外的“英超六強”一直都被認為是“需求巨大”，但最終僅曼城、切爾西和阿森納在中衛(wèi)位置有引進。其余兩隊曼聯(lián)提前選擇了放棄，而熱刺則是追逐國際米蘭的什克里尼亞爾未果，出價僅有藍黑軍團要價的一半。

從精于計算的熱刺老板愿意報價3500萬歐元求購斯洛伐克中衛(wèi)來看（畢竟貝爾和卡洛斯·維尼修斯都是租借，熱刺今夏最貴引援雷吉隆也才2500萬鎊），這家北倫敦俱樂部還是很希望能夠補強一下后防，填上老中衛(wèi)費爾通亨自由轉(zhuǎn)會離開后留下的空缺。但國際米蘭方面緊咬6000萬歐的價位不降，這也體現(xiàn)了當今足壇的一種常見現(xiàn)象：有好中衛(wèi)的俱樂部必然奇貨可居。

其實再看看已經(jīng)有收獲的藍月、藍軍等隊，他們的補強也未必盡如人意。眾所周知，瓜迪奧拉的第一目標在很長一段時間里都是那不勒斯的那位塞內(nèi)加爾后衛(wèi)，但意甲球隊總想賣出天價，最終被逼無奈的曼城也只能轉(zhuǎn)向“更具潛質(zhì)”的選擇。而切爾西同樣和賴斯傳過很久的緋聞，據(jù)說要請西漢姆后腰來斯坦福橋踢回中衛(wèi)。但結(jié)果呢？只來了一個免簽的36歲老將蒂亞戈·席爾瓦。在砸了超過兩億英鎊的情況下，有錢的阿布也沒有撬動鐵錘幫的墻腳。

中衛(wèi)不少，僅一種吃香

雷聲大雨點小，嘗起來可能還有點變味，這大概就是歐洲足壇中衛(wèi)轉(zhuǎn)會的概況。如此情形也常常引人感嘆：好中衛(wèi)怎么就這么少？買起來實在太難。然而仔細想一想，中衛(wèi)選擇真的是少到豪門勁旅撓破頭皮都難以找到答案么？有些時候問題所在恐怕并非“中衛(wèi)少”。以英超曼聯(lián)為例，該隊在關(guān)窗前夕賣掉斯莫林的情況下，仍有馬圭爾、林德勒夫、瓊斯、羅霍等5、6名可以踢中衛(wèi)位置的選手，現(xiàn)有人手太多才是他們放棄買進新中衛(wèi)計劃的重要原因。

誠然，從1比6被熱刺血洗，紅魔后防集體犯傻的表現(xiàn)來看，該隊指望原有隊員的選擇并不明智，但回顧曼聯(lián)過往數(shù)年的中衛(wèi)變遷，卻也不難猜測他們就算買進也未必解決問題。曾聽紅魔鐵桿粉絲吐槽：“看今日之慘敗，好懷念斯莫林搭配瓊斯的歲月！”此言雖有點偏激，但無論馬圭爾搭巴伊，還是馬圭爾配林德勒夫，其新賽季的表現(xiàn)都肯定遠不如兩位“舊款英式后衛(wèi)”的高光時刻。

還記得上賽季斯莫林初到羅馬之時，表現(xiàn)優(yōu)異曾被一眾歐洲媒體譽為“意甲范戴克”么？說明早就被曼聯(lián)放棄的英格蘭中衛(wèi)并非沒有水平。那么如此有人才卻沒法用，問題出在哪里？應(yīng)該被質(zhì)疑的恐怕不止曼聯(lián)的用人，還有整個足壇的大環(huán)境。斯莫林的經(jīng)歷其實就很能說明一些問題：他在富勒姆年少成名，不到21歲就躍升到豪門曼聯(lián)，被大眾普遍看好成為名將里奧·費迪南德的接班人；隨后斯莫林也的確取得了一些成績，包括以強悍的防守風(fēng)格穩(wěn)坐紅魔以及英格蘭國家隊主力中衛(wèi)的位置。然而從2017年年末開始，斯莫林突然就被斯通斯、馬圭爾等后輩擠掉了三獅軍團的席位。這其中一個重要的原因，是主帥索斯蓋特認為前者在出球能力方面有所欠缺，可能適應(yīng)不了英格蘭隊新的戰(zhàn)術(shù)方向。

雖說斯莫林最終無法在曼聯(lián)成就大業(yè)，根源并不在于他在國家隊受到了排擠，但正值壯年受到如此打擊，說英格蘭中衛(wèi)的進一步成長因此受到限制也是可能的。另一方面，斯莫林之所以在老特拉福德失寵，也和“出球”二字脫不了干系。2017年曼聯(lián)買進林德勒夫，媒體重點吹捧的一點就是瑞典小伙子能傳球。而2019年紅魔耗費8000萬鎊天價購進馬圭爾，當時的說法也是曼聯(lián)終于有了“可靠的出球中衛(wèi)”。

成也出球，敗也出球

不僅僅是曼聯(lián)，當今足壇但凡有知名球隊考慮引進中衛(wèi)，各路媒體、名宿也都變得喜好分析引援目標的傳球能力，仿佛能出球才是好中衛(wèi)的第一標準，防守能力如何反倒成為了其次。這一點在傳控大師執(zhí)教的曼城體現(xiàn)得更為明顯：買進阿克，有媒體吹這是最適合瓜帥體系的出球中衛(wèi)；再買進魯本·迪亞斯，葡萄牙人首先被討論的還是傳球?qū)傩浴?/p>

那么會出球真的就是好中衛(wèi)么？曼聯(lián)的例子已經(jīng)說明了光靠傳球可阻止不了對方破門。而即便是傳控能力強大的曼城，如今其實也已經(jīng)掉入了前場用力壓迫難破鐵桶，繼而靠中衛(wèi)直塞又容易被對手打反擊的惡性循環(huán)。當然這并不是說中衛(wèi)的出球能力不重要，而是只看重這一項能力的話，很可能反而會丟掉根本——如果后衛(wèi)鏟球、攔截都不夠爐火純青，那又能有多少球權(quán)讓他們來分配？實施進攻本應(yīng)是中前場的主要責任，中衛(wèi)參與只是輔助，能在關(guān)鍵時刻擋住對方的突擊才是后者的本職。

雖然無法統(tǒng)計，業(yè)內(nèi)這種對于出球中衛(wèi)的偏愛對于后衛(wèi)球員的培養(yǎng)已經(jīng)造成了多大的影響，但可以看到的現(xiàn)狀就是豪門買中衛(wèi)普遍比較困難，不是緋聞對象翻來覆去只那么幾位，就是天價引進年輕才俊還讓人憂心練不出來（斯通斯就是前車之鑒）。其實放低一點標準，不那么看重傳球，各路勁旅也絕非沒得選。瞧瞧阿森納，如果算上上賽季買進和租借的薩利巴、巴勃羅·馬里，槍手本賽季可是新注冊了三名中衛(wèi)，而其中最有希望率先坐上主力位置的加布里埃爾，雖然也能出球但最大的特點實際是空戰(zhàn)能力出眾。

作為中衛(wèi)，首先還是應(yīng)該防守能力好，如果認為會出球就更值得栽培，那恐怕真正能改善豪門后防狀態(tài)的選擇還會越來越少。