擺新陣收良效仍未取勝 荷蘭隊有了新意缺了運氣

意大利1比1荷蘭（戰報）

體壇周報特約記者 楊健

差評不斷的433連續兩場吃癟后，再戰意大利，德波爾終于拿出了自己此前承諾的“新意”：意大利驚異地發現，一向以進攻自矜的橙衣軍團，擺出了比自己更多的后衛。攻時352，守時532的荷蘭隊，打出了新帥上任至今最好一戰，但這仍不足以確保他們贏得比賽。在滑落到歐國聯小組第三同時，持續的不勝，也意味著荷蘭隊競爭世預賽種子隊的希望進一步降低。一句話，科曼打的家底并沒那么殷實，后來者想要敗掉，分分鐘的事。

科曼時代，荷蘭隊最穩固的一環乃是中場，弗倫基·德容、維納爾杜姆和德容恩雷打不動，范德貝克隨時候命。但德波爾的戰術試驗，總是先從這里開始，本場橙軍沒有派上對意甲知根知底的德容恩，又恢復到德波爾上任首戰時范德貝克+維納爾杜姆的配置。當然，兩者的兼容性依舊不佳，科曼時代屢屢扮演關鍵先生、進球效率堪比前鋒的利物浦中場，在德波爾手下迎來的幾乎是國家隊生涯最低谷，所幸范德貝克足夠爭氣，禁區內果斷補射，就此結束了為國征戰長達323分鐘的進球荒，收獲處子球。此球對于剛被對手反越位打穿防線的荷蘭隊而言，實在是難能可貴，畢竟，此前德波爾帶隊兩戰，都交了白卷。

比起略顯臃腫、權責不清的433陣型，352最大的優勢，一方面在于集齊了范戴克、德弗賴和阿克三類完全不同的中衛，面對對方進攻更有心得；另一方面，在缺少邊路爆點的情況下，兩翼的哈特布爾和布林德能充分發揮助攻特長，也不擔心壓上后的開闊地被對手偷襲。在三后衛陣型中如魚得水的亞特蘭大球員哈特布爾，對主帥的變陣很是受用：“意大利隊控球時間比上次我們交手時更少了，352雖然是全新的戰術，但對我而言并不陌生，我們越踢越有信心，畢竟每個地方都站著合適的人。”

在挺過略顯慌亂的上半時后，下半時荷蘭隊的戰術優勢開始逐漸發威，孟菲斯·德派和呂克·德容都有機會改寫比分，無奈荷蘭隊的門前終結能力仍是最差一環。全場比賽，客隊14次射門恰好是主隊的兩倍（14比7），但射正卻也只有對方一半（3比6），急于求成的心態可見一斑。尤其在缺少邊路直接威脅的情況下，兩個前鋒多數時候都并非在最佳時機起腳，也直接降低了開火準確率。若日尼奧對荷蘭隊的頑強還算禮貌：“荷蘭隊能在正確的時間向我們施壓，他們的戰術非常有特點。”但斯皮納佐拉就沒那么客氣：“我們本該開場就確立2球優勢，沒能做到是我們的遺憾。”

終場哨響，拿到1分的荷蘭隊雖然心有不甘，但面對一向是克星的意大利能有來有往，也算不虛此行。倒是此前被各種批評的德波爾，似乎找回了和媒體球迷斗嘴的底氣：“使用352，是我們理性看待對手并得到回報的做法，我們今晚的表現顯然比對陣波黑時更好，我們至少和意大利六四開。”而球隊的止跌，也讓此前一直掙扎的隊長范戴克稍感寬慰：“我們很有組織性，場上交流也比之前更多，球員和教練之間仍相互信任，這個結果比在阿姆斯特丹時好得多。”

然而，1比1的平局，意味著德波爾繼續刷新不勝紀錄，在50歲的前國家隊隊長之前，橙衣軍團只有兩位執教國家隊前三場不勝的主帥，首個倒霉蛋是1924年的威廉·湯利，他前3場戰績與德波爾一樣，都是2平1負。后一位則是球迷更熟悉、在橙軍三進宮的老帥艾德沃卡特，1992年歐洲杯接替米歇爾斯后，前埃因霍溫主帥前3場1平2負，和古利特曠日持久的恩怨，導致荷蘭隊整屆世預賽都踢得格外驚險，而德波爾接下來要走的路，恐怕也不比前輩輕松到哪里。