林良鋒：“足球史夢之隊”貽笑大方，當球迷是瞎子吧？

體壇周報全媒體記者 林良鋒

聽說了吧？那個“夢幻陣容”。

你以為出過一回洋相，會讓法國人收斂一點。他們又搞了一個大項目，評選史上最佳11人。和一年半之前評選“史上50大名帥”一樣，《法國足球》這次評“史上夢幻陣容”的110人候選名單，槽點之多，讓人沮喪之余，啞然失笑。你很難想象，這是曾經發起歐冠，進而評選金球獎的專業雜志干的事。業界有點名望的刊物經常發起評選足壇“十大”“百大”或“史上最佳”的活動，這是業務范圍內正經該做的大事。評選本身，沒毛病。《法國足球》有地位，口碑好，邀請同行評選，也很正路。

怎么評，就有講究了。

一看候選名單，你立刻發現：《法國足球》對球員的歸類和定性，偏離常識和認知太遠；什么人該進名單，缺乏明晰的標準。再夾帶點私貨，不僅有損雜志自身的公信，還讓人懷疑這么做的用心。

“50大名帥”就胡鬧過

先說該雜志之前評的50大名帥，因為這次夢之隊的遴選，毛病和名帥評選同樣令人吐槽無力。50大名帥的評選標準是什么？《法國足球》語焉不詳，只強調“注重教練在俱樂部賽事中的成就、個性和貢獻，不看重國家隊”，荷蘭人米歇爾斯高居榜首。《法國足球》這么解釋青睞荷蘭人的兩大原因：因為米歇爾斯倡導的“全能足球”，在足球史上留下了厚重的一筆；俱樂部和國家隊兩大領域都有突出的成就。“兩大領域”？這不是自相矛盾嘛。

細看這50位名帥，問題來了：洛巴諾夫斯基憑什么列第6，為什么克洛普列可以第27？瓜迪奧拉列怎么列第5，比穆里尼奧高7位？馬斯洛夫、白金漢、盧塞斯庫、貝爾薩和博比·羅布森是如何躋身50名帥行列的？桑塔納、阿拉貢內斯、伊維奇、雷哈格爾這四人，不恰好是因為他們執教國家隊，才為世人所尊崇嗎？博斯克幾乎拿全各項冠軍，為什么排名比溫格還低？阿爾貝·巴特是誰？敘奧多？！巴特曾帶蘭斯兩度殺進歐冠決賽，執教蘭斯和圣埃蒂安各拿了5屆和3屆法甲，后者更是法甲三連，為什么屈居克洛普之后？結果出籠之時，克洛普尚未帶利物浦奪得歐冠，距離紅軍聯賽圓夢還有一年多，渣叔是憑個性加分？

最令人不解的是那位敘奧多。絕大部分人從未聽說過此人。他能入選，可能是因為帶南特兩奪法甲。雅凱帶波爾多拿過3次，還帶法國拿過世界杯呢。如果推崇米歇爾斯開創了全年足球的時代，雅凱同樣改了法國足球的基因。許你米歇爾斯場面華麗榮登榜首，不興雅凱憑“黑又硬”拿世界杯？

這份榜單有馬斯洛夫（從未帶過國家隊）、羅布森（從未帶隊進過歐冠四強）和貝爾薩（從未在歐洲奪得主流賽事的錦標）卻沒有雅凱，坐實了《法國足球》公報私仇，以“不側重國家隊”為由將雅凱拒之門外。

又見政治正確

再看這次史上夢之隊的候選名單，遺珠之恨俯拾皆是。《法國足球》將名帥評選同樣的笑話再演一次，區別是這次的笑話更過分，更不著四六。咱們就按該雜志的順序，從門將說起。

門將中有恩科諾而沒有卡恩，足以讓大家對甄別門將的標準產生懷疑。卡恩不只是比恩科諾的榮譽多、氣質好，恩科諾在歐洲賽場的集體榮譽是零！非洲國家杯和非洲足球先生當然是對恩科諾能力的承認，但最高級別的賽事沒有冠軍，卻壓倒卡恩，難道就因為他來自黑非洲？還是因為他是布馮的偶像，特意給兒子取了恩科諾的教名？這擺明是政治正確的選擇嘛。

此外，范德薩入選而不是阿賈克斯1970年代的門將斯特伊（歐冠三連的功臣），也讓人莫名其妙。最令人泄氣的也許是，最終高票當選的依然會是雅辛。盡管投票的袞袞諸公沒幾個見過雅辛踢球。恩科諾并不是政治正確的唯一產物，后面我們還會遇到類似的例子。

后防只有三個位置，中場卻有四個，《法國足球》貼心地為投票的人預選了陣型：343，細看更像是古老的WM。為什么會以這個陣型為模板？鑒于這百十號人當中，只有馬修斯的職業生涯跨越二戰，我們有理由相信，戰前的好手在《法國足球》眼里，是真的死人。又或者，他們在考慮要不要把戰前的牛人加進來的時候露怯了，干脆足球在戰前不存在。但這又和雅辛的入選標準自相矛盾。

三后衛的陣型只是歷史長河中的少數派，自打巴西人在1950年代推出四后衛體系，這就是過去六七十年絕大多數球隊的陣型標配。為什么會在選史上夢幻最佳時，將這個古董搬出來？除了要把盡可能多的金球獎得主塞進去，貌似也沒有更好的理由。

在三個后衛位置里，左后衛也許槽點最少，牛人基本到齊了。美中不足的是，既然能給馬塞洛和儒尼奧爾一席之地，怎么漏了利扎拉祖？馬、儒的國際賽榮譽，比起利扎拉祖可差遠了。不比冠軍，試問又比什么？

右后衛，比起西德的卡爾茨，有沒有更好的人選？阿根廷的薩內蒂不比他遜色吧？薩內蒂左右兩閘都游刃有余，你讓卡爾茨試試？

中后衛，帕薩雷拉入選，也讓人看不懂。巴西三奪世界杯的三對中衛，就沒有一人比帕薩雷拉強？甚至1982世界杯的巴西兩名中衛，奧斯卡和路易西尼奧，也比阿根廷隊長強，否則，阿根廷怎么會被意大利和巴西揍得找不著北？英格蘭奪冠時的中衛杰克·查爾頓，又比薩默爾差在哪里？薩默爾有多少時候是在踢中衛？且是三后衛里的中衛？

鑿枘不投，鳩占鳳巢

防守中場是重災區，說到中場人選鑿枘不投，我會在另開一文闡述，這里只說球員的歸類何其荒謬。論水平，瓜迪奧拉絕無可能入選。論名氣，認識博日克的有幾個？論戰功，杰拉德、舒斯特又怎么混進了這個組別？

皮爾洛、哈維、西多夫和內斯肯斯勉強可以在這個部門打卡，半個世紀前的路易斯·蘇亞雷斯絕對不應該。蘇亞雷斯可以有很多屬性，唯獨不是防守中場。當年國際米蘭蟬聯歐冠，蘇亞雷斯就是前場進攻的核心。如果這個位置上能有瓜，塞雷佐、迪迪、濟托、奧維拉特、布赫瓦爾德就都該入選。貝肯鮑爾和薩默爾還都踢過這個位置，都比瓜踢得好。光是1994歐冠決賽巴薩被米蘭打垮，瓜就不該有份。一不小心，蒂加納從后門溜了進來，擠掉了響當當的邦霍夫。這和恩科諾、敘奧多、巴特入選是一個路數，黑人，非洲背景。

所謂的“進攻中場”，入選的那些大神真是要把人肚子笑抽筋。20人里面，只有1/3合格，其余都是前鋒。是什么人這么有想象力，將迪斯蒂法諾、巴喬、普斯卡什、古力特、托蒂和貝利算成中場？竟然有貝利！你不禁懷疑，讓這幫老家伙“退居二線”，是在為“梅羅”騰地方讓路。結果發現鳩占鳳巢的那位，是維阿！哈羅！維阿！？退居中場的大神，哪個踢中鋒不比維阿強？難道是因為維阿當了總統？維阿入選，和恩科諾一樣，都是為了照顧非洲球員，《法國足球》真是愛他們。

再看邊鋒，又讓人倒吸一口冷氣。里瓦爾多、魯梅尼格、埃托奧、斯托伊奇科夫可以是很多角色，偏偏不是邊鋒。里瓦爾多要是知道《法國足球》這么編排他，一定會問：你們和范加爾是一伙兒的？啊，還有那個貝克漢姆。不能因為曼聯號稱球迷遍天下，就把能力和水平都與歷史最佳候選完全不沾邊的貝克漢姆選進來吧？沒看過馬修斯、柯奇士和雅辛踢球，基岡絕不可能沒看過吧？右邊鋒？卡拉漢會覺得自己在利物浦踢了十幾年的寂寞。平素大家賭咒發誓會說：誰要是什么，我就是什么。看了這份名單，我只能說：《法國足球》要是專業，那大伙兒一定是瞎子！