體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)
江蘇蘇寧易購(gòu)與廣州恒大淘寶的天王山對(duì)決中,不僅精彩畫面難尋,比賽還支離破碎數(shù)次中斷,主裁多次判罰留下爭(zhēng)議。本場(chǎng)的主裁石禎祿盡管沒有做出影響賽果的錯(cuò)誤判罰,但出示了6張黃牌的他,卻并未很好的控制住局勢(shì),哨子軟、看不準(zhǔn)、反應(yīng)慢等短板顯露無(wú)疑,足協(xié)這次冒險(xiǎn)指派的這位主裁,顯然還達(dá)不到及格標(biāo)準(zhǔn)。
在蘇寧與恒大的爭(zhēng)冠對(duì)決中,足協(xié)選擇國(guó)家級(jí)主裁石禎祿執(zhí)法,賽前就讓外界感到擔(dān)心。因?yàn)閮H在本賽季此前執(zhí)的執(zhí)法中,石禎祿就引發(fā)過不小爭(zhēng)議,包括此前泰達(dá)與武漢之戰(zhàn)擔(dān)任主裁,以及國(guó)安魯能第一回合對(duì)決,擔(dān)任VAR裁判等等。
開場(chǎng)僅20分鐘,蘇寧恒大之戰(zhàn)就出現(xiàn)失控趨勢(shì)。第10分鐘,當(dāng)鄭智突入禁區(qū)后,與吉翔的拼搶中倒地,近距離的石禎祿判罰點(diǎn)球,引發(fā)蘇寧球員的不滿,結(jié)果主裁來到場(chǎng)邊觀看VAR后取消了點(diǎn)球判罰。從慢動(dòng)作來看,取消點(diǎn)球的判罰并無(wú)過錯(cuò),但因?yàn)橹鞑玫氖状蔚呐袛嗍д`加上隨后面對(duì)抗議的疲軟猶豫,讓兩隊(duì)都有些不滿。
引發(fā)兩隊(duì)連續(xù)犯規(guī)的導(dǎo)火索出現(xiàn)在第17分鐘,當(dāng)時(shí)徐新抬腳過高踢倒瓦卡索后,石禎祿沒有吹罰犯規(guī),隨后吳曦又對(duì)費(fèi)南多犯規(guī)他依然沒有判罰,有著明顯的找平衡的感覺。隨后他在蘇寧得球反擊時(shí)才吹保利尼奧犯規(guī),比賽暫停下來。這自然讓蘇寧球員感到不滿,受傷倒地的瓦卡索尤其委屈。
結(jié)果僅僅2分鐘后,沖突再度加劇,在一次拼搶中,瓦卡索與保利尼奧起了爭(zhēng)執(zhí),雙方球員迅速聚集,前往事發(fā)地的韋世豪氣勢(shì)洶洶,被高天意擋住,隨后韋出言不遜后又做出鎖喉動(dòng)作,導(dǎo)致后者倒地翻滾,兩隊(duì)教練組也加入爭(zhēng)吵,此時(shí)比賽中斷近2分鐘,直到石禎祿給韋世豪黃牌,才暫時(shí)平息。
客觀來講,石禎祿的判罰,并沒有在明顯偏袒哪一方,卻是兩邊不討好。除了引發(fā)球迷的噓聲外,隨后費(fèi)南多進(jìn)球被吹、瓦卡索被犯規(guī)等判罰中,球員都心懷怨氣的表示抗議。
第82分鐘,李昂邊線飛鏟艾克森,再次引發(fā)恒大球員圍住主裁討要說法,從慢動(dòng)作來看,李昂不但動(dòng)作較大,且沒有碰到皮球,應(yīng)該被出示黃牌,對(duì)此石禎祿卻選擇無(wú)視。有恃無(wú)恐的李昂隨后對(duì)黃博文再次犯規(guī),有意思的是,這次距離不遠(yuǎn)的石禎祿竟然給了周云黃牌。
因?yàn)槔畎捍饲?黃在身,再有黃牌下回合即將停賽,所以周云主動(dòng)承認(rèn)“問題”。好在石禎祿似乎在VAR的提醒下,主動(dòng)改正錯(cuò)誤,才沒在關(guān)鍵時(shí)刻鬧出笑話。
本場(chǎng)天王山之戰(zhàn)并不精彩,且連貫性較差,除了有兩隊(duì)比較謹(jǐn)慎拼搶激烈的因素外,主裁判石禎祿沒有很好的掌控局勢(shì),也是主因。比賽中一個(gè)常見的畫面就是,多數(shù)球員倒地、被吹犯規(guī)甚至球出界后,都習(xí)慣性的向主裁抗議,這種慣性的思維,明顯是對(duì)主裁的判罰不信任。
全場(chǎng)比賽中石禎祿出示了6張黃牌,蘇寧染黃的分別是李昂、高天意和楊博宇,恒大染黃的則是韋世豪、樸志洙和黃博文。但得到的結(jié)果卻是比賽支離破碎,局勢(shì)險(xiǎn)些失控。直到比賽最后階段,雙方球員依然執(zhí)著于舉手抗議,讓人感到無(wú)語(yǔ)。
蘇寧與恒大的第二回合比賽中,將決定本賽季的冠軍歸屬。無(wú)論誰(shuí)能捧得桂冠,球迷都希望能看到一場(chǎng)精彩的對(duì)決,至少能看到一場(chǎng)連貫和爭(zhēng)議較少的比賽,而滿足這一條件的基本和因素,可能是要更換一名比石禎祿更出色和更有經(jīng)驗(yàn)的主裁才行。
(長(zhǎng)樂)