【問答】國家隊重建失敗模板：勒夫拒“三老”錯在哪？

體壇周報全媒體記者 耿鵬飛

今晨的歐國聯(lián)，德國隊6球慘敗西班牙，創(chuàng)下一系列恥辱的輸球紀錄，一時間，勒夫下課和重新召回穆勒、胡梅爾斯和博阿滕的呼聲又起。

德國隊經(jīng)歷2018年世界杯衛(wèi)冕冠軍小組賽出局的滑鐵盧之后，勒夫意外留任，為了表示重建德國隊的決心，勒夫宣布在自己任期內不再征召穆勒、胡梅爾斯和博阿滕這三位功勛老將。

轉眼2年過去了，勒夫在國家隊的重建工作依然一團亂麻，但3名球員在世界杯后狀態(tài)回升明顯，讓局面愈發(fā)尷尬。

勒夫近來的回應是：除非歐洲杯前有重大傷病，否則依然不會考慮這三名球員。

理論上講，一屆超級失敗的大賽之后，選擇一批表現(xiàn)不佳的老將作為新老交替的犧牲品并不是一個特別離譜的決定，但勒夫錯在這三點：

太歲頭上動土：勒夫動的是德國足壇頭號豪門、國腳大戶拜仁的球員，而且一動就是三個（當時胡梅還在拜仁），而這三名球員無論業(yè)務水平還是場外影響力都是一代德國球員中的楷模，拜仁高層在德國足壇的話語權歷來強硬，如此的方式，很難給勒夫的重建工作營造一個寬松的輿論環(huán)境，果然兩年來德國隊每有困境，此事必被重提。

缺乏溝通：即便如此，勒夫做決定的時候并未與三名球員和拜仁高層有過溝通，而是直接前往拜仁俱樂部宣布決定，無論是拜仁球員還是高層，都是又費解又憤怒。很難想象一個世界冠軍教頭會有如此之差的溝通技巧，或許真的是以往副手弗利克承擔過多了吧...

不留余地：很難理解勒夫在此事上如此魯莽，他大可以說近期考察新人，暫時不征召這三位老將，但他的話術是為了國家隊換血不再征召這三人，幾乎就是宣布勒夫任期內三人報國無門。如此的一刀切的方式，讓人費解，因為彼時三人都是不足30歲或者剛過30歲的年紀，一屆糟糕的大賽不足以給球員生涯判死刑，果然回到俱樂部后三人都各自回春，穆勒和博阿滕還和拜仁一起重溫三冠王舊夢。

勒夫的自救操作，幾乎是國家隊重建失敗的模板：

打散“幫派”：任何一個國家隊的成功，都離不開幾支大俱樂部的人員儲備支持：德國隊14年奪冠，拜仁和多特幫居功至偉；西班牙統(tǒng)治足壇靠皇馬和巴薩；如今德尚“著手”打造法國的拜仁幫，同樣異曲同工，而勒夫卻選擇一次性永久清退一個幫派中的三名核心球員，眼下的境遇也是自作自受。

缺乏清晰的用人和重建思路：不用這3人，同時克羅斯、德拉克斯勒們年紀也不小了，尤其是德拉克斯勒在俱樂部和國家隊狀態(tài)都持續(xù)走低，另外像遠赴荷甲的格策勒夫都表示還可以“搶救”一下，那么狀態(tài)明顯好轉的三人為何非要淘汰。

國家隊強行新老交替：事實證明這種方式也未能給德國的年輕球員創(chuàng)造出在競爭中脫穎而出的氛圍，在中衛(wèi)和進攻中場的位置，德國隊在接下來的2年內并未涌現(xiàn)出匹敵這三人眼下水平的年輕球員。國家隊強行新老交替的問題在于選材面有限，不像俱樂部可以隨便買人，一旦新人頂不上去，發(fā)現(xiàn)沒有老將的確不行，國足教練換來換去，最后還是發(fā)現(xiàn)鄭智、蒿俊閔們的確好用...

眼下德國足協(xié)也是騎虎難下：一方面他們錯過了最佳解雇勒夫的時機，目前只能硬著頭皮讓他帶隊打歐洲杯；另外他們也沒有更合適的替代者，克洛普和弗利克們在俱樂部都有合同在身，并且球隊都競爭力在線，不會中途轉舵上一搜風雨飄搖的船舶。

德國隊和三位老臣的轉機，或者只能寄希望于勒夫再來幾波慘案或者真有什么突發(fā)傷病讓勒夫找到臺階，不然以目前的人員情況，很難指望德國隊明年完成勒夫留任的4強指標，或許這次德國足協(xié)也沒指望勒夫留任吧...