林良鋒：9比0的孽力回饋？平西布朗只是曼聯(lián)水平差！

西布朗1比1曼聯(lián)（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 林良鋒

大過年的，先報喜。

曼聯(lián)以3個凈勝球的優(yōu)勢，仍列積分榜次席。布魯諾還在進球，否則第二沒了。盧克·肖還在助攻，否則布魯諾的美妙凌空無從談起。但好事僅限于此。存在的問題，依然存在；糾錯的方案，依然沒有。作客西布朗，曼聯(lián)再丟計劃內(nèi)的兩分。你甚至不能偷懶去找博格巴背鍋。博格巴及時“受傷”，抽身是非之地。奧萊任內(nèi)，博格巴的傷停，基本這么個特點：拼命的賽事指望不上他；你不能指望他；甚至，不敢。那該誰背鍋？不著急，一會兒說。

曼聯(lián)第17輪擊敗維拉，憑積分（而非凈勝球），在弗格森退休后的歲月里，第一次攀上榜首。球迷紛紛以手加額，以為看到曙光。登上榜首的那一天，是元旦。吉兆啊！你想。不料，曼聯(lián)“水土不服”，光速離開榜首，一路連滾帶爬，比對手盼望的還要迫切。隨后一個半月，曼聯(lián)打了8輪英超（含作客伯恩利的補賽），3輪足總杯和一輪聯(lián)賽杯。聯(lián)賽杯半決賽，循例過不去曼城，哪怕這次改成一場過，賽場在家門口，曼城當時還在艱難爬坡；足總杯連闖沃特福德、利物浦和西漢姆，進了八強。

更重要的英超，8輪3勝4平1負，13分。8個對手，利物浦實力強于自己，阿森納不相伯仲，打平甚至零分，可以理解（但絕不該接受）。拿下另外6隊，責無旁貸。這樣，曼聯(lián)也攢了18分，和現(xiàn)在榜首的曼城只有兩分差距。但曼聯(lián)在謝菲聯(lián)、埃弗頓和西布朗身上丟了7分。不是說這7分不丟，曼聯(lián)就篤定有冠（很多新晉曼聯(lián)球迷特別不理解：為什么咱們總和爭冠聯(lián)系在一起？這不還沒到到降級嗎？）；而是爭四多了一分保障，奧萊的職業(yè)前景會略帶彩霞。

法乎其上，就是這個道理。

瞄準更高的目標，才能突破現(xiàn)在的格局。總滿足于還在“……的行列”，“爭四還有希望”，曼聯(lián)就連古時候被人譏諷的“杯賽隊”還不如。在那交錯進行的12場比賽中，大勝南安普頓9比0，格外突兀。瞻前顧后，曼聯(lián)場均不到兩球的效率說明：這既不是曼聯(lián)突然打通六脈，也不是實力超然，不虐都對不起觀眾。我當時指出：這么做，毫無必要，代價太大。這個說法受到群嘲：誰家過年不興吃頓餃子？曼聯(lián)沒到皇薩仁的水平，虐菜（暫時）不是自己的活法，對只剩9人的對手濫施淫威，除了消耗自己本就不多的體能狀態(tài)和運氣，并不能讓那3分翻倍。

接下來的3場比賽，足以證明曼聯(lián)透支太多。

主場對埃弗頓，被壓哨扳平；主場對西漢姆，耗到加時賽險勝；客場對西布朗，重復之前客場先丟球的模式，12個客場8次如此，不同的是，沒有傳說中的“讓一追二”。西布朗本季英超失球最多，面對這樣的對手，曼聯(lián)的“預(yù)期進球值”不到半個，有多差？四年來，所有和西布朗交鋒的英超球隊中最低。之前只有埃弗頓在2017年12月刷出0.46。贏不了倒數(shù)第二，還主場輸了倒數(shù)第一。只有曼聯(lián)讓謝菲聯(lián)在兩回合進了4個。防守是主教練水平的標桿。一次贏不了魚腩是爆冷，兩次是運氣，三番四次？是不是主教練出了問題，而不是某個裁判黑心肝？

盡管本賽季曼聯(lián)的某些場次，輸?shù)秒x奇，平得憋屈，百思不得其解。也許永遠沒有真相。從表面，你很難不把曼聯(lián)9球亢奮和后來的萎靡聯(lián)系在一起。

根本沒有玄學。

前人用淚水和飯碗，為后人趟出了一條經(jīng)驗之道。曼聯(lián)卻偏舍陽關(guān)道，專走獨木橋。奧萊甚至不止一次為這種自尋煩惱洋洋得意。好像那是曼聯(lián)證明自己實力的方式。打平埃弗頓，本應(yīng)警覺曼聯(lián)：西布朗困獸猶斗，不可掉以輕心。阿勒代斯的“消防隊長”綽號不是白撿的，是無數(shù)次從困境中掙來的。若論更好的得分機會，西布朗比曼聯(lián)多。比賽尾聲，一次反擊，曼聯(lián)后防再次大腦短路，以為裁判會吹犯規(guī)，但鮑森示意比賽繼續(xù)，險些一分沒有。

運氣不好的時候，切忌冒險，這是常識。不需要考歐洲足聯(lián)的相關(guān)證書，你也明白。史上那么多傳奇名帥活躍在證書制度問世之前，憑什么叱咤風云？常識之外，就是學習和積累。學會擺脫逆境，學會順利時警覺暗礁。最重要的一點：知人善任。

本輪的一分，得益于布魯諾的凌空。人們已經(jīng)懶得去數(shù)，布魯諾究竟拯救了曼聯(lián)多少次。如果總是同一個人給曼聯(lián)帶來好運和勝利，你會不會，該不該問：如果他沒來，或者不能上場，咋辦？曼聯(lián)過去一年的回暖，說到底，是因為布魯諾加盟。沒有布魯諾，曼聯(lián)連歐聯(lián)都未必有資格。對比布魯諾加盟前后，曼聯(lián)的發(fā)揮和效率，這個結(jié)論呼之欲出，毋庸置疑。找到了首選方案的圖紙，明智的做法，難道不是馬上尋找備選方案嗎？

一年過去，有嗎？別看林德勒夫數(shù)月不曾犯錯（本輪也未必是他的錯），但對付傳統(tǒng)打法的對手，有沒有想過自己的短板被對方琢磨透徹？需要調(diào)整？進攻上，馬夏爾的狀態(tài)，換在其它豪門，別說首發(fā)，能不能留下都是問號。但他總是首發(fā)，甚至為了讓他找感覺，不惜犧牲曼聯(lián)本就不多的運氣和狀態(tài)。大勝南安普頓一役，半場4比0，對方10人，為什么不讓布魯諾下場？！曼聯(lián)有幾個布魯諾？

就像人們記不清布魯諾拯救曼聯(lián)的次數(shù)，人們同樣不記得馬夏爾辜負了曼聯(lián)多少次。布魯諾愛曼聯(lián)，以實際行動，就像奧萊當年。問題來了：馬夏爾和博格巴愛曼聯(lián)嗎？奧萊有沒有直視他們的雙眼，問過這個簡單的問題？如果答案是肯定的，他們是不是該為這個答案，多跑幾步？萬一，但愿是萬一，奧萊因為背鍋而不是功成名就，離開曼聯(lián)，他會不會明白：是馬夏爾和博格巴這樣的廢物，耽誤了自己？如果到那個時候他還不明白，接下來的問題就更難聽了：那你怎么（有機會）帶曼聯(lián)的？