【中超大洗牌漫談②】投資環(huán)境和投機環(huán)境的差別

筆者按：這個系列文章，并不是討論國外足球的先進經(jīng)驗，而是討論中國足球職業(yè)化以來存在的諸多問題以及給今天造成的困境。如果我們不能對自己的職業(yè)足球進行較好的審視和整理，必定會換著方式走進不同的死胡同。

相關(guān)閱讀：【中超大洗牌漫談①】職業(yè)足球是資產(chǎn)還是資本問題？

體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

上一篇專欄談到了資本和資產(chǎn)的差別，中國職業(yè)足球是資本瘋狂但俱樂部資產(chǎn)又極度渺小，這是為什么從數(shù)字看紅紅火火繁榮鼎盛從成績和敘事看卻又一地雞毛。

這個話題未來我們還可以展開聊更多，也希望財經(jīng)、法律等領(lǐng)域的人士能夠更多參與到討論中，因為職業(yè)足球話題其實早已超越了體育本身，光是一群老記和老球迷談?wù)摗爸袊闱蛉绾胃闵先ァ笔呛翢o意義也嚴(yán)重和時代脫節(jié)的。

今天和大家聊的是“投資環(huán)境”的問題。在為資本辯護的聲音里，一些人喜歡責(zé)怪“大環(huán)境”不好，甚至說得更直接——“中國足球投資環(huán)境不好”。

中國足球真是個喪氣的話題，很多時候聊起別的話題都能聯(lián)系到社會進步和經(jīng)濟繁榮，聊到中國足球，先是成績，再是燒錢，然后歸化，再到體制，最后又從足球體制扯到更大的體制，各種吐槽，一地雞毛。

熟悉我報道的讀者應(yīng)該很清楚，我一直不喜歡參與關(guān)于“足球和大環(huán)境”話題的討論。因為我認(rèn)為這個話題根本就不成立。

中國在很多方面取得了巨大的成就和進步，這是無法否認(rèn)的。如果足球出了問題就認(rèn)為是大環(huán)境不好，那么怎樣的大環(huán)境才是足夠好？有很多國家在經(jīng)濟、社會領(lǐng)域問題多多，但足球不錯，是否說明這些國家的大環(huán)境很好？

足球俱樂部的投資并不比投資IT業(yè)更復(fù)雜。足球俱樂部投資是一件非常清晰明了的事情，無論是涉及支出的薪水、運營費用，還是涉及收入的贊助費、電視轉(zhuǎn)播等方面的數(shù)據(jù)，都是可以預(yù)估的。投資人需要選擇的僅僅是如何維護收支平衡，如果收支不平衡，投資人需要決定往里面貼更多錢，還是減少支出。

這個規(guī)則在任何一個擁有職業(yè)聯(lián)賽的國家都成立——沒有誰會要求一個投資者讓職業(yè)俱樂部身上固定砸多少錢，而是你到底愿意怎樣花錢。在歐洲，大多數(shù)的俱樂部老板是花個人財富來養(yǎng)球隊而不是把球隊掛靠在企業(yè)名下，他們的花錢方式和個人喜好直接相關(guān)，有過莫拉蒂這種每年填寫6000萬+的支票填補國際米蘭虧空的主席，也有洛蒂托這種摳門，不僅自己從俱樂部領(lǐng)工資，他的家政企業(yè)還得從拉齊奧賺走一筆，每年的清潔、保安等費用高達(dá)千萬歐元。

中國足球近年引人注目的一些操作，老板并不是在投資足球，而是在投機。投資和投機之間有著很多區(qū)別，體現(xiàn)在足球里面，一個很重要的差別在于，投機者并不在于成本核算，只在意效應(yīng)。

這是為什么中超聯(lián)賽出現(xiàn)了一個接一個畸形的俱樂部：青訓(xùn)很差，梯隊甚至也得不到經(jīng)費保障，一線隊成績也不一定就很好，但是外援總是讓世界震驚的天價。

在退出中國足球的企業(yè)里，各種各樣的劇本都存在。例如權(quán)健。權(quán)健是近年中國足球的重要一頁，他們真的能燒錢，從中甲燒到中超，簽過卡納瓦羅也簽過帕托。能這樣燒錢、需要這樣燒錢的，首選行業(yè)當(dāng)就是傳銷了。可以說，天津權(quán)健是昔日中超球隊企業(yè)冠名的最大受益者。否則誰會知道這家傳銷企業(yè)？

蘇寧對足球并不是當(dāng)年發(fā)家過程中對零售業(yè)的投資方式，而是以融資為目的。我記得在蘇寧收購江蘇舜天、國際米蘭、PPTV那段時間，很多人都在吹噓蘇寧體育融資幾百個億，搞一兩個足球俱樂部算什么，這點錢蘇寧絕對燒得起，而且燒錢會幫助蘇寧獲得更多融資。

那段時間讀到的印象最深的一篇文章是資深體育經(jīng)理人棋哥的一篇專欄。原話我不記得了，大概的意思是，像他這樣搞了一輩子體育產(chǎn)業(yè)的人，寧愿承認(rèn)自己思想陳舊，也不愿認(rèn)可這種永遠(yuǎn)不知道如何把花出去的錢賺回來的燒錢模式。

棋哥說的是對的。其實也就短短幾年間的事情，現(xiàn)在江蘇解散、PPTV失去幾乎所有核心版權(quán)資源（還能維持多久？）、國際米蘭距離出售也只剩一步之遙。而且無論是在江蘇隊還是在國際米蘭，都爆出了大面積欠薪的丑聞。

把問題歸咎于大環(huán)境的人認(rèn)為蘇寧是時運不濟，除了借款給恒大200億陷入困局，原本準(zhǔn)備在螞蟻金服上市的時候大賺一筆，結(jié)果螞蟻金服上市又被叫停了。

讀到這里，我想反問，這難道不說明大環(huán)境和大體制整體情況還行嗎？恰恰是國家及時出手叫停了螞蟻金服上市，才避免了一個巨大雪球的產(chǎn)生，也避免了跟著馬云圈錢的企業(yè)大撈一筆，我等韭菜有何理由跟著投機者去罵大環(huán)境？

足球涉及的“大環(huán)境”更多和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟氛圍和政府態(tài)度有關(guān)。恰恰由于這項運動非常牽動人心，這才使得很多地方政府（省級或市級）愿意給投資足球的企業(yè)一定的照顧和優(yōu)惠，例如地皮等黃金資源。投資中超俱樂部的企業(yè)從足球里得到的投機好處，其實是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國外俱樂部的。

中國足協(xié)有沒有原罪？當(dāng)然有。在評論一里我曾提到——陳戌源作為第一位非體育系統(tǒng)出身的足協(xié)主席，卻觸及到了一些此前那些體育系統(tǒng)出身的主席未曾觸及或不敢觸及的問題。

中國足協(xié)過去那些體育系統(tǒng)出身的官員，一方面希望有更多的人投資足球，另一方面又對足球投機缺乏清晰的認(rèn)識和管理能力，這是他們的原罪，而且這個原罪從1994年中國足球職業(yè)化開始的時候就已經(jīng)存在了。

足球職業(yè)化，涉及到的方方面面內(nèi)容都必須專業(yè)人士參與，很多足球發(fā)達(dá)國家的足協(xié)負(fù)責(zé)人并不是體育系統(tǒng)出身。陳戌源剛上任不久就瞄準(zhǔn)了投機行為開刀，真不是壞事。

俱樂部中性名，不僅是讓中超俱樂部和國際接軌，而且立即就讓投機者少了很多的炒作空間。而且，再加上限薪令，此前被投機者過分抬高的門檻被放低了，踏踏實實、希望搞好足球的投資者就有機會獲得自己的空間。

那么，陳戌源針對投機行為的出手是不是導(dǎo)致蘇寧投機足球失敗的導(dǎo)火索呢？我認(rèn)為不是，江蘇隊解散時無人愿意接手的5億債務(wù)，不是幾天之內(nèi)就能形成的。