放走哈登的決定比想象中更愚蠢？雷管傷疤又被揭開

體壇周報全媒體記者 柴夫

詹姆斯·哈登加盟籃網(wǎng)聯(lián)手凱文·杜蘭特，這一幕很難不把球迷的思緒拉回到9年前。彼時大哥和三弟還沒有分道揚(yáng)鑣，二人和韋少一起以雷霆三少的身份名震聯(lián)盟。后面的事情大家都知道了，俄城人最終放棄了哈登，他們用“大胡子”換回了凱文·馬丁、杰里米·蘭姆、兩個未來首輪簽（亞當(dāng)斯和米奇·麥加里）以及一個次輪簽（阿夫里內(nèi)斯）。

在那筆交易發(fā)生后的很多年里，外界一直在批評雷管當(dāng)年的操作，如果他們愿意多花一點(diǎn)錢留下哈登的話，后面的NBA聯(lián)盟就會上演完全不同的故事。

不過在雷霆完成那筆交易時，反對的聲音倒也沒有那么激烈。哈登確實(shí)很出色，但人們下意識思考的命題是：一個進(jìn)攻出色、高階數(shù)據(jù)漂亮的22歲最佳第六人，是否配得上頂薪大合同呢？雷霆給出的答案是否定的，他們傾向于球隊的成功更多是基于杜蘭特和韋少兩位已經(jīng)入選了最佳陣容的球員，而不是坐板凳的哈登。

現(xiàn)在我們都知道了，雷霆犯了一個錯誤，他們低估了哈登的能力。但如果我們不做事后諸葛亮，僅僅是看2011-12賽季雷霆三少的表現(xiàn)，也會發(fā)現(xiàn)俄城人犯下了大錯。因?yàn)楸M管出場時間和出手?jǐn)?shù)都有限，哈登已經(jīng)打出了非常驚人的數(shù)據(jù)。那個賽季他的場均出場時間是31.4分鐘，得到16.8分，如果我們將單位統(tǒng)一為75回合的話（大部分首發(fā)球員平均每場的回合數(shù)），哈登的得分是21.3分。

接下來我們就把三少放在一起來對比一下。

從上表的場均數(shù)據(jù)來看，哈登和大哥二哥有一定差距，但他66%的真實(shí)命中率已經(jīng)是三人中最高的了（聯(lián)盟第2）。當(dāng)我們將仨人的數(shù)據(jù)都換算成每75回合的話，哈登和韋少的產(chǎn)量差距已經(jīng)小了很多，考慮到哈登的真實(shí)命中率高出韋少12個百分點(diǎn)，你很難說兩人誰是更好的球員。

我們還可以把哈登和他的兩名隊友分開來觀察，如果哈登獨(dú)自帶隊，他的得分是什么最準(zhǔn)？效率還能否保持？

下表是KD在場和不在時哈登的表現(xiàn)，同樣是每75回合數(shù)據(jù)。

我們能看到當(dāng)KD在場時，哈登是一個效率不俗、產(chǎn)量中等的得分手，類似于喬·英格爾斯。而當(dāng)KD不在時，哈登看上去已經(jīng)像現(xiàn)在的哈登了。超高的得分效率和產(chǎn)量，同時還有全面的助攻和籃板數(shù)據(jù)。

下表是韋少在場和不在時哈登的表現(xiàn)，每75回合數(shù)據(jù)。

和韋少搭檔時，哈登還是那個高效中產(chǎn)球員，而在韋少下場時，哈登又變成了哈登。

這些都是2012年的數(shù)據(jù)，彼時的哈登已經(jīng)顯露出了超級球星的潛質(zhì)。從這個表現(xiàn)來看，雷霆錯過哈登就更令人無法理解了，你能想出的理由只剩，他們認(rèn)為哈登無法在出場時間增加、回合占有率增加后保持這樣的輸出。但事實(shí)證明，這不應(yīng)該成為他們判斷一名球員的終極標(biāo)準(zhǔn)。