接替勒夫？弗利克不愿說(shuō)不，拜仁其實(shí)知道他想去

體壇周報(bào)全媒體記者 黃思雋

在勒夫宣布今夏歐洲杯后卸任的大背景下，拜仁做客不來(lái)梅這場(chǎng)再普通不過(guò)的德甲聯(lián)賽，實(shí)在很難讓媒體和球迷提起興趣。顯然，公眾更關(guān)心的是弗利克對(duì)于接班勒夫究竟感不感興趣，以及托馬斯·穆勒會(huì)否真的可以在5月重返國(guó)家隊(duì)。而拜仁全場(chǎng)圍攻，并不出所料地以3比1勝出的結(jié)果，自然也使得公眾的賽后關(guān)注點(diǎn)依舊跟比賽本身沒(méi)有太大關(guān)系。

弗利克欲迎還拒

與不來(lái)梅的賽前新聞發(fā)布會(huì)上，各路記者拋給弗利克的問(wèn)題，基本都跟比賽本身無(wú)關(guān)。在德國(guó)隊(duì)主管比爾霍夫明確表示不會(huì)去打擾那些跟俱樂(lè)部有合同的教練之后，人們都想知道，弗利克究竟有沒(méi)有“主動(dòng)出擊”的想法。果然，弗利克的回答沒(méi)有令人失望。他并沒(méi)有像克洛普那樣明確拒絕誘惑，當(dāng)然也不可能像賦閑的朗尼克那樣向德國(guó)足協(xié)公開示好，“六冠王教頭”的發(fā)言相當(dāng)值得玩味，讓媒體有充足的想象與發(fā)揮空間。

對(duì)于接替勒夫，弗利克顯然很感興趣。

首先，弗利克對(duì)于自己在2006到2014年間擔(dān)任德國(guó)隊(duì)助教的經(jīng)歷表現(xiàn)得回味無(wú)窮。他非常贊賞足協(xié)內(nèi)部那種互信的合作氛圍，“我在德國(guó)足協(xié)度過(guò)了非常非常好的時(shí)光，特別是跟勒夫共事。”這番表態(tài)，不禁給人以一種恨不得立即回足協(xié)工作的感覺(jué)。而且不要忘了，在2014年世界杯奪冠后，弗利克盡管不再擔(dān)任國(guó)家隊(duì)助教，但并沒(méi)有立即離開足協(xié)，而是改任技術(shù)總監(jiān)，直到2017年1月才以家庭原因請(qǐng)辭。而且自那之后，弗利克與足協(xié)之間的聯(lián)系也并沒(méi)有割裂。除了跟勒夫關(guān)系很好，弗利克與比爾霍夫也是好朋友。這也就可以理解，為何早在勒夫請(qǐng)辭之前，比爾霍夫就在公開場(chǎng)合談?wù)撨^(guò)弗利克執(zhí)教德國(guó)隊(duì)的前景。

不過(guò)，弗利克很快就話鋒一轉(zhuǎn)，強(qiáng)調(diào)如今他在拜仁也過(guò)得非常愉快，沒(méi)有什么顧慮，并且希望“繼續(xù)取得成功”，如今也是“百分百地專注于拜仁”。弗利克與拜仁的合同在2023年6月30日才到期。表面上看，他真的沒(méi)有任何理由離開拜仁，拜仁更沒(méi)有任何理由結(jié)束與他的合作，畢竟當(dāng)前可能沒(méi)有其他人比弗利克更適合執(zhí)教拜仁了。但早在勒夫宣布辭職之前，德國(guó)媒體便已多次炒作弗利克與體育董事薩利哈米季奇之間的緊張關(guān)系，甚至指出弗利克在這個(gè)夏天之后未必會(huì)繼續(xù)留在拜仁。盡管拜仁董事會(huì)主席魯梅尼格對(duì)此有過(guò)辟謠，但隨著勒夫辭職，弗利克本賽季結(jié)束之后就離開拜仁似乎有了明確與充足的理由。

與薩利哈米季奇之間的關(guān)系，或許會(huì)從成為弗利克提前離開拜仁的一個(gè)重要因素。

那么，弗利克與薩利之間的關(guān)系究竟有多緊張？對(duì)此，弗利克給出了一個(gè)令公眾興奮的答案——他承認(rèn)與薩利之間確實(shí)有分歧，不過(guò)依舊表達(dá)得頗為婉轉(zhuǎn)，“在婚姻當(dāng)中，在合作當(dāng)中，總會(huì)有意見(jiàn)分歧的產(chǎn)生。”弗利克表示，無(wú)論是他還是薩利哈米季奇，都是受聘于拜仁，因此“我們必須為了拜仁好。說(shuō)到底，重要的是拜仁慕尼黑的成功。”弗利克表示，他與薩利之間是“一種完全正常的合作關(guān)系，偶爾肯定會(huì)有分歧”，但“并不妨礙我們的合作”。

弗利克與薩利之間的分歧主要集中在對(duì)一些球員實(shí)力與潛力的評(píng)定上，例如去夏引進(jìn)的尼貝爾、羅卡和丹塔斯，以及今夏就要自由轉(zhuǎn)會(huì)霍芬海姆的青訓(xùn)精英施蒂勒。董事會(huì)主席魯梅尼格、候任主席卡恩等高層都很清楚弗利克與薩利之間的緊張關(guān)系。但高層一方面對(duì)弗利克非常感激，另一方面也支持薩利哈米季奇的決定，他們只是希望兩人可以繼續(xù)職業(yè)地合作下去，無(wú)意趕走其中一個(gè)以從根本上解決矛盾。

事實(shí)上，拜仁從來(lái)都不是一家以主教練意志為轉(zhuǎn)移的俱樂(lè)部。由主席和經(jīng)理制定游戲規(guī)則，教練則要在規(guī)則框架下最大限度地發(fā)揮自己的才華，這就是拜仁的俱樂(lè)部文化。因此即便是堂堂六冠王教頭，弗利克也只能一邊盡可能地配合與忍受薩利，一邊在訓(xùn)練和比賽中繼續(xù)交足功課。而弗利克上述公開表態(tài)，也不像是什么逼宮——逼宮的話，對(duì)他反而不利。然而，弗利克會(huì)不會(huì)在某個(gè)時(shí)刻忍無(wú)可忍，不想再忍？而假如在自己執(zhí)教拜仁的第一個(gè)完整賽季里再次拿下德甲（甚至是歐冠）冠軍，他在拜仁還能有什么追求？

拜仁愿成人之美嗎？

正如朗尼克所說(shuō)，國(guó)家隊(duì)選帥其實(shí)是一個(gè)時(shí)機(jī)問(wèn)題。對(duì)于弗利克來(lái)說(shuō)，這個(gè)夏天重返德國(guó)足協(xié)，顯然是個(gè)相當(dāng)理想的時(shí)機(jī)。不要忘了，弗利克已經(jīng)56歲了。假如錯(cuò)過(guò)這次機(jī)會(huì)，天曉得還有沒(méi)有下一次。畢竟德國(guó)隊(duì)歷來(lái)都是一支不太愛(ài)換帥的國(guó)家隊(duì)。除了在位長(zhǎng)達(dá)15年的勒夫，內(nèi)爾茨（1926到1936年）、赫爾貝格（1936到1942年以及1950到1964年）和舍恩（1964到1978年）都執(zhí)教了10年以上，而德瓦爾（1978到1984年）、貝肯鮑爾（1984到19900年）和福格茨（1990到1998年）帶了6到8年不等，沃勒爾（2000到2004年）也在位4年，而像里貝克（1998到2000年）和克林斯曼（2004到2006年）這樣帶了一屆大賽就卸任的例子絕無(wú)僅有。

與不來(lái)梅賽前與賽后，弗利克都不得不回應(yīng)與勒夫相關(guān)的問(wèn)題。

這就可以理解，為何弗利克對(duì)于接替勒夫的問(wèn)題，會(huì)拒絕像克洛普那樣斬釘截鐵地說(shuō)不。《圖片報(bào)》名記施特拉滕在個(gè)人專欄中則為弗利克寫出以下內(nèi)心獨(dú)白：“我當(dāng)然想成為國(guó)家隊(duì)主帥。我似乎就是為了接替勒夫而生。我在16個(gè)月內(nèi)為拜仁拿下6個(gè)冠軍，把托馬斯·穆勒帶回了世界級(jí)。也許即將還會(huì)帶來(lái)德甲和歐冠的雙冠。然后魯梅尼格就可以讓我去德國(guó)足協(xié)了。我的‘朋友’薩利哈米季奇肯定不會(huì)生氣……”

其實(shí)人們普遍相信，只要弗利克提出解約，魯梅尼格應(yīng)該會(huì)成人之美。但與此同時(shí)，公眾也完全理解弗利克不可能在這種時(shí)候把“真實(shí)想法”說(shuō)出來(lái)，而只能給出如此模棱兩可的回答。與不來(lái)梅賽后，面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)記者不厭其煩地追問(wèn)，弗利克重申：“我有一份到2023年的合同，我不必再多說(shuō)些什么了。關(guān)于這個(gè)話題，我在昨天的新聞發(fā)布會(huì)上已經(jīng)什么都說(shuō)過(guò)了。”

弗利克一早就是比爾霍夫眼中下一任德國(guó)隊(duì)主帥的最佳人選。

Sport1披露，拜仁其實(shí)很清楚弗利克想接手德國(guó)隊(duì)，但對(duì)此也不會(huì)感到緊張，畢竟雙方的合同當(dāng)中沒(méi)有解約條款。除非找到合適的接班人——例如納格爾斯曼，否則拜仁不會(huì)那么輕易地放走弗利克。假如弗利克無(wú)法在今夏就回歸，那么德國(guó)足協(xié)或許會(huì)選擇U21隊(duì)主帥昆茨或勒夫的助手佐爾格作為過(guò)渡人選。弗利克就說(shuō)：“奧利弗（比爾霍夫）和我是朋友。我們總會(huì)交換意見(jiàn)。”

穆勒不愿談勒夫

如果說(shuō)弗利克是想回德國(guó)隊(duì)而不敢說(shuō)，那么穆勒的態(tài)度則是想回，而且早就說(shuō)過(guò)，但勒夫的態(tài)度依舊讓他感到疑惑，或者是失望。盡管勒夫在半個(gè)月前接受《踢球者》雜志專訪時(shí)對(duì)于重召穆勒等人態(tài)度明顯松動(dòng)，而《踢球者》在勒夫宣布辭職后也披露，勒夫打算在5月召回穆勒和胡梅爾斯，不過(guò)在周四的新聞發(fā)布會(huì)上，勒夫?qū)τ谶@個(gè)問(wèn)題依舊含糊其辭。

與不來(lái)梅一戰(zhàn)，穆勒助攻戈雷茨卡首開紀(jì)錄。

與不來(lái)梅賽后，當(dāng)記者把勒夫辭職的問(wèn)題拋給穆勒，他臉上的笑容立即就消失了。拜仁25號(hào)拒絕對(duì)勒夫的辭職發(fā)表評(píng)論，“我對(duì)此沒(méi)有看法。我最感興趣的是我們?cè)跉W洲杯上取得成功。我們應(yīng)該談這個(gè)話題。我不能評(píng)論國(guó)家隊(duì)教練的情況，我不是談這個(gè)的人。幾年后，當(dāng)我不再踢球，我才可以說(shuō)些什么。”

本場(chǎng)比賽，穆勒先是接應(yīng)基米希開出的左側(cè)角球，在前點(diǎn)頭球后蹭助攻戈雷茨卡頭球首開紀(jì)錄，接著又在禁區(qū)中央胸部卸下基米希的過(guò)頂球后冷靜斜塞，幫助效力過(guò)不來(lái)梅一年的格納布里輕松反戈一擊，將比分改寫為2比0。算上這2次助攻，穆勒本賽季在德甲已交出10球13助攻的成績(jī)單，有望蟬聯(lián)助攻王。不僅進(jìn)攻數(shù)據(jù)搶眼，穆勒還是弗利克這套高位逼搶體系的場(chǎng)上指揮官。與不來(lái)梅的比賽，拜仁就又一次將這種令人窒息的逼搶演繹得淋漓盡致。

拜仁客場(chǎng)3比1擊敗不來(lái)梅，第800次領(lǐng)跑德甲積分榜。

無(wú)疑，以穆勒在弗利克手下的表現(xiàn)與作用，他絕對(duì)配得上入選德國(guó)隊(duì)，甚至成為核心。但問(wèn)題在于，穆勒離開的這段日子里，格納布里成為了德國(guó)隊(duì)的正印9號(hào)。與傳統(tǒng)9號(hào)不同，格納布里習(xí)慣于在中場(chǎng)接球后通過(guò)快速突破或傳球發(fā)起進(jìn)攻，活動(dòng)區(qū)域與作用跟穆勒多少有些重合。

一旦穆勒回歸，勒夫肯定要重新調(diào)整格納布里以及整個(gè)進(jìn)攻體系。調(diào)整得當(dāng)還好，要是格納布里以及薩內(nèi)因此迷失，而穆勒又像過(guò)去兩屆大賽那樣低迷，勒夫過(guò)去這兩年多的改革就相當(dāng)于白費(fèi)心機(jī)，造成雙輸甚至多輸?shù)木置妗．吘挂煤媚吕詹](méi)有那么容易，尼科·科瓦奇和安切洛蒂都失敗了，連勒夫也用著用著就不會(huì)用了。就算想抄弗利克作業(yè)，照搬穆勒、格納布里與薩內(nèi)這個(gè)拜仁組合，勒夫也無(wú)法解決沒(méi)有萊萬(wàn)多夫斯基的這個(gè)根本問(wèn)題。