【體壇熱搜】范志毅和周琦誰(shuí)的歷史地位更高？

體壇周報(bào)全媒體記者 耿鵬飛

【體壇電臺(tái)】體壇熱搜研究所：范志毅和周琦究竟誰(shuí)的歷史地位高？

《吐槽大會(huì)》籃球?qū)?chǎng)余溫依舊，引發(fā)了體育圈尤其是足球圈和籃球圈的廣泛熱議。

此后，《有球必應(yīng)》節(jié)目中籃球自媒體從業(yè)者徐靜雨直言：周琦在籃球領(lǐng)域的成就要高于范志毅在足球領(lǐng)域的成就。

此論調(diào)引發(fā)了足球圈群體的一致反擊，所以，究竟范志毅和周琦誰(shuí)的歷史地位更高？

徐靜雨的論據(jù)如下：

國(guó)家隊(duì)層面，周琦時(shí)期的男籃的國(guó)際排名和洲際大賽成績(jī)都比范志毅時(shí)期的國(guó)足更好.

俱樂(lè)部維度，火箭隸屬NBA，是籃球領(lǐng)域俱樂(lè)部最頂級(jí)聯(lián)賽；而范志毅所效力的水晶宮當(dāng)時(shí)是一支英甲球隊(duì)，在俱樂(lè)部級(jí)別上并非等級(jí)，遠(yuǎn)遜火箭。而亞洲足壇進(jìn)軍歐洲五大聯(lián)賽的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于亞洲籃壇打進(jìn)NBA的數(shù)量。

但徐靜雨的論據(jù)中恰恰缺少自己平時(shí)評(píng)價(jià)NBA球員歷史地位體系中所謂的“頂尖硬貨”即個(gè)人榮譽(yù)。在個(gè)人榮譽(yù)維度，范志毅亞洲足球先生和以后衛(wèi)身份拿到甲A金靴的榮譽(yù)都“相當(dāng)炸裂”；反觀周琦，在個(gè)人榮譽(yù)上只有“CBA年度最佳防守球員”級(jí)別的個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)，相對(duì)“乏善可陳”。

按照徐靜雨對(duì)比范志毅和周琦的指標(biāo)，那么他個(gè)人在此前視頻中嗤之以鼻的伊戈達(dá)拉的歷史地位陡然提高，站在名人堂門(mén)口大可咆哮著大步往里闖：總決賽MVP傍身的伊戈達(dá)拉不僅俱樂(lè)部級(jí)別榮譽(yù)頂級(jí)，在國(guó)家隊(duì)，分別在2010年世錦賽和2012年奧運(yùn)會(huì)跟隨美國(guó)男籃奪冠。

排除以上“抬杠”式的針對(duì)性解讀，這個(gè)評(píng)價(jià)體系的根本問(wèn)題不僅僅是時(shí)空的錯(cuò)位，更是項(xiàng)目屬性的本質(zhì)差別導(dǎo)致很多指標(biāo)根本對(duì)不上：足球國(guó)家隊(duì)層面頂級(jí)比賽是世界杯，而籃球則是奧運(yùn)會(huì)；籃球俱樂(lè)部最頂級(jí)舞臺(tái)是nba，往下基本是空白，而足球是歐冠，往下是五大聯(lián)賽，甚至一定時(shí)期內(nèi)南美聯(lián)賽含金量同樣不低。

此外，足球和籃球兩者競(jìng)爭(zhēng)激烈程度不同，男足的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度遠(yuǎn)高于男籃:國(guó)家隊(duì)層面男籃美國(guó)隊(duì)一枝獨(dú)秀，足球則是歐洲南美諸多國(guó)家交相輝映；亞洲范圍內(nèi)發(fā)展男足的國(guó)家數(shù)量遠(yuǎn)高于男籃，類(lèi)似東南亞除了菲律賓靠歸化男籃實(shí)力尚可，其他國(guó)家實(shí)力相對(duì)有限；并且亞洲男足間實(shí)力差距遠(yuǎn)小于亞洲男籃的差異，泰國(guó)敘利亞這些國(guó)家的男足是真的在崛起，近年來(lái)傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)在世預(yù)賽小組賽翻船屢見(jiàn)不鮮，但男籃亞洲層面的比賽則經(jīng)常打花。

而談及“歷史地位”這一概念，有一個(gè)致命bug就是它無(wú)法帶來(lái)數(shù)值維度的PK，這其實(shí)違背了競(jìng)技體育分出勝負(fù)的自然哲學(xué)：比如比分的高低、距離或高度的長(zhǎng)短、用時(shí)的長(zhǎng)短等等，都是數(shù)值維度的比拼。

但歷史地位無(wú)法用數(shù)值去衡量，我們沒(méi)法統(tǒng)計(jì)NBA總冠軍、世界杯冠軍、得分王、金靴獎(jiǎng)在歷史地位計(jì)算中所代表的數(shù)值。

歷史地位更多的是一種文化概念，即一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在漫長(zhǎng)歷史發(fā)展中沉淀下來(lái)的東西。

中國(guó)有句古話(huà)，叫“文無(wú)第一，武無(wú)第二”，大致可以解釋歷史地位的高低之爭(zhēng)：就是比不出來(lái)！歷史地位就好像古代帝王的謚號(hào)，是對(duì)一個(gè)皇帝執(zhí)政生涯文治武功的總結(jié)，但沒(méi)有可比性，沒(méi)人說(shuō)誰(shuí)的謚號(hào)更強(qiáng)，頂多是更好聽(tīng)罷了。

喬丹說(shuō)自己沒(méi)和張伯倫、拉塞爾、大O等這些歷史前輩打過(guò)，所以他不會(huì)說(shuō)自己是歷史第一！

霍華德在NBA中所取得的成就或者說(shuō)歷史地位要高于姚明，但在兩人的正面較量中卻全面處于下風(fēng)。

但人們之所以對(duì)歷史地位津津樂(lè)道，就是因?yàn)檫@恰好是文化底蘊(yùn)的魅力。

如果人們常常爭(zhēng)論的詹姆斯和喬丹誰(shuí)更強(qiáng)好比是“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的話(huà)，范志毅和周琦這種錯(cuò)位嚴(yán)重的PK則更像是哥斯拉大戰(zhàn)金剛，陡增談資而已。

至于足球群體和籃球群體的論戰(zhàn)則大可不必，這兩位難兄難弟都因中國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展史的歷史遺留問(wèn)題的慣性同病相憐：越是競(jìng)爭(zhēng)水平高和需要多人參與的項(xiàng)目我們普遍成績(jī)不好。

我們很多項(xiàng)目都是女子成績(jī)好于男子，三大球尤其明顯，這是競(jìng)爭(zhēng)激烈程度導(dǎo)致的。

而需要人數(shù)眾多的項(xiàng)目成績(jī)不理想是因?yàn)槲覀冏钌瞄L(zhǎng)的舉國(guó)體制的特點(diǎn)就是集中國(guó)家資源培養(yǎng)少數(shù)精英，但一旦這個(gè)項(xiàng)目需要一定基數(shù)的運(yùn)動(dòng)員組隊(duì)，就存在資源配套不足，而如果培養(yǎng)機(jī)制下放到地方社會(huì)組織(俱樂(lè)部)，這幾年的經(jīng)驗(yàn)證明成績(jī)只會(huì)更差。

中國(guó)男足和中國(guó)男籃各自都處在競(jìng)技成績(jī)的歷史低谷中，但兩個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際化和職業(yè)化都很高，市場(chǎng)價(jià)值在國(guó)內(nèi)體育項(xiàng)目中也名列前茅，這種反差更應(yīng)催人奮進(jìn)，而非大哥笑話(huà)二弟...