丹麥?zhǔn)Ш耸Щ瓯槐?但這時誰又愿意苛責(zé)他們呢？

體壇周報全媒體原創(chuàng)

失去埃里克森，對丹麥隊的打擊是致命的。球隊精神層面受到的打擊顯而易見，全隊?wèi)?zhàn)術(shù)同樣受到了影響，似乎被抽走了脊梁。在埃里克森下場后，丹麥隊全隊似乎都變得無所適從，即使是全場圍攻芬蘭也毫無斬獲，反而被對手抓住僅有的一次機(jī)會，一擊致命。

埃里克森倒地休克被迫離場，當(dāng)然是個意外。在他下場之前，丹麥隊的進(jìn)攻在他這位司令官的梳理下整齊有序，不斷威脅對方球門，似乎距離進(jìn)球只差一層窗戶紙。作為丹麥前場完全不受位置束縛的進(jìn)攻“自由人”，本場比賽前，埃里克森的報名位置是右邊鋒，可是開場后，他就一直站在了弧頂附近，在幾位前鋒身后默默輔佐。時而在左邊和布雷斯韋特來個珠聯(lián)璧合的過人，時而又到右路和瓦斯縱向傳跑配合，時而弧頂給波爾森和溫德來點短傳，或者自己外圍發(fā)炮，還抽空和隊友們不時來點新鮮的戰(zhàn)術(shù)配合，踢得可謂異常輕松。

而在埃里克森被送往醫(yī)院后，球隊球員精神狀態(tài)受到的影響無需贅言。直白地說，失球其實就來自丹麥球員精力的不集中，赫伊別爾的點球也大失水準(zhǔn)。而在戰(zhàn)術(shù)層面，丹麥沒能贏球，甚至輸球的最大問題，就在于進(jìn)攻被抽了主心骨。從數(shù)據(jù)上來看，其實丹麥隊上、下半場的射門、射正和控球等數(shù)據(jù)相差無幾，但我們卻能很直觀地感受到，“愛神”不在，丹麥隊真的失去了章法。

中后場輸送線路單一，進(jìn)攻重?fù)?dān)全靠赫伊別爾一人發(fā)起長傳，并且集中在中路，留下兩個邊路的大片區(qū)域，芬蘭要是想守住，盯死這個出球點就足夠了。替補埃里克森上場的延森個人實力有限，經(jīng)常強(qiáng)突強(qiáng)射，很少與隊友有像樣的配合，加上作用單一，長期拘泥在左邊路，直接廢了一邊進(jìn)攻，讓瓦斯下半場在右邊孤掌難鳴。死打中路的另一個問題是，布雷斯韋特和波爾森兩人位置重疊，常常跑到一個點，加上另一名前鋒溫德“失蹤”，大好的射門機(jī)會都給了德萊尼、瓦斯和韋斯特高這些不靠譜的防守球員，禁區(qū)外的胡亂開火也浪費不少機(jī)會。

當(dāng)然，失去埃里克森后，丹麥隊的進(jìn)攻難以撕開對方防線，似乎不足以致命，全隊在比賽恢復(fù)后對埃里克森的擔(dān)心，導(dǎo)致的各種復(fù)雜心緒，讓球員無法投入比賽，可能才是丹麥隊本場輸球的主要原因。不過，對于丹麥隊全隊和球迷來說，這場失利雖然很遺憾，卻也不至于痛心的程度。畢竟相比生命的珍貴，一場球的勝負(fù)又何足輕重呢？