【體壇熱搜】我要為逼走梅西的西甲工資帽制度點(diǎn)贊！

點(diǎn)擊鏈接收聽本期播客：139、我要為逼走梅西的西甲工資帽制度點(diǎn)贊！

本期主播：體壇熱搜研究所所長 大飛

本期話題：淺談西甲工資帽

巴薩官宣梅西離隊，癥結(jié)在西甲工資帽，我們在見證了財政公平專治米蘭雙雄（監(jiān)管不公）+中國足球在后金元時代種種鬧?。ūO(jiān)管不力）的情況下，一個可以逼瘋巴薩、逼走梅西的財政監(jiān)管政策值得我們深入討論。

西甲的工資帽制度要求每隊工資總額不得超過球隊總預(yù)算的70%，巴薩10億營收的情況下可以養(yǎng)梅西，但疫情下收入打折，巴薩養(yǎng)不動梅西了，你想通融一下，品牌強(qiáng)大如巴薩，球星咖位如梅西,通通不管用。

聊工資帽之前，先聊一個大家耳熟能詳?shù)脑~匯：“金元足球”

雖然“金元足球”在中國名聲不佳，但本質(zhì)其實(shí)不是負(fù)面詞匯：足球是需要投資的，而且投資有先發(fā)優(yōu)勢，恒大入局中國足球，橫掃中超和亞冠，品牌效應(yīng)激增；切爾西最早揮舞鈔票攪動歐洲足壇，拿了兩個歐冠，后發(fā)的曼城和大巴黎一個歐冠都沒有。

眼下恒大撤出中國足球的方式也比較體面，切爾西之前靠出租車賣人財政狀況非常好，今年仍可逆市買人，先入為主的優(yōu)勢讓其投入產(chǎn)出比非常理想。

而金元足球的反效果基本落在沒錢的中小俱樂部和跟風(fēng)的倒霉蛋身上：

中超為例，遼寧宏運(yùn)和杭州綠城兩個青訓(xùn)非常好的球隊因沒錢買人降級甚至消失；跟風(fēng)的像江蘇蘇寧、河北華夏幸福，一個奪冠后解散，一個還在苦苦支撐；

國際足球維度，歐洲杯還時不時有童話，歐冠波爾圖后再無小球隊奇跡，五大聯(lián)賽小球隊除了英超日子都比較拮據(jù)，競技上沒有競爭力，疫情下除了財政嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡录咨院?，其他?lián)賽中小球隊甚至都有生存危機(jī)；跟風(fēng)的倒霉蛋，祖上富的米蘭雙雄尤甚，還偏偏都有中國資本加持讓人唏噓；甚至皇薩都是跟風(fēng)的倒霉蛋，巴薩賣了內(nèi)馬爾后買進(jìn)的庫蒂尼奧、登貝萊和格子單價高工資高還不那么適配，皇馬溢價1億歐買合同剩1年的阿扎爾等等，財政穩(wěn)健如拜仁，在8000萬歐吃進(jìn)盧卡斯和5000萬歐吃進(jìn)薩內(nèi)后都有嚴(yán)重后遺癥，一時間，皇薩仁俱在！

退潮之后，曼城和巴黎達(dá)到品宣目的后可體面撤出，切爾西甚至已經(jīng)找到經(jīng)營法門，真正遭殃的是過了氣的老豪門和舉債經(jīng)營的真豪門。

畢竟純足球世界的玩家，容易陷入足球世界的固有邏輯，哪有資本家嗅覺敏銳，自然玩不過資本大鱷。

當(dāng)今的足球世界，轉(zhuǎn)會費(fèi)高不是原罪，高轉(zhuǎn)會費(fèi)意味著中小球隊踏實(shí)做青訓(xùn)可獲益；相比之下，工資高則是原罪：足球俱樂部的營收上限是有天花板的，但現(xiàn)在工資上漲幅度超過了營收增長幅度，疫情下各隊續(xù)約難，經(jīng)紀(jì)人插手不給高薪就合同到期走人，想套現(xiàn)市場購買力差賣不出好價，各隊都在和自家球員艱難地談判。

眼下，皇薩仁日子都不好過，巴黎和英超暫時舒適，他們能暫時創(chuàng)造競技優(yōu)勢，但如果仍不收斂，英超的吸金能力也有上限，石油爹也不是傻白甜，如何控制各隊的投入是一個嚴(yán)肅的話題。

其實(shí)，模仿NBA的工資帽是有必要的，NBA這個單純以賺錢為目的聯(lián)賽，反倒是對成本控制非常嚴(yán)格，無論是庫里還是詹姆斯，你的工資上限就明碼標(biāo)價的擺在那，和聯(lián)盟的收入相關(guān)，按比例分成，不容僭越。

歐足聯(lián)的切費(fèi)林提出工資帽和奢侈稅制度，能不能實(shí)施不好說，而奢侈稅的確對歐足聯(lián)口碑不利，所以不妨學(xué)學(xué)西甲的工資帽超了就沒法注冊歐冠之類的。

總之，相比其他形式主義的財政管理政策，西甲的工資帽制度能做到如此公正和有力的監(jiān)管，是非常難得的。